Črna kronika

Mladi in nesreče

Ljubljana, 10. 01. 2007 07.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mlad fant, ki se ponoči vozi pijan, ima 2,7 milijonkrat večjo verjetnost, da se zaleti, kot ženska srednjih let.


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2757
12. 01. 2007 09.54
Doki, david-off je le citiral Uroša.
User109102
12. 01. 2007 09.41
david_off,......očitno si tudi ti odvisen od alkohola,....kadar je žur treba pit,...treba pridet v lublano....()(),..če vozš pod vplivom alkohola še tko previdn pa maš karambol si ti kriv pa tut če nisi kriv;; vzrok = ker si pijan,......
User105457
11. 01. 2007 17.38
O fak ej :)))) The best of Uros1987: -Neumnost, kar govorijo, da bi kaznoval pijane voznike -Dejte mi povedat kakšna bi bila razlika med enim, ki jo vozu pijan, drugi ki ni vozil pijan in oba imata poškodbe glave -Sam sem zelo zelo previden, ko vozim pod vplivom alkohola -Mene prav nič ne skrbi, ko sedem pijan za volan, ker sem bolj previden na prometne znake in omejitve na cestah, kot takrat ko vozim trezen! -Ne bojim se previdnih pijancev na cesti vendar treznih norcev! -Tako da, če bom imel nesrečo(vinjen), bo večja verjetnost, da bo kriv nekdo drug. -pijani voznik se šteje za neprištevnega, če je pod velikim vplivom alkohola. -Noben ne gre za volan vinjen brez prisile.Vedno ga v to nekaj sili, ker ne more drugače priti v mojem primeru v Ljubljano
User202611
11. 01. 2007 15.04
To da bi morali preprečiti pijanim voznikom (pa tudi tistim, ki norijo po cestah) da primejo za volan, se strinjamo vsi. Le kazen se mi ne zdi najbolj primerna. Kljub temu pa niso le mladi tisti, ki vozijo pijani, norijo in skratka povzročajo nesreče. Je pa res da enak znesek denarne kazni veliko bolj udari po žepu študente, kot redno zaposlene ljudi. Bolj se mi zdi smislna ideja o kazni kot o družbeno koristnem delu, ali mogoče celo kot pomoč pri prizadetih ljudeh, ki so svoje poškodbe utrpeli ravno na cesti. Šele v tem primeru bi marsikdo dojel da z 'netrezno glavo' ne tvegaš le denarne kazni pač pa tudi svoje življenje.
mira.kostic@gmail.com
11. 01. 2007 14.27
Tudi jaz bi dala pijanim voznikom, ogromno kazen ječo za kak mesec. Mogoče bi "kuliranje" na hladnem zaleglo, da jim ne bi nikoli več padlo na pamet sesti v avto v vinjenem stanju. Uroš 1987 - tebi bi dala izpit za opravljati pri 30ih, morda bi takrat že malo bolj pametno razmišljal.
User99725
10. 01. 2007 21.06
Pri pijani vožnji je še en "problemček". Namreč ta, da se te v primeru nesreče odpovejo tudi zavarovalnice. Osnovno zavarovanje, zavarovanje šoferja, kasko- vse to odpove, če si nad limitom...
User202587
10. 01. 2007 20.56
Sam to so pa res štorije, gledam prometne znake, omejitve, a dinozavre tudi vidiš, pa smejoče se vile-pazi da ne boš preveč bulil in bolj slabo gledal na cesto. Sam se pa vidi da si še full GREEN,pa ne sam to tudi veliko nimaš pojma o tem kje so radarji(tudi na avtocesti so, pa še kje se najdejo), Ne strinjam pa se z nekaterimi ki bi kr nekaj zapirali, saj bi potem še imeli sam zapore, dajte ga no srat, Javno koristno delo, pa te dobre oblike in seveda vzgoja in pamet! Ja treznih se je res za bati(pijan levo, trezen levo trezen ravno pijan direktiva v njega) Sam srečo moraš imeti, če te muca sreča zapusti si v ...
User109102
10. 01. 2007 16.49
uroš1987,....zgleda da si ti na meji alkoholika,...očitno ga dost preneseš, tko se hvališ, čeprav si še mlad,....kar se pa tiče pri krivdah v prometnih nesrečah , če si udeležen pod vplivom alkohola si avtomatsko kriv, čeprav si bil previden, upam da ti je vsaj nekaj pameti ostalo v tvoji bogi glavci,.....
MihaSlo
10. 01. 2007 15.42
Uroš, šele 19 si star pa si že nevem kolikokrat vozil pijan, to je močno nad povprečjem. Ko si pijan je večja možnost da se boš zabil, pa če še bolj buliš na cesto, to je dejstvo. Tudi mi smo hodili na žure v Lj in nato 50km stran domov. Ampak voznik ni bil nikoli pijan. Če je pa že popil nekaj pirov smo šli pa najprej nekaj pojest pa malo naokol. Nikoli ni tako nujno, da moraš iz gostilne pijan direktno za volan.
ecoliqua
10. 01. 2007 15.27
Statistika pa se mal zamislite: v sloveniji umre vec ljudi v nesrecah kot ljudi v izraelu v bombnih napadih, vec ljudi kot v iraku civilov v vojni, vec mladih kot v ulicnih streljanih v celotni ZDA in se vec jih najdete ce mal pobrskate po netu....Tko da se mal zamislite!!!!
User2650
10. 01. 2007 15.05
Problem pri alkoholu je, kot trdi polo19sdi, reakcijski čas in odzivanje na okolico. Dobro vemo, kako se suka volan ko si trezen oziroma ko si pijan, kaj vse ti gre po glavi itd... vse to vpliva na to kje voziš (po svojem pasu zbrano, ali se ti na čas zazdi da si že malo preveč pri robu, v križišču imaš občutek da si zavoj vzel nekoliko ostro... malo pomislite...). Problem pri mladih je tudi to, da jih je ponavadi več v avtu, pelje pa tisti, 'ki je najmanj spil'. Seveda v pijani družbi ne gre brez zajebancije, opogumljanja, žaljenja itd... Si predstavljate, da pelješ 50kmh, nato te pa vsi začnejo zezati, kaj si tak 'softič' da tako počasi voziš? Seveda takoj pokažeš da ti pa že nisi softič. Upam da to ni bil razlog za smrt mladega fanta ne dolgo nazaj, ki je umrl kot sopotnik v lastnem avtu, v katerem je bilo če se ne motim 7 oseb, vozila pa ga je prijateljica. Absurdno se je zagovarjati, da ko si pijan še bolj spremljaš znake in voziš še bolj previdno. Vožnja, alkohol in EGO ne gredo skupaj.
User193821
10. 01. 2007 14.57
Mladi in nemirni...
User109059
10. 01. 2007 14.37
Ampak ko berem uros1987-eve komentarje.. saj ne moreš verjet.. jaz bi nabil kazni za pijane voznike, pa ne v EUR ampak v enoti MESEC - več mesecev ječe, brez izjem! Če pa še nesrečo naredi.. potem pa v LETIH.. Nihče ne more oporekat dokazanim dejstvom, da so pijani vozniki nevarni sebi in drugim udeležencem v prometu...
User196884
10. 01. 2007 14.35
uroš...če poznaš kaj fiziko potem veš da pri 50 km/h prevoziš v eni sekundi 13,8 m. reakcijski čas pri treznem človeku je nekako 0,5 s pri pijanem govorimo o 0,5 promila (malo manj ali malo več) pa se poveča 1x do 2x. Ampak to je reakcijski čas, potem je tukaj vsaj 0,1 do 0,2 s predno ti stopiš na zavoro. Pa rečmo da se samo enkrat poveča to pomeni da boš ti 18 m prevozil predno boš sploh reagiral. Poleg tega pa je tukaj še tvoje zaznavanje okolice in druge okoliščine (pijana družba v tvojem vozili ki ga ti voziš). Pač dejstvo je da ti alkohol omamlja mišice...tako nimaš več dobrih psihomotoričnih in psihosenzoričnih sposobnosti. V primeru sile boš pač slabše reagiral. Sej mogoče boš še vedno lahko rešil prometno nezgodo...ampak je manjša vrjetnost da ti bo to uspelo. Zaradi mene vozi vinjen kolikor hočeš pa kjerkoli hočeš. Še en nasvet...po neumni glavi telo trpi.
darcs
10. 01. 2007 14.23
fantje na izpit z 22 leti, dekleta pa z 20, pa bo drgač - pa brez alkohola
User111100
10. 01. 2007 14.03
Mene prav nič ne skrbi, ko sedem pijan za volan, ker sem bolj previden na prometne znake in omejitve na cestah, kot takrat ko vozim trezen! Tako da, če bom imel nesrečo, bo večja verjetnost, da bo kriv nekdo drug. Res je, da jst drugače vozim, ko sem vinjen, kot nekateri, ki kot vinjeni dobijo moč in izgubijo strah! Sej na cestah je več pijanih voznikov kot si mislimo, a vendar še nekaj pravi... Največ nesreč, kjer je prisotn alkohol, se zgodi pri mladih voznikih, pa ne zato, ker je največ pijanih voznikov mladih ampak zato, ker je to tudi v tvojih glavah! In 0,5 promila. Doki007 naredi mi eno uslugo, in se ga napij. Potem preveri z alkotestom, pa boš videl da imaš krepko čez 1 promil alkohola v krvi. 0,5 je zaradi izjem, ki se jih hitro prime. Jst pravim tako. Ne bojim se previdnih pijancev na cesti vendar treznih norcev!
User202567
10. 01. 2007 13.59
JAZ BOM PA TAKO POVEDALA. ALKOHOL IN VOŽNJA NE GRESTA SKUPI. TUD JST SEM STARA 20 LET PA NE PRIHAJAM IZ LJUBLJANE, IMAMO SLABO POVEZAVO Z AVTOBUSI, VENDAR KLJUB TEMU NE VOZIM POD VPLIVOM ALKOHOLA, PRIZNAM SAJ KDAJ BI, VENDAR KAJ ČE NE BOM IMELA SREČE PA POVZROČIM NESREČO PRI KATERI UMRE NAPRIMER OTROK???? A NE BI MŽE PREJ MAL MISLIL NA POSLEDICE. DEJMO SE MAL ZAMISLT.
jsmazarot@email.si
10. 01. 2007 12.07
polo19sdi | 10.01.2007 | 12:03 Dobro si napisal!
User196884
10. 01. 2007 12.03
20 eur ali trajne posledice, kot je invalidnost ali povzročitev prometne nezgode ko ubiješ ali poškoduješ nekoga drugega...mislim da tle sploh nimaš kej računat. Če boš nekoga ubil...ko boš pijan vozil, vrjemi da to plačuješ celo življenje pa ne sam denarno ampak tudi psihično. Da malo pomisliš...alkohol ne gre nikejr skupaj...ne pri vožnji ne na delovnem mestu, ne v družbi, še manj pa ko si s punco...pa vrjetno veste kaj mislim s tem. Zakaj je tolk divjanja? Objestnost in nič drugega...nekdo ki misli če ima dober avto da je boga za jajca prijel? Ne ne...bog nima rad da ga nekdo za jajca drži. Po pravici povedan,...še premalo se jih ubije...in vsak začetni vozni bi mogel it v rehabilitacijski center, da bi videl ljudi ki so doživeli prometno nezgodo in posledice ki pri temu nastanejo.
User134810
10. 01. 2007 11.36
uros1987, tu ni krivo nobeno pomanjkanje javnega prevoza, ampak tvoje butasto razmišljanje, da se ga moraš iti v Ljubljano nalit in to na vsak način.