Ptujsko sodišče je Franca Vajdo in Andreja Bagarija spoznalo za kriva uboja v sostorilstvu, ki sta ga zagrešila junija lani nad Srečkom Marinom po skupnem popivanju v Vajdovi hiši. Vajdo, ki je krivdo ves čas zavračal, so obsodili na 14, Bagarija, ki je sodelovanje pri dejanju priznal in obžaloval, pa na 12 let zapora. Oba ostajata v priporu.
Petčlanski sodni senat pod vodstvom sodnice Katje Kolarič je tako v celoti sledil predlogu tožilca Gregorja Pograjca, Vajdova odvetnica Brigita Petek pa je takoj po izreku sodbe napovedala pritožbo, saj meni, da je bila njegovemu klientu kršena pravica do obrambe. Sodišče je namreč danes še enkrat zavrnilo njune predloge za ogled kraja dogodka in rekonstrukcijo dogajanja, imenovanje novih izvedencev in še nekaj predlogov.
Kolaričeva je glavno obravnavo sklenila z zaslišanjem člana izvedenske komisije medicinke fakultete Boruta Štefaniča, ki je sodišču pojasnil, da na podlagi zbranih ugotovitev ne more natančno določiti časa tragičnega dogajanja, lahko pa z vsaj 95-odstotno verjetnostjo oceni, da je Marin umrl okoli pol druge ure popoldne.
Pri tem je dodal, da je lahko umiral tudi več ur za tem, ko je bil pretepen, na vprašanje tožilca pa dejal, da so bile njegove poškodbe takšne, da bi lahko ob hitri in pravilni nujni pomoči preživel. Prav tako je ocenil, da je lahko bil pretepen z močnejšim zaobljenim predmetom, kot je kij, ali pa od brc z močnejšimi čevlji, kar pa je glede na letni čas manj verjetno. Je pa izključil možnost, da je bila žrtev tudi spolno zlorabljena.
Kot zadnjo pričo je sodišče na predlog obrambe zaslišalo enega od znancev Vajde, ki je obtoženega opisal kot mirnega človeka, vedno pripravljenega pomagati, a je nato dodal, da se mu je v zadnjih mesecih nekaj zgodilo, saj se je začel vesti precej nenavadno, na trenutke tudi noro, a agresiven da ni bil nikoli.
Vajda rotil senat, naj ugotovi resnico, saj sam ni storil ničesar in dogajanje prespal
Vajda je danes znova večkrat zaman rotil senat, naj vendarle ugotovi resnico, saj da sam ni ničesar storil in da je dogajanje v njegovi hiši prespal. Kljub vsemu je tožilec na koncu dejal, da je bilo nesporno dokazano očitano kaznivo dejanje, za Vajdo pa predlagal 14 let zapora.
Po drugi strani je Bagari danes znova priznal, da sta Marina do smrti pretepla skupaj z Vajdo, pri tem pa dogodek obžaloval in se upravičil družini pokojnega. Tako priznanje krivde kot obžalovanje, pa tudi določene osebnostne motnje in vinjenost v času dogodka, so mu omogočili, da je bil tožilec nekoliko bolj milosten pri predlagani kazni, saj je zanj zahteval 12 let zapora.
Sin meni, da je Vajda načrtoval očetov umor
Marinova sin in hči sta danes sodišču prijavila vsak svoj premoženjsko-pravni zahtevek v višini 36.000 evrov, pri tem pa je sin za tragično smrt očeta v celoti obtožil Vajdo, za katerega meni, da je dobro načrtoval umor, zato bi moral biti kaznovan še huje.
Do tragičnega dogodka je prišlo 4. junija lani, ko so bili policisti obveščeni, da naj bi 65-letni moški v Vajdovi hiši umrl zaradi padca po stopnicah. Šele po prihodu na kraj dogodka so ugotovili, da je več kot očitno umrl nasilne smrti.
Vajda je ves čas trdil, da se večine dogajanja ne spomni, ter da naj bi mu Bagari nekaj podtaknil v pijačo, zaradi česar mu je bilo slabo in je zaspal. Bagari je pozneje za vse skupaj obtožil Vajdo in tudi sam zatrdil, da se je želel Marinu maščevati, ker ga je pred tem prijavil policiji.
