Črna kronika

Moški meni, da je bil ugrabljen

New York, 17. 06. 2009 11.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po več kot 50 letih se zdi, da bo zgodba o ugrabljenem otroku dobila srečen konec. Ugrabitev, domnevna smrt, upanje, da je otrok še živ – vse to je zaznamovalo življenje družine Damman.

Oktobra 1955 je v New Yorku izginil dveletni deček Stephen Damman. Njegova mama Marilyn ga je skupaj z njegovo sedemmesečno sestro Pamelo pustila v otroškem vozičku pred neko pekarno. Po desetih minutah se je vrnila in ugotovila, da vozička skupaj z otrokoma ni več.

Pozneje so voziček našli nedaleč stran, a v njem je bila zgolj Pamela. Več kot dva tisoč ljudi je poskušalo najti Stephena, iskalna akcija pa je potekala 28 ur, a uspeha ni bilo. Kot poročajo ameriški mediji, je družina nekaj dni pozneje dobila sporočilo ugrabiteljev, ki so za otroka zahtevali odkupnino.

Ko so v Philadelphii odkrili zažgano truplo dečka, so menili, da je to Stephen in zgodba je bila zaključena. A ne za dolgo. Ko je bila čez nekaj desetletij opravljena DNK-analiza, se je izkazalo, da "deček iz škatle“, kot so ga poimenovali mediji, ni Stephen.

Zdaj, več kot 50 let pozneje, se je oglasil moški iz Michigana, ki trdi, da je prav on nihče drug kot pogrešani otrok. FBI še ni izdal njegove identitete, a moški naj bi policiji dejal, da se nikoli ni počutil kot del svoje družine. Ko je bral stare prispevke o ugrabitvi in celotnem poteku iskanja, se mu je zdelo, da je prav on Stephen.

Stephenov oče Jerry Damman upa, da se bo na koncu izkazalo, da je neimenovani moški njegov sin, a hkrati je dodal, da po tolikih letih človek nekako izgubi upanje. Zdaj celotna družina Damman nestrpno čaka na rezultate DNK-analize.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

a91p
17. 06. 2009 19.57
lepo. upam da je pravi. =)
jezek_pupa_papa
17. 06. 2009 19.35
Rezultatov DNK-analize ne boste dočakali na 24 ur . com .....
Žiga Novak 1
17. 06. 2009 19.19
nevem kaj bi napisu ...
Carmy007
17. 06. 2009 17.08
mislm, kot prvo, kako je lahko mati pustila tok stara otroka sama???!!!!!!! in kot drugo, oče nima upanja.....saj obstaja DNK analiza, lahko kadar hoče preveri ali je res ta človk njegov sin
kittyholl
17. 06. 2009 16.43
Ne morem trditi za ostale, ampak jaz bi svojega sina znala prepoznati brez DNK analiz...
theflood
17. 06. 2009 16.31
ojoj grozno kaj se dogaja na tem svetu...
Ulikses
17. 06. 2009 15.52
Brazi takrat še niso imeli testov dnk in podobnih zadev in niso vsi poliaji lenuhi
Morcheeba
17. 06. 2009 15.50
@TravianSi7 to so bila petdeseta...
Brazi
17. 06. 2009 15.37
"Ko so v Philadelphii odkrili zažgano truplo dečka, so menili, da je to Stephen in zgodba je bila zaključena." Nesposbni policaji čimprei pometejo vse pod preprogo, sam, da se za njih zgodba zakluč. Še dons je tko
Gibibibi3
17. 06. 2009 15.19
js samo povem po resnici fant!
manunitedfc
17. 06. 2009 15.16
pa to ne moreš da verjameš! 2 letni orok zunaj(!!!) čuva 7-mesečno deklico.. pa saj niste resni
d*vil
17. 06. 2009 15.15
admin, zakaj takih imbecilnih komentarjev ne brišete???? duvac ticev-fak stari o enmu otroku pišeš take....kaj ti je, zamisl se mal
bejc
17. 06. 2009 15.11
upam da bo 24 ur povedal rezultate!!!
Gibibibi3
17. 06. 2009 15.04
sj se zdravim, pri tvoji mami v pojstli!
lilou26
17. 06. 2009 14.37
ti boban pa nisi normalen in bi se moru it zdravt
Gibibibi3
17. 06. 2009 14.31
ta otrok je biu profesionalni DUVAC ticev!!!
Tanja Prelogar
17. 06. 2009 14.29
jz tut upam da poveste kaki so bili rezultati analize.......
ZaZaZuu
17. 06. 2009 14.28
nikorealmadrid fajn je pisat komentarje in gledat potem kako se taki bedaki kot si ti ukvarjate s tem. ryan_atwood kaksnih varnostnih razlogov? da nebi otroka v pekarni zamenjali za kruh in ga spekli? dej ne bod neumen no
nikorealmadrid
17. 06. 2009 13.43
samo vi jezeki živite samo za 24.ur vedno ko poglejav kako novico so jezeki gor pa imajo vsaj 3 komentare
mica33
17. 06. 2009 13.38
ryan...kakšnih varnostnih razlogov? Sprašujem čist iz firbca. Ker mi res ni jasno, kako je varnost povezana s tem, da otroka pustiš samega..zdaj ali 50 let nazaj.