Črna kronika

Mostova sta se podrla

Peking/New Orleans, 15. 06. 2007 08.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Kitajskem je v vodo zgrmelo kar 150 metrov mostu, v Združenih državah se je podrl podporni steber.

Na Kitajskem se je porušil del 1600 metrov dolgega mostu, ki povezuje mesti Fošan in Hešan v provinci Guangdong. Nesreča se je zgodila ob petih zjutraj po lokalnem času, povzročila pa jo je s peskom otovorjena 1500-tonska ladja. V gosti megli je namreč zadela enega od podpornih stebrov in 150 metrov mostu je zgrmelo v vodo.

Tovorna ladja se je takoj potopila, a na srečo žrtev ni bilo. Dva od desetih članov posadke sta ranjena. Čeprav se je most zuršil zgodaj zjutraj, je bilo na njem 130 vozil. Pet, po nekaterih podatkih pa šest, jih niso našli.

Delavci padli v vodo

Podobna nesreča se je zgodila tudi na drugi strani sveta, v Združenih državah. V pristanišču Bay St. Louis v zvezni državi Mississippi se je namreč podrl podporni steber na mostu, ki ga še gradijo. Devet delavcev je pri tem padlo v morje. Eden je poškodbam podlegel, enega pa še vedno niso našli. Iskalno akcijo ovirajo visoki valovi, zaradi katerih se je več majhnih čolnov, s katerimi so prečesavali območje, prevrnilo. Pogrešanega delavca iščejo tudi s helikopterjem.

Novi most bo nadomestil starega, ki se je zrušil med divjanjem orkana Katrina leta 2005. Bay St. Louis leži v bližini New Orleansa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fubu@siol.net
17. 06. 2007 02.30
Pri naslovu iz dveh enostavčnih povedi tvori zloženo poved. :) Iz tega lahko naredimo povzetek: 1500 tonski ladji očitno ne zadostuje zgolj 10 članska posadka. @ igor.gojcic: več razmišljaj, manj piši.
Ramzess
15. 06. 2007 13.58
"Tovorna ladja se je takoj potopila, a na srečo žrtev ni bilo. Dva od desetih članov posadke sta ranjena. Čeprav se je most zuršil zgodaj zjutraj, je bilo na njem 130 vozil. Pet, po nekaterih podatkih pa šest, jih niso našli." Kako nelogično zapisano. Za ladjo, kjer žrtev tako ali tako praktično ni moglo biti, omenja da jih ni bilo, na mostu kjer je najmanj pet avtov padlo v vodo, pa žrtev, kjer je večja verjetnost da so, sploh ne omenja. Že res da medij uporabi nepopolne vire, ampak malo logike je le treba vnesti v poročilo. Kako neki pa sploh vedo, da je bilo na mostu točno 130 vozil, četudi so šteli na osnovi video posnetkov, je številka lahko napačna. Od katerega ali kakšnega parametra so šteli, če vemo da promet teče nonostop, razen če to za ta most ne velja.
vbccbcvbc
15. 06. 2007 09.38
Zakaj pa amaterji?