Na internetu objavila razgaljene fotografije

ta novica je itaq kr en larifari.. 17 let kazni heh.. evo namesto da koga ubiješ si pa narediš account na mayspace-u hehe..

ha ha ha, ironija

Je telo njeno, od države ali od cerkve? Tu se vidi, da marsikatere bolne glave ne pregananjanjo pedofilije zato,ker je z njo storjena nepopravljiva psihološka škoda odraščajoči osebi, ampak zato, ker je zanje spolnost greh. Upam, da vsi ločimo med tem dvojim?!

Ammm, saj 14-letnica ni polno kazensko odgovorna? Je pa res, da so ti američani vsega zmožni... Kaj če je nekdo multipla osebnost in se del njegove osebnosti samozadovoljuje, lahko potem sam sebe toži za posilstvo?

Ta kazen je v vsakem primeru pretirana, ampak ob tem se lahko zamislimo, kak sistem mamo mi. Tudi slovenski portali so polni napol golih slik mladoletnic, pa nihče ne ukrepa, čeprav bi bilo to za moje pojme nujno potrebno.

a mu ni mogla poslat slike po mailu, butara! Sam res ... v Ameriki te dajo sedet za vsako neumnost, naši vrli na pozicijah pa .. ah škoda besed.

Illuminati="Upam, da bo nekoč in čimprej takšen sodni sistem, kot v ZDA - da bomo lahko tožili za vsako neumnost in mastno zaslužili !!!" Prazno upanje, EU namreč ne dopušča takšne pravne 'svobode' kot jo imajo v ZDA, sicer bi to in podobno že počeli. EU ne dopušča 'bogatenja' na tak način, s tožbami za velike (milijonske in več) odškodnine. Po mnenju EU tožnik ne sme dobiti več kot le 'osnovno' odškodnino, kar je več smatra za bogatenje, in lahko sankcionira, zato na tožbe, kot jih poznajo v ZDA kar lepo pozabi.

lol

...pravna država na delu......my ass

halooo? najmanj 17 let zapora.... pa to ne moreš verjet! Pri nas pa zdravnik nevestno opravlja delo ali pa ¨po pomoti¨prebode srce in v obeh primerih jima zbornica ¨za nagrado¨dodeli dopust!

..kako pa si lahko pedofil do samega sebe ???? Upam , da bo nekoč in čimprej takšen sodni sistem, kot v ZDA - da bomo lahko tožili za vsako neumnost in mastno zaslužili !!!

ageless 28.03.2009, 22:01 Dobra primerjava

Tristokosmatih 28.03.2009, 21:48 6 17 let zapora za kazanje lepega telesa 10 let za umor sočloveka KJE JE PRAVICA NE TEM SVETU Pr ns je ena ženska k je ubila svojo mladoletno hčerko dobila le 3 leta, ker je rekla, da ji je nož padu iz rok al neki podobnga nevem. uglavnom biu je 1 zlo blesav izgovor

WTF!!!!!!! 17 let aresta mladoletnici, ker je objavla svoje fotke. This can happen only in america Jest bi ji dal opomin pa je. Pa tastarim bi pokazal fotke Sicer pa je že to da so njeni starši izvedl kaj je naredila dost huda kazen

Lol, pa to je tko kt da bi jst su samomor delat, bi mi spodletel, pol bi me pa obsodl za poskus umora.

17 let zapora za kazanje lepega telesa 10 let za umor sočloveka KJE JE PRAVICA NE TEM SVETU

zda pravna poštenost / civilizacijska sprevrženost

Mhm, tole je pa, vsaj zame, povsem nova definicija, razlaga, oz. kategorija pedofilije. Človek kar ne more verjeti kako daleč v posploševanje in potvarjanje so nekateri sposobni iti, kako si, potem takem in drugem podobnim, sploh kdo še upa vprašati, zakaj nedolžnijo bežijo pred zakonom, tole je eden bistvenih oz. glavnih razlogov, ti ljudje, ki delajo za zakon, oz. bi ga naj izvajali, si vse preveč zedev razlagajo po svoje, na splošno, pretvarjajo definicije, itd., potem pa revež nedolžni ali ne, rešuje iz tega kakor ve in zna. Vsaj izvajalci zakonov bi lahko bili bolj prilagodljivi, pošteni, itd., če so že zakoni pretogi, presplošni, neprilagodljivi, itd. Prepogosto vidimo kako se zadeve (namensko potvorijo in) prilagajajo zakonom, namesto obratno, ne glede na posledice, samo da paše v kalup. Če ti samosvoji preiskovalci v svoji 'nameri' uspejo, bo punca drago plačala svoje početje, poti nazaj namreč ni. Bemtiš kako mi gre na živce tako samosvoje početje, razlaganje in posploševanje, potem pa ti še isti tipi sprašujejo zakaj nedolžni bežijo pred zakonom, da bi jih človek nekam poslal. Saj ni res no. Pok1yoyo="To so tako bedasti zakoni v ameriki. Pa če je SAMA obesila SVOJE slike potem njih nič ne briga zakaj in kako in ipd. Torej nimajo nobene pravice je zapreti. Potem bi morali zapreti še vse ljudi ki slikajo svojega dojenčka ko se kopa, za spomin, pa vse ki so to sliko dobili, pa vse ki.... (bi se dalo naštevat) FUJ AMERIKA!" Res fuj, se strinjam, in tisto omembo o dojenčkih malce razširiva na starejše otroka, pa da veš, da se to tam (in drzgod po svetu) tudi res dogaja, pa še kakšen film za nameček posnamejo. Digitalna tehnika je to precej spremenila, vendar še vedo morajo fotografi prijaviti vse sumljivo, dočim je pred digitalno tehnologijo bilo tega primerno več. Dandanes moraš biti res stoodstotno previden, kaj daš komu, kaj komu poveš, kaj kje narediš, itd., kar enako, malo bolj, velja za otroke, šole smejo oblatem prijaviti vsak sumljivi izrek otroka in vsak sumljivi izdelek otroka, kam neki smo že prišli. Toliko zakonov, toliko pravil, toliko dolžnosti pravnih oseb, da res več ne moreš vedeti kje te kdaj kaj lahko doleti. Težko verjeti, da lahko napačno tolmačena nedolžna otroška izjava ali risba uniči družino; v tem svetu je možno tudi to. Dejstvo je da je sistem, monetarni sistem nadzora in kontrole, šel že zdavnaj predaleč. Pre_mar="Bedaki. Drugega ni kaj reči, sicer pa "slovi" ameriški sodni sistem po takih (kriminalnih) neumnostih." Izstopa resda, vendar svetovno gledano ni nikakršna izjema, povsod je moč najti tovrstne cvetke. Imenovani sistem pač izstopa s svojimi skrajnostmi, kot je aretacija in olisičenje, ter privedba npr. 5-letnika na postajo, ali pod izgovorom teroristične grožnje preveriti doječka, ki ima po naključju ime enako kot je na nekem seznamu, vse do notranjsti (vsebine) plenic. Ne poznajo nikakršnega sramu, ipd., le izvajajo zakon, da bolj slepo ni mogoče, slepo in dobesedno po pravilu, vsi enaki pred zakonom. Zakaj bi izdelovali robote, saj jih že imamo, dlje od rutine (programa) niso sposobni delovati, torej. Chrisking="A NI TO SE MLADOLETNICA IN BI MORALA BITI OBRAVNAVANA, KOT MLADOLETNICA?" Dragi moj in ostali, v vsaki 'stroki', na vsakem področju, je enako, teorija je eno, praksa je drugo, le razdalje so različne, na pravnem področju so lahko te razdalje zelo velike. Kdo dejansko, in kako, po kakšnih kriterijih, odloča, ali bodo nekemu, sicer mladoletniku (najnižja starost zelo variira), sodili, kot odraslemu ali mladoletniku, kajti zdi se, da se vsak sodnik osloča po lastni presoji, glede na ... interese, morda naravo zločina. Težava je v tem, da lahko zlahka prihaja do zlorab, kar je podobno, kot nihanje, glede na interese, med ubojem in umorom, tatvino in ropom, ipd. Kdaj katero, ne more biti vseeno. Kako daleč je še možno iti?

ma kaj jaz berem tu joj joj joj.. tamala še nima nič pošlihtanega v glavi pa da svoje nage slike gor na net pa lahko dobi 17 let?? pedofilija, umori pa majo 2leti,10 let!! kaj so še lahko bolj absurdni prosim??!!

to je absurdno. gospodična je objavila lastne fotografije. Kaj to je pedofilija, ko gledaš stare slike samega sebe.