Črna kronika

Na športni izlet odšli z okvarjenim krmilnim mehanizmom in prerjavelim podvozjem

Novo mesto, 07. 10. 2014 14.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policisti so na območju Kočevja ustavili avtobus, v katerem so bili osnovnošolci, ki so bili na športnem izletu. Ob pregledu je policija ugotovila, da je bil avtobus v zelo slabem stanju. Imel je prerjavelo podvozje in nepravilno delujoč krmilni mehanizem.

Avtobus je policija izločila iz prometa.
Avtobus je policija izločila iz prometa. FOTO: PU Novo mesto

Novomeški policisti so v Kočevskih Poljanah ustavili avtobus, s katerim se se osnovnošolci vozili na športni dan. Policisti so odredili izredni tehnični pregled, ki je pokazal, da avtobus nima brezhibnega krmilnega mehanizma in delov na podvozju.

Karoserija in podvozje sta bila prerjavela, tudi samo stanje vozila je bilo slabo. Tako niso delovale niti vse luči, pomanjkljiva pa je bila tudi oprema v vozilu. Zato so avtobus izločili iz prometa in odvzeli registrske tablice, vozniku pa so zaradi kršitev zakona izdali plačilni nalog. Zoper lastnika podjetja oziroma prevoznika bodo uvedli postopek o prekršku.

Zakon o motornih vozilih za takšne kršitve za pravno osebo določa globo v višini 3000 evrov. Pri pregledu vozila so bili prisotni tudi inšpektorji inšpektorata za promet energetiko in prostor, ki so ugotovili nepravilnosti, ki se nanašajo na obvezne počitke in odmore voznika avtobusa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JoC13
09. 10. 2014 08.59
+1
Šparali bomo pa naj stane kolko hoče
Klavdij Volk
08. 10. 2014 19.28
-1
mene je enkrat policaj vprašal za verige pri tovornjaku,pa sem mu pokazal verige za vezanje marmor plošč,pa je rekel,da je v redu..butelj.
adejnoares
08. 10. 2014 18.41
+1
Vem da vem da je red treba začeti izvajat od zgoraj navzdol in to brez izjem, ne pa tako kot pri nas od zadnjega uporabnika proti vrhu.Ko bomo osvojili to bo marsikaj drugače.Riba se čisti pri glavi.
LomilkaSrc
08. 10. 2014 07.46
+0
To da tak gnil avtobus pelje po cesti so krivi podkupljeni uslužbenci na tehničnih pregledih. Pa ne samo avtobus. Kolikokrat se peljem po cesti in pred seboj zagledam dimno zaveso in smrad po olju.
Jasnovidec Cosmos
07. 10. 2014 22.30
+4
Mislim,da se je tukaj več kot pretiravalo.Ni ga avtomobila na katerem se nekaj ne bi našlo,če se hoče nekdo nekoga z,a,j,ebavati pa je avto lahko popolnoma nov.Glede na razmere na naših cestah kjer je luknja na luknji vozila ne morejo biti popolnoma izpravna četudi se uredijo na novo vsaj dolgo časa ne.Na vozilu se primer zamenjajo roke,zglobi,volanski deli,amortizerji itd. pa priletiš v prvo večjo jamo takoj po nekaj metrih ko si zapustil servis in je ziher nekaj šlo vsaj delno.Za te prekrške in podobne je kriva država.Plačuje se avtomobilsko zavarovanje,davek na vozilo ter vse druge dajatve ceste so pa v popolni nuli.Raje se vprašajte kam se steka ta denar oziroma kdo si ga daje v žep?Na tisoče vozil je registriranih denarja pa nikoli.Namerno se dela na tem,da zraven guljenja državljanov katere guli država na račun neurejenih cest seveda služi dodatno še policija.Takorekoč v tej diktaturi so državljani oguljeni iz obeh strani,da ne omenjam še vseh nesreč povzročenih ravno zaradi tega in ne prevelikih hitrosti,alkohola in podobno s katerimi pravljicami hoče policija metati pesek v oči folku. V drugih državah tega ni sem bil velikokrat priča,ko sem moral čakati v koloni zaradi tega.Samo primer v Nemčiji,ko so cestninski delavci nekaj delali na cesti in je bila na njej zaradi tega ena srednje velika luknja v katero je zapeljal starejši možakar.Zaustavil je avto na mestu iztopil zaklenil vozilo in poklical policijo z namenom prijave.Trajalo je ogromno časa preden je policija prispela.Povedal jim je,da je priletel v luknjo in čeprav so mu policaji zatrjevali,da na vozilo ni nobene škode in naj se umakne s ceste ni hotel.Trdil je,da čeprav se na oko nič ne vidi je sigurno nekje nekaj premaknjeno ali podobno in hoče brezplačen pregled vozila,ker plačuje zavarovanje ravno zaradi tega,da so vozišča brezhibna.Policaji so vztrajali pri svojem on pri svojem med tem je poklical šćerko katera je prišla po njega ga odpeljala avto je pa ostal na cesti dokler policaji niso poklicali vlečne službe smo čakali v koloni. Čeprav sem bil na možaka obupno jezen mi je pa pozneje ta zadeva dala razmisliti in tako bi vsak moral narediti tudi tukaj v Sloveniji. .
felix59 drugič
07. 10. 2014 20.33
-1
Še dobro , da so spregledali , da je zadaj brez koles.
tali?ni tom
07. 10. 2014 19.48
+5
ah , lahko še tako rihtaš krmilni mehanizem,roke,amortizerje , se peleš dvakrat po cest pa je vse fuč! se sploh polcaji vprašajo kake ceste imamo in da , da plačujemo državi cestno takso z vinjeto in davek na vozila ki je elegantno zamenjal negdanjo cestno takso , stvar je ista! pa soli na vagone po cest da še julija s cest teče slana voda! in potem je rezultat na vozilih tako kot na tem avtobusu! se pa strinjam za finto z izpušnimi plini , tle dobesedno posiljuje državni nesposobni aparat narod , vse za to da ugodi bruslju! pa kaj bo slovenija doprinesla okolju ko v enem minhnu ko vsi naenkrat spustijo prdec bolj onesnažijo luft kot cela slovenska motorna flota v enem letu! bedno od uradničkov in okokljskih"strokovnjakov" ki manipulirajo z ljudmi! kaj pa te6? lahko grem stavit da bo za njega tut na položnici okoljska dajatev! država gradi termoelektrarno na premog , premoga doma ni ,pa tehnologija je iz leta 1930 po moje! sramota no!
Jasnovidec Cosmos
07. 10. 2014 22.35
+0
Popolnoma točno povedano.+++++++++++++++++
Ramzess
07. 10. 2014 17.17
-1
Ja kako pa je potem sploh vozil, krmilil... halo no.
User1164656
07. 10. 2014 15.50
+16
Najprej osebno šefu kazen, ker v praksi je tako, da večina lastniki ( šefi ) silijo voznike, da kar vozijo neizpravna vozila in to čim več. ČE NE....
User1016465
07. 10. 2014 21.46
+0
Tebi prihaja ko drugi kazni lopovski drzavi placujejo ha?
Jasnovidec Cosmos
07. 10. 2014 22.37
+0
Nima niti bicikla in ne ve kako je na cesti drugače ne bi pametoval v prazno.
Domen Dolenc 1
07. 10. 2014 15.15
-3
Itak je polovica avtobusov za na odpad. Na tehnicnih so itak vsi podmazani. In to za nekaj 10 eur te spusti skozi. Potem je pa policija kriva?
struzevo001
07. 10. 2014 15.31
+10
samo nekaj. tole je absurd. in tudi prav da so to naredili. je pa meni sporno, da vozilo, katero je vse brez problema, razen izpušnih plinov, kateri malo presegajo mero, pa ti model na amzs-ju reče ni tehnično brezhiben!!! a morda plini bremzajo, svetijo, šofirajo in se držijo ceste!! za moje pojme glih avto ni tehnično brezhiben zaradi plinov!!!
kiboko
07. 10. 2014 15.32
+6
Policija je kriva, ker se zdaj ne odpravijo do tistega, ki se je podpisal pod tehnični in ga ne aretirajo.
kolo1982
07. 10. 2014 14.57
+46
A kakšen policijski avto so tudi preverili in ga izločili iz prometa?
Brabus
07. 10. 2014 14.57
+4
Sploh ne vem, kako so mu policisti, ki preverijo voznika, še predno spelje iz šolskega dvorišča, dovolili odpeljati. Po moje sploh ni bilo policistov pri vstopu otrok v avtobus zraven.
bebo3
07. 10. 2014 14.29
+49
to je pa tako ko šole izberejo najcenejšega (po možnosti popoldanca) prevoznika z napol razpadlim avtobusom
mak0521
07. 10. 2014 15.15
+8
le zakaj izberejo takega, kaj misliš? Kakšen neumen komentar :/
bonny007
07. 10. 2014 15.22
+3
Ni neumen-je resničen. Upam, da se to ne bo dogajalo, sploh kadar se vozijo otroci.