Črna kronika

Namesto 500 milijonov evrov dobil zaporno kazen

Kranj, 02. 04. 2012 17.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Francoz je oktobra lani na banki v Kranju hotel unovčiti ponarejen ček za 500 milijonov evrov, a so ga še pravočasno razkrinkali. Sodišče ga je spoznalo krivega uporabe ponarejenih vrednostih papirjev in mu prisodilo leto in tri mesece zapora.

Ček
Ček FOTO: Thinkstock

Sodni senat kranjskega okrožnega sodišča je danes 69-letnega Francoza Jeana Clauda Daniela Pedebosqa, ki je 11. oktobra lani v Gorenjski banki v Kranju želel unovčiti ček za 500 milijonov evrov, spoznalo za krivega kaznivega dejanja uporabe ponarejenih vrednostnih papirjev. Prisodilo mu je leto in tri mesece zapora.

Kot je pojasnila sodnica Marjeta Dvornik, je dovolj dokazov, da je obtoženi storil kaznivo dejanje uporabe ponarejenih vrednostnih papirjev. Sodišče je sledilo obrazložitvam tožilstva, ki je predlagalo leto in pol zaporne kazni, medtem ko je obramba predlagala oprostilno sodbo. V izrečeno zaporno kazen leta in treh mesecev se štejejo trije meseci, ki jih je Pedebosq že preživel v priporu, preden je februarja plačal 200.000 evrov varščine in sodbo dočakal na prostosti.

Francoz je bil v postopkih zaradi domnevnih kaznivih dejanj tudi že v Belgiji in v Franciji, vendar tam ni bil obsojen.

Dvornikova je poudarila, da je obtoženi predložil ček velike vrednosti, pri čemer ni znal natančno pojasniti, kako je do njega prišel. Prav tako ni predložil konkretne dokumentacije o domnevnih velikih investicijskih poslih skupine investitorjev v Sloveniji, za kar naj bi bilo te pol milijarde evrov namenjenih.

Obramba napovedala pritožbo

Obtoženi je še v današnji zaključni besedi vztrajal, da ni vedel, da je ček ponarejen. Njegov zagovornik Peter Žnidaršič iz odvetniške družbe Čeferin, ki je pred zaključkom dokaznega postopka predlagal še vrsto zaslišanj in postavitev izvedenca, a sodnica njegovemu predlogu ni sledila, pa je že napovedal pritožbo na višje sodišče.

Po Žnidaršičevem mnenju bi moral biti imenovan izvedenec, ki bi preveril, ali je ček sploh ponarejen. Po današnjem zaslišanju predsednika uprave Gorenjske banke Gorazda Trčka in direktorja Mednarodnega inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije v Ljubljani Aljafa Bakhtyarja pa je predlagal še zaslišanje vodje sektorja za gospodarsko promocijo na ministrstvu za zunanje zadeve, ki naj bi pojasnil investicijske načrte, ter osebo, ki je sodelovala pri iskanju investitorjev ter naj bi poznala pot čeka.

Obtoženec je po mnenju tožilstva očitno podcenjeval Slovenijo, Gorenjsko banko in slovensko zakonodajo, da je unovčil ponarejen pol milijarde evrov vreden ček.

Ček angleške Barclay's Bank se je nanašal na družbo Salena, ki naj bi v sodelovanju z Adrio Airways vzpostavila direktno linijo med Luksemburgom in Kinšaso v Kongu. Vendar so iz Adrie na poizvedovanje sodišča sporočili, da niso bili v nikakršnih poslovnih stikih z družbo Selena, niti z njenim direktorjem ali s Pedebosqom.

Obtoženčev zagovornik, ki je zahteval tudi pojasnilo o tem, kdo je v Adrii dal takšne informacije, je prepričan, da splošna javnost ne razume poteka finančnih tokov. "Preprosto nimamo občutka in vedenja, kako se sredstva zbirajo, od kje prihajajo in na kakšen način. Denarna sredstva v takšni višini se običajno zbirajo preko več investitorjev, od katerih pogosto nekateri nočejo biti znani," je pojasnil.

Zagotovil je, da ni šlo za podcenjevanje Slovenije ali Gorenjske banke, saj je splošno znano, logično, smiselno in življenjsko, da čeka za večje vsote nobena banka ne bo izplačala brez preverjanja. Ček pa da je bil uporabljen, ker gre za način prenosa velikih količin denarja.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Niko_
03. 04. 2012 09.29
+1
Ta zgodba je bizarna. Če je to res neka propalica, potem mi ni jasno, od kje mu 200.000 EUR za varščino. Izgleda, da je to serijski goljuf.
FCL
03. 04. 2012 09.25
+3
Ha,ha, isto kot Hildici...pa nikogar ni oškodoval, noben delavec ni lačen, nobena družina oškodovana ...sej človek res ne ve ali naj se smeji ali joka v tej državi! Sodniki bi morali kazensko odgovarjati za svoje NEdelo!
Mali.brat
03. 04. 2012 08.10
+0
Dobil je toliko kot Tovšakova (in podobni). Hm...
silvy63
03. 04. 2012 08.14
+2
Za poskus..... Tovšakova ni ostala pri poskusu.
bobii
03. 04. 2012 06.53
+0
kaj, a samo leto in tri mesece je dobil?!?, če računam po kmečki logiki bi za stokrat manjšo vsoto torej dobil stokrat manjšo kazen: torej za poizkus vnovčitve čeka za 5mio€ je to enih pet dni zapora. Madona pa to bi jaz poizkušal storiti enkrat na mesec!, enkrat ti že uspe ...
PALAGRUŽA
03. 04. 2012 06.43
-1
-ne 500 milijonov ampak 500.000, da se razumemo in nehajte nakladat!
bobii
03. 04. 2012 06.48
+2
BLAZAO
03. 04. 2012 14.03
killer1971
03. 04. 2012 05.53
+1
mal se je zaj.....! če bi šel na NLB,bi sigurn dobil,mi bi pa pol zgubo pokril,saj smo že navajeni
MrAnonim
03. 04. 2012 01.32
+2
Gorence je hotu vložit za 500 miljonov...jaooo kaki bedak...gorenci mu še 5 evrov ne bi izplačali brez enga kupa dokazil in papirjev :)
Niko_K
03. 04. 2012 00.32
+1
HA HA HA HA HA HA HA "Obtoženčev zagovornik, ki je zahteval tudi pojasnilo o tem, kdo je v Adrii dal takšne informacije, je prepričan, da splošna javnost ne razume poteka finančnih tokov. "Preprosto nimamo občutka in vedenja, kako se sredstva zbirajo, od kje prihajajo in na kakšen način. Denarna sredstva v takšni višini se običajno zbirajo preko več investitorjev, od katerih pogosto nekateri nočejo biti znani," je pojasnil." HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
TheGreatRusia
02. 04. 2012 23.14
+3
NOBENA ZDRAVA LOGIKA NE DOPUŠČA, DA BI VERJEL SODBI, SAJ JE ŠLO PRI TEM KAZNIVEM DEJANJU "MANJE VIŠE" ZA POSKUS, NIKAKOR PA NI PRIŠLO DO NOBENE, NOBENE NEGATIVNE POSLEDICE, LE POSKUS POSLOVNE GOLJUFIJE MISLIM, DA BODO POSLEDICE DELOVANJA NAŠIH TAJKUNOV ČUTILI ŠE MOJI PRA PRAVNUKI, FRANCOZA PA NIHČE NIKOLI VEČ NE BO OMENJAL, TOREJ? SLO PRAVNA DRŽAVA???? NE!!!!
srpko
02. 04. 2012 23.10
+1
Francoz je oktobra lani na banki v Kranju hotel unovčiti ponarejen ček za 500 milijonov evrov, a so ga še pravočasno razkrinkali Zaključek: francozi tudi kradejo. Zdaj nam je lažje. Lopovi so tudi v stari evropi.
TheGreatRusia
02. 04. 2012 23.15
+5
ALI PA ZAKLJUČEK: FRANCOZ JE SLIŠAL, DA JE SLOVENIJA RAJ ZA MAFIJO, PA JE BIL PREVEČ "AMATERSKI"
JEZKE-BLOKIRAT
02. 04. 2012 23.46
+1
al pa zaklucek da ce bi mu uspelo unovciti cek za 500 miljonov je nekaj hudo narobe z usluzbenci banke ni mi samo jasno od kje njemu ta ideja 500 miljonov pa 5 let star otrok ve da tu nekaj ne stima
saintjozef
02. 04. 2012 21.59
+6
Če bi bil preoblečen v Bavčarja, ga ne bi razkrinkali!
saintjozef
03. 04. 2012 00.17
+1
Denarna sredstva v takšni višini se običajno zbirajo preko več investitorjev, od katerih pogosto nekateri nočejo biti znani --Torej je bil ček pravi in veljaven! In kdo ima sedaj ta ček? Kak naš tajkun?
Roman ?on? 1
02. 04. 2012 21.28
+3
nimam besed kajti nemorem se izrazit za te naše posrance v parlamentu gdo jim bo sodil za ukradene miljone in kdaj
Draža
02. 04. 2012 21.04
+4
Obsojen za brezveze,ni vredno omembe,saj ni nič naredil.
Gagg
02. 04. 2012 20.55
+10
Možakarja so razmewroma hitro obsodil. Kako pa poteka več letno sojenje našin cvetkam ki veselo teptajo na prostosti našo domovino....
Smrkolincek
02. 04. 2012 20.51
+6
Tole je men vse skup mal sumljiv
saurium
02. 04. 2012 20.46
+4
ja to je to k je šel na gorenjsko banko haha. če bi šel v nlb bi mu dal še enkrat tolk na lepe oke. LOL kje si pa vidu gorenca da ti bo dal pol miljarde :D
tinetone
02. 04. 2012 20.04
+5
dnarja sicer ni dobil hotel mu bojo pa zrihtali...
dennin
02. 04. 2012 19.36
+7
Pa kaj je ta "ropar" res toliko naiven bil, da je mislil da ima banka na zalogi 500 milijonov evrov....
cau-curaku
02. 04. 2012 19.51
+3
Tone 12345
02. 04. 2012 19.29
+6
Ma dej no ma kaj ste glupi vnolčiv ček za 500 milj.eur ha ha tega cela slovenija nima!!!
reti
02. 04. 2012 19.09
+21
Njegov zagovornik Peter Žnidaršič iz odvetniške družbe Čeferin In takoj vemo, pri čem smo