Črna kronika

Nekdanji policist pogojno obsojen

Novo mesto, 02. 10. 2013 10.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanji policist, ki naj bi decembra 2009 v Novem mestu povzročil nesrečo, v kateri je bila hudo poškodovana nosečnica, je bil obsojen na eno leto pogojne kazni. Tako tožilstvo kot obramba sta napovedala pritožbo.

Po prometni nesreči decembra 2009
Po prometni nesreči decembra 2009 FOTO: GRC Novo mesto
Prometna nesreča v bližini Mačkovca
Prometna nesreča v bližini Mačkovca FOTO: GRC Novo mesto

Nekdanji policist Branko Drkušič je bil nepravnomočno obsojen na pogojno obsodbo, z določeno enoletno zaporno kaznijo s preizkusno dobo dveh let. Novomeško sodišče ga je na prvi stopnji spoznalo za krivega povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti.

S sodišča so sporočili, da je tudi tožilstvo predlagalo izrek pogojne obsodbe, vendar z dveletno zaporno kaznijo, za preizkusno dobo štirih let. Ker sta tako obramba kot tožilstvo napovedala pritožbo, odločitev sodišča prve stopnje ni pravnomočna. O zadevi bo odločalo ljubljansko višje sodišče.

Do izreka sodbe znašajo stroški postopka skoraj 22.000 evrov, ki jih mora plačati obdolženec, skupaj s plačilom sodne takse, vendar šele po pravnomočnosti sodbe. Postopek je na prvi stopnji trajal tri leta in pol.

Nosečnica hudo poškodovana

V prometni nesreči, ki se je zgodila na začetku decembra 2009, sta bila poškodovana oba udeleženca, tako obdolženec kot oškodovanka.

Takrat 53-letni policist je bil na poti domov s službene zabave vpleten v nesrečo, v kateri je bila hudo poškodovana 27-letna nosečnica. Policisti pri domnevnem storilcu niso opravili testa alkoholiziranosti, domnevno, ker naj bi bil preveč poškodovan. A tudi v bolnišnici mu niso odvzeli krvi, ker naj tega ne bi nihče zahteval. V službo se je javil šele nekaj dni po dogodku.

Nosečnica še nekaj časa po nesreči ni mogla stopiti na poškodovano nogo, ki so ji jo poravnali z vijaki in ploščico. Dobila je skupno 34 šivov na nogi in trebuhu, iz katerega so ji odstranili še del tankega črevesa. Zarodek, noseča je bila štiri mesece, so zdravniki uspeli rešiti z operacijo, je poročal Svet na Kanalu A.

Domnevni povzročitelj se je po nesreči upokojil, zaradi objektivne odgovornosti je odstopil direktor Policijske uprave Novo mesto Anton Olaj, policisti, ki niso odredili alkotesta, so bili opozorjeni. Zoper njih je potekal kazenski postopek na novomeškem okrajnem sodišču, ki se je na prvi stopnji končal z oprostilno sodbo. Tožilstvo se je pritožilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NicNeVem
03. 10. 2013 13.49
+8
Sem dolgo čakal, kaj bo s tem primerom in se bal, da se bo zgodilo to, kar se je...Nihče nič ne odgovarja, pijan policaj dela kar mu paše, njegovi kolegi pometejo to pod preprogo in nikome ništa...Zakaj ni poročila o alkoholu? Če ni mogel pihat, gre avtomatsko na odvzem...Strogo kaznovat tistega, ki je omogočil, da do odvzema ni prišlo. Sem prepričan, da obstaja točno oseba, ki je bila zadolžena za dokončanje postopka, ki v vsakem primeru vključuje kontrolo krvi, že pri nesreči brez poškodb, ne pa v tem primeru... To osebo kaznovat za NEODGOVORNO opravljanje dolžnosti, kazen tudi finančno!!!
Walter36
03. 10. 2013 08.09
+6
To ni nič...se pravi,da se eno leto ne bo smel voziti pjan in se zaletavati.lol
veliki svizec
03. 10. 2013 06.55
+15
Me ne čudi glede na to da smo najbolj koruptivna država na svetu.
tony_abcde@yahoo.com
03. 10. 2013 01.18
+13
Slovenija moja dežela, dežela kjer vladata korupcija in kriminal.
tony_abcde@yahoo.com
03. 10. 2013 01.14
+10
V podalpskem raju za kriminal in korupcijo je taka obsodba pričakovana.
MERKUR33
03. 10. 2013 00.47
+7
3 leta zaporne kazni + 2leti pogojne! Odvzem izpita za kake 7let! Denarna kazen
povrsniste24kur
03. 10. 2013 00.16
-2
če bi namesto nosečnice bil ta posemeznik kakšen pijan civilist, se o tem danes sploh pisalo ne bi. še policijski stroj bi nam namlel čisto drugačne okoliščine... če bi se seveda sploh zvedelo kaj. tokrat gre pač za nosečnico.... to je človek, ki je vreden več od študenta, penzionista ali osnovnošolskega froca. o tem je treba pisat.
sime sime
02. 10. 2013 22.58
+8
domnevno je slovenija pravna država...tko se govori v afriki...
Jeanus1
02. 10. 2013 22.18
+21
Z dvema besedama - podlo in potuhnjeno. Oba v arest, še prej pa takšen gnil sodnik!!!!!
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
02. 10. 2013 19.18
+15
pogojna, a ni vsen če sploh nebi nič dobil!
laznivec
02. 10. 2013 18.14
+27
Že samo za pobeg s kraja nesreće bi povprečen državljan šel sedet, kje je pa še alkohol in ostalo---
laznivec
02. 10. 2013 18.13
+23
Kriminalci v modrem!!!
belaracka
02. 10. 2013 17.49
+16
Do zdej dajejo pritožbe tožilstvo in obramba... Ni več dolgo od tega, ko bo pritožbe začelo dajati ljudstvo. Ta država gre po hitrem postopku u propad.
mlazmam
02. 10. 2013 16.02
+28
Sramota......ce bi biu pa navadn drzavljan pa povrh socialni problem k nebi meu niti za odvetnika pa prec 3 leta... puuuj
expl0it
02. 10. 2013 14.00
+16
Ustni opomin bi dovolj, ce je vas.
rostan7
02. 10. 2013 13.41
+44
Isto kot bi ga oprostili...
_vanilla_
02. 10. 2013 15.05
+21
tantadruj1
02. 10. 2013 13.05
+60
za hudo poškodovano nosečnico je dobil leto pogojne kazni? pa kdo se tu norca dela? to ni nič.
24vohomurckov
02. 10. 2013 12.57
+41
..in policaje,ki so obravnavali nesrečo so opozorili??...kaj so jim pa rekli??
CDROM
02. 10. 2013 13.06
+20
Končno ste nekaj pametnega naredili! Sigurno so bil s strani nadrejenih pohvaljeni
NicNeVem
03. 10. 2013 13.42
+1
...SO JIM REKLI NE VEČ TEGA DELAT, VSAJ NE JAVNO, SE MORAMO POTEM ZAGOVARJAT....ŽRTVE SEVEDA
24vohomurckov
02. 10. 2013 12.56
+27
...seveda pa bivšemu policistu niso opravili alkotesta,ker je bil domnevno preveč poškodovan????...halo!!!...no,v glavnem....on je takoj priznal,da mu je nosečnica skočila na havbo in je zato pogojno kaznovan?'!!
dajns
02. 10. 2013 12.43
+31
seveda saj ni nihče pričakoval več.on je zakon