Črna kronika

Neprivezan pes na sprehodu ugriznil psa na povodcu

Nova Gorica, 30. 05. 2025 14.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pes, ki ga skrbnik ni imel na povodcu, je na sprehajalni poti v naselju pri Novi Gorici napadel drugega psa in ga ugriznil v glavo. Poškodovanega psa so oskrbeli veterinarji, Policija pa bo zoper lastnika agresivnega psa uvedla postopek.

Novogoriški policisti so bili včeraj obveščeni o ugrizu psa, ki se je zgodil v sredo v naselju Rožna Dolina pri Novi Gorici. 

Občan je v večernih urah na povodcu sprehajal svojega psa, v nasprotni smeri pa je hodil drug moški, ki je imel prav tako ob sebi psa, a slednji ni bil privezan na povodec. Posledično je stekel do drugega, privezanega psa in ga ugriznil v predel glave. 

Lastnik poškodovanega psa je obe živali ločil in tako preprečil še hujše posledice napada. Po dogodku je svojega psa, ki je imel vidne poškodbe, odpeljal k veterinarju, kjer so mu oskrbeli rane. 

Policisti bodo zoper skrbnika psa, ki je napadel, uvedli hitri postopek in mu izdali odločbo zaradi kršitve zakona o zaščiti živali. 

Pes (slika je simbolična).
Pes (slika je simbolična). FOTO: Shutterstock
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (125)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mirko papež
31. 05. 2025 14.40
+0
Sej to s temi pjesi ste šli pa mal adijo...bog vam pomagaj...
Betuul
31. 05. 2025 11.46
+1
Ni jasno kako bi zgledalo da slučajno naselje prizadene katastrofa! Z brlogi psov v nadstropjih! Verjemite da bi pes začel jesti nemočnega človeka! Kot se je že slišalo
T-I-T-O
31. 05. 2025 09.12
+0
Soseodve pse dam v azil lastnike psov pa aretirat malo belo pijino pustim zunaj ostale zaperem v azil.Pa odškodnino poberem ,budijo me ob 4 zjutraj,
T-I-T-O
31. 05. 2025 09.10
-1
Vse pse dam v azil,v stari SFRJ je bil zakon .Pse lahko imajo policija,reševalci,lovci sedaj pa vsako tele dobi psa da podjebava poštene ljudi.Vem ko je prejšna jebačica spala z mano mi je rekla hiše so dobivali da so pse imeli da me podjebavajo ,ki je moj zakon da jih tožim??Gre se vsako jutro žival sosedova je nora budnico ob 4 mi nardi da ga tožim?????????Da mu hišo poberem ...takih je 10-20
Mac-tat
31. 05. 2025 09.08
+1
Ima sosed mini terierja (kot čivava) in me ob vsakem obisku pogrize po hlačnicah. To me ne moti, bolj je moteče da non stop laja na vsako bitje, ki gre mimo hiše. To bom moral poslušati še ducat let.
ajdanakolesu
31. 05. 2025 08.36
+0
Zakaj nima Slovenija jasnega zakona, da morajo imeti vsi psi nagobčnik ko stopijo na javno ulico ? V čem je problem, da se sprejme takšen zakon ? Kazen za gospodarja-sprehajalca-lastnika 500€. Pa bo red vzpostavljen.
Apostol1
30. 06. 2025 08.51
+1
ajdanakolesu....... Slovenija ima tak zakon in ta zakon velja tako za čivavo ali rotvajlerja , če lastnik sprehaja psa brez nagobčnika in če pes pogrize drugega psa ali človeka , potem v tožbi lahko oškodovanec zahteva povrnitev škode . V praksi je pa vse skupaj tako , da nagobčnika ne nosi noben pes razen službenih policijskih , ki so na dolžnosti. Kar se pa kazni tiče je pa tako. Pri prvem bom rekel nedolžnem ugrizu , da so samo strgane hlače ali pa morda še kakšen šiv na koži , dobi lastnik samo opozorilo z zagroženo kaznijo 800€ , pes pa oznako nevaren pes, poleg tega se pes mora nahajti v ogradi vsaj 1,8 m visoka , če ni pod kontrolo lastnika. Pri drugem ugrizu se pa lahko psa evtanizira in lastnika denarno kaznuje , seveda odvisno od okoliščin. Ne evtanizira se čivavo , pač pa rotvajlerja ali podobno. Problem je bolj ali manj v tem , da ne policija in ne sodstvo teh ljudi ne preganja v smislu narejenega prekrška , če nekdo utrpi škodo mora sam v tožbo, pa naj bo to pasji ugriz ali pa sosedsko nasilništvo in tudi razne z video posnetki dokazane tatvine. vselej mora oškodovanec sam iti v tožarjenje in zapravljat denar za odvetnike. To se pa meni zdi veliko večji problem v Sloveniji kot pa pasji ugrizi , ki so lahko problematični vseeno , pa ne tako hudo , kot recimo medvrstniško nasilje in tudi tatvine in sosedsko ali podobno nasilje , država pa v tem pogledu ne naredi nič. Dovolj je če pogledamo primere na Dolenjskem pa vemo koliko je ura.
Janez Novak 13
31. 05. 2025 08.10
+8
Povodec mora biti tako kratek, da kogar koli,ki gre mimo, ta pes ne doseže. To manjka v zakonodaji.
baldahin
30. 05. 2025 21.58
+3
Še s psi ne znamo upravljati, kaj šele s čim drugim.
+3
Lastnika brez povodca v zapor
Senzor
30. 05. 2025 21.38
+9
Z zakonom prepovedati nevarne pasme. Lastnike psov visoko obdavčiti. Veliko lastnikov psov ne pospravi iztrebek za njimi, na sprehodu. Spomladi se vidi veliko onesnaženih zalenic od pasjih iztrebkov.
Banion
30. 05. 2025 21.32
+8
ljudje si umišlajajo pse brez da bi vedeli kaj hočejo. Za latništvo večjega psa bi morali ub+vesti obvezen tečaj in izpit za lastnika. Psa islahko kupiš kjer hočeš in kakršnega hošeč, kako bi bilo če bi isto veljalo za orožje, recimo pištole, ki so enako ali manj nevarne kot popadljiv pes
roten
30. 05. 2025 21.32
+3
roten
30. 05. 2025 21.31
+0
Sem sosedo ugriznil a moram na pregled da nisem stekline fasal
Janez_53
31. 05. 2025 08.28
+2
galeon
30. 05. 2025 21.13
+1
Pri men bi obležal ta pes na tleh. Za zmeraj.
ajdanakolesu
31. 05. 2025 08.39
+2
kaj pa tistih 650.000 upokojencev in 121.000 šolarjev ? ki nimajo v sebi teh mišic kot ti ?
Watch-Man 3.2
30. 05. 2025 21.10
+8
Treba po spet eno rottweilerko vzet namesto alarma.
2fast4
30. 05. 2025 21.01
+6
On ima sončka... Ce pc I pasji...
Boti
30. 05. 2025 20.52
-8
kaj bi bilo ce bi privezan ugriznil neprivezanega🤔inspektorji mu dajo status nevarnega 🙃
Watch-Man 3.2
30. 05. 2025 20.53
+13
Če te pes v sloveniji ugrizne prijaviš lastnika in lahko zahtevaš usmrtitev. Kaj jokate tok?
Watch-Man 3.2
30. 05. 2025 20.49
+8
Toffee kje so čedoti
abc123def456
30. 05. 2025 20.24
-1
nesrecce se dogajajo, odvisno je od obsega, kdaj narediti cirkus oz. kdaj zacceti prepreccevati nadaljevanje. je treba imeti tudi toleranco do psov, tako kot do vseh drugaccnih....
+8
Nevarne pse prepovedat, prijazne pasme pa so lahko spuscene, saj nikomur nic ne naredijo, razen da se pridejo malo pocartat.
RdečiKarton
30. 05. 2025 20.25
+4
Edina nevarna pasma je človek! In pa čivava... Bi enako kaznoval lastnika čivave, ki bi pogrizla 45 kg Amstaffa? Kaj pa če bi se pes na vrvici branil?
Animal_Pump
30. 05. 2025 21.19
+8
Ma dej nehajte s tem. Mal poglejte katere pasme psov ubijejo največ ljudi...čivava šigurno ne...raje vidim, da me čivava 5x ugrizne...kot nevzgojena borbena pasma 1x. Za pasje boje niso nobene čivave uporabljali nikol.