Črna kronika

Nesreča v Ajdovščini: otrok na prehodu odskočil pred vozilom in se poškodoval

Ajdovščina, 11. 04. 2022 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V petek se je v Ajdovščini zgodila prometna nesreča, v kateri voznik avtomobila ni dal prednosti otroku, ki je bil na poti v šolo, čeprav je ta že bil na prehodu za pešce. Nesrečo je preprečil otrok, ki je odskočil nazaj, a je pri tem padel in se poškodoval.

V petek se je na prehodu za pešce v Ajdovščini zgodila prometna nesreča, v kateri se je predvidoma huje poškodoval mlajši pešec, otrok. Kot so sporočili s PU Nova Gorica, je otrok okoli 8. ure zjutraj hodil po Bevkovi ulici proti tamkajšnji šoli. V križišču z ulico Pot v Žapuže je prečkal prehod za pešce, na katerem promet ni urejen s svetlobnimi prometnimi znaki.

V tistem trenutku je z njegove desne pripeljal neznani voznik neznanega rumenega osebnega vozila, ki pešcu ni omogočil varnega prečkanja vozišča, čeprav je že bil na prehodu za pešce. Otrok je odskočil nazaj in tako preprečil nesrečo, pri tem pa je padel in se telesno poškodoval (sum zloma leve roke). Kot so sporočili policisti, ni bilo stika med otrokom in voznikom avtomobila.

Otrok je pozneje poiskal zdravniško pomoč v šempetrski bolnišnici, zaradi razjasnitve vseh okoliščin nesreče pa policisti pozivajo neznanega voznika in vse, ki bi lahko policistom nudili koristne informacije glede nesreče, naj se zglasijo na PPP Nova Gorica, Žnidaršičeva ulica 17, Šempeter pri Gorici, ali pokličejo na številko postaje (05) 393 41 00 ali pišejo na e-naslov ppp_nova_gorica.pung@policija.si. Lahko se oglasijo tudi na kateri koli drugi najbližji policijski postaji ali pokličejo interventno številko Policije 113 ali anonimni telefon 080 1200.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
11. 04. 2022 15.50
+3
"Kot so sporočili policisti, ni bilo stika med otrokom in voznikom avtomobila." Verjeno ne, če je bil voznik v avtu.
kivzfccz
11. 04. 2022 14.01
+6
Če objektivno gledamo gre večina mlajših čez prehod brez pogleda levo ali desno. Glave imajo dvignjene kot mladi pavi, v ušesih pa slušalke.
flojdi
11. 04. 2022 16.54
?a pol Izbrisat Zebre / že dolgo nimam (in nočem imeti) Avtka , ker (še) lahko hodim. ampak pred Zebro se ustavim , in pogledam in levo in desno. in vidim. da so mnogi na tulifonih.. in nimajo pojma kaj zebra je . eni prijazno ustavijo , četudi ob njej mirno stojim in čakam . eni Šibajo mirno Dalje preko nje . po moji malmali Pameti je Zebra Prehod Za pešce ; mar ne
Antena
11. 04. 2022 13.54
+6
Bogi otrok. Je pa red, da skorj vsi pesci stopijo na prehod ne, da bi prej pogledali levo in desno
flojdi
11. 04. 2022 16.57
. torej enim prehod za pešce ne pomeni ama nič ; al kak
_endrug
11. 04. 2022 13.32
+4
Kakšna kamera bi prišla prav...
blade90
11. 04. 2022 13.09
+5
Kako lahko pišete da se je huje poškodoval, če je samo sum na zlom, kar pa na opisane okoliščine je skoraj nemogoče da pride do zloma roke
User1538643
11. 04. 2022 12.51
-2
Križarske bande po vsej Sloveniji učijo in vadijo otroke, kako namerno izprovocirati nevarno situacijo v prometu, in sicer zoper nekoga, ki jim je tarča. Načinov je veliko, eden izmed njih je izletanje pred avto in izsiljevanje, čeprav (nategnjeno) legalne prednosti. Policija tega ne sankcionira, kvečjemu, podpira.
pa dobr no
11. 04. 2022 12.53
+1
User1538643
11. 04. 2022 13.02
-2
Minus je lahko označil le Križarski bot.
User1538643
11. 04. 2022 13.06
-3
Zanima me, ali bi PopTv objavil posnetke DashCama, ki mi govorijo v prid?
_endrug
11. 04. 2022 13.34
+4
Na prehodu za pešce? Tudi če provocira, moraš ustavit.
User1538643
11. 04. 2022 14.26
+0
Priznal si provokacijo, a nesreča se potem hitro zgodi. So eden izned njih?
mackon08
11. 04. 2022 12.22
+2
Ma ja otrok bi moral počaakti in se prepričati da se vozilo zaustavlja, to bi tudi lahko zapisali. Jaz ne prečkam prehoda dokler ne vidim, da se vozilo zaustavlja enostavno, kaj če te mogoče ne vidi ali je pa celo kakšen manijak za volanom.
_endrug
11. 04. 2022 13.35
+4
To je pametno, a otrok na prehodu za pešce ima vseeno prednost.
mackon08
11. 04. 2022 14.02
+2
_endrug nima absolutne prednosti pa v zakonu piše da se more prepričati če je prečkanje varno, tukaj prečkanje ni bilo varno.
flojdi
11. 04. 2022 16.58
bodi
11. 04. 2022 11.14
-2
Sum zloma???? Da ni slučajno bil med vrstniki pretep z izidom zloma kriv pa naj bi bil voznik. In čudno da ni bilo nobenega očividca v jutranji konici.
Nace Štremljasti
11. 04. 2022 11.05
-5
kakšna slovenščina je to prečkal prehod
coca.eskim
11. 04. 2022 11.29
+8