Črna kronika

Nesreča v pariškem Disneylandu: 5-letnik padel z ladjice in se bori za življenje

Pariz, 30. 10. 2013 21.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Disneylandu v Parizu se je zgodila tragična nesreča. Tik pred koncem vožnje je z ladjice padel 5-letni deček in se huje poškodoval. Odpeljali so ga v bolnišnico, kjer se še borijo za njegovo življenje.

Petletni deček je v pariškem zabaviščnem parku Disneyland padel z ladjice in se pri tem huje poškodoval. Deček je v kritičnem stanju.

Petletnik iz Montpellierja se je skupaj z očetom peljal z ladjico v tematskem delu zabavišča Pirati s Karibov, ko je izgubil ravnotežje in padel z ladjice, nato pa ga je zadela ladjica, ki je peljala za njegovo. Oče je takoj skočil za otrokom in ga rešil izpod ladjice, nato so otroka prevzeli reševalci. Dečka so odpeljali v bolnišnico, zdravniki pa se še vedno borijo za njegovo življenje.

V Disneylandu so nesrečo potrdili in dodali, da ta del parka začasno ostaja zaprt. V zabaviščnem parku v predmestju Pariza je bilo sicer v minulih letih že nekaj manjših nesreč, v katerih se je več ljudi poškodovalo.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

velesperun
31. 10. 2013 21.46
-5
Kaj pa rinejo v to ameriško brozgo!
tonaparuda
31. 10. 2013 13.33
+22
dejstvo je, da če v ladjici sediš, tako kot je tudi mišljeno...NE MOREŠ PASTI VEN. dečko pa glede na to da je izgubil ravnotežje, ni ravno sedel. sede težko izgubiš ravnotežje, še posebej pa ko ima čoln pasove in ograjico, tako kot jih ti čolni imajo, ravno zaradi varnostnih predpisov.
Ramzess
31. 10. 2013 11.03
+6
Fant je prezgodaj vstal, spet bo debata, da se ni upoštevalo pravil, saj se očitno res ni, s strani očeta, otrok še ne zna brati in razumeti, namreč.
Ramzess
31. 10. 2013 11.06
+1
Pa tudi strani vodstva in ... dotične atrakcije, saj so čolni vozili preblizu en drugemu, kar je imelo za posledico tako nesrečo. Eno je, namreč če nekdo pade v vodo, drugo pa če ga povozi čoln, ki je preblizu zadaj.
Zeljenski
01. 11. 2013 00.16
+1
Ramzess
31. 10. 2013 11.01
-2
Kakšne poškodbe pa ima, da je v kritičnem stanju, ali je spet neka svoja definicija stanja. Kakšni čolni pa so to, leseni, ... in kakšna atrakcija, da čolni vozijo en drugemu tako nevarno skupaj.
Ramzess
31. 10. 2013 10.54
-1
Kako pa se je to zgodilo, a je otrok stal, ko ne bi smel, očitno, sicer ne bi izgubil ravnotežja, oče pa je tudi gledal drugam, tipično ... in zakaj je ta del zaprt, ...brez očitnega razloga, zgolj zato pomiri duhove.
Ramzess
31. 10. 2013 11.02
+0
In je gotovo gledal drugam, če se tako pozno odzval na padec otroka, šele potem ko ga je zadel drugi čoln.
Roxy79
31. 10. 2013 10.42
+10
Ampak nikjer ne poročajo KAKO je padel. Kajti če nekdo sedi na stolu... ta ne more pasti iz čolna. Mar ne? Se je mal udrlo dno čolna? Tole je zelo površen članek, kateri da bralcu nepopolne informacije....
Ramzess
31. 10. 2013 10.55
+3
BMWmunja
31. 10. 2013 09.05
+2
Pogrešam malo bolj podrobno poročanje o naravi poškodb. Od padca v vodo še nihče ni bil poškodovan.
pepo29
31. 10. 2013 10.16
+3
pol pa ti še nikoli nisi resnično padel v vodo....če padeš v vodo v smislu da padeš nepričakovano je laho padec podoben tistemu kot bi padel iz drugega nadstropja na beton
Ramzess
31. 10. 2013 10.58
+2
Kujlek ima prav, glede na višino padca, niti pol metra ni, oz. tu nekje je, sicer pa otroka ni poškodovala voda, temveč čoln ki je prišel za njim, kajpak zaradi prekratke varnostne razdalje, ...ne bi se čudil če bi se že prej zaletel v čoln, in bi otrok zato padel ven.
KML
31. 10. 2013 08.54
+6
Iskreno upam, da se bo deček izvlekel. Ne morem si predstavljati groze očeta, ki je preplačal tiste vstopnice, da bi sin doživel čaroben dan, potem pa se konča takole. Moram priznati, da prvič slišim, da naj bi že prej prihajalo do manjših nesreč. Kako to, da ste mediji o tem molčali? Ste branili ameriško trdnjavo potrošništva pred govoricami, ki bi jim lahko poslovno škodile? Je bila varnost obiskovalcev drugotnega pomena?
Ramzess
31. 10. 2013 10.59
-1
Oče ni pazil na otroka, kot bi moral, le kam je bila njegova pozornost usmerjena, in se je zgodilo kar se je. Del odgovornosti je tako njegove.