Slovenija

Policija potrdila pridržanje osumljenca za napad na sodnico

Maribor, 22. 06. 2019 10.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kriminalisti so do ene ure zjutraj opravljali hišno preiskavo na domu sodnice mariborskega okrožnega sodišča Daniele Ružič. Policija je potrdila, da ne izključujejo možnosti, da bi bil napad lahko povezan z zasebnim življenjem sodnice. Prav tako je v izjavi za javnost potrdila, da je bila pridržana ena oseba.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Neuradno pridržali parnerja
    02:18
    Iz 24UR: Neuradno pridržali parnerja
  • Izjava PU Maribor o prijetju osumljenca za napad na sodnico
    01:51
    Izjava PU Maribor o prijetju osumljenca za napad na sodnico

V izjavi za javnost so s PU Maribor sporočili, da preiskava še vedno poteka, tako v smeri sodničinega zasebnega življenja kot tudi njenega dela. V preiskavo je vključenih več kriminalistov in strokovnjakov iz nacionalnega forenzičnega laboratorija.

Policija je opravila več pogovorov s sodelavci, sorodniki in sosedi. "Na podlagi odredbe Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu je bila opravljena preiskava stanovanjske hiše in dveh vozil na naslovu osumljenca," so povedali policisti. V preiskavi so iskali predmete in sledi, ki bi lahko bile povezane s kaznivimi dejanji.

Policija je potrdila, da je preiskava potekala na enem naslovu ter da so pridržali osumljeno osebo, s katero danes nadaljujejo policijske postopke, niso pa želeli potrditi, da gre za partnerja sodnice, saj indentitete oseb v fazi predkazenskega postopka ne morejo razkrivati. "Postopki še niso dali odgovorov na vsa vprašanja, zato jih tudi ne moremo podrobno pojasniti, zbiranje obvestil pa nadaljujemo," so povedali.

Kot smo že poročali včeraj, so kriminalisti, pet dni po napadu, preiskovali notranjost hiše, okolico in osebno vozilo, ki je bilo parkirano pred hišo. V hiši sicer živita Daniela Ružič in njen partner. Neuradno smo izvedeli, da naj bi bil osumljenec partner Ružičeve. Policija je sporočila le, da poteka intenzivna preiskava, da pa ne izključuje možnosti, da bi bil napad na Ružičevo povezan z njenim zasebnim življenjem.

Po naših informacijah naj bi odredbo za preiskavo izdalo sodišče v Slovenj Gradcu, saj naj bi mariborsko sodišče prosilo za prenos pristojnosti, glede na to, da gre za njihovo sodelavko.

Hišna preiskava na domu mariborske sodnice je trajala pozno v noč.
Hišna preiskava na domu mariborske sodnice je trajala pozno v noč. FOTO: POP TV

Nasilni napad je enotno obsodil vrh slovenske politike, ključni akterji v pravosodju in varuh človekovih pravic. Mnogi so napad označili oziroma razumeli kot napad na pravno državo in celoten pravosodni sistem.

Policija še naprej naproša vse, ki bi imeli kakršne koli informacije v zvezi z dogodkom, naj jim jih sporočijo prek telefonske številke policije 113 ali številke 080 1200, ki je namenjena anonimnim prijavam.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (529)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik443897
23. 06. 2019 12.53
+8
Prvi dan sem napisal da obsojenci jo ne bi tepli s kijem, ampak nekoga poslali da jo ustreli. S kijem samo nekdo ki je fejst jezen in maščevalen. No tako razmišljam jaz in zgleda da sem imel kar prav. Sem pa nekje bral, da je Franc Kangler isto tudi en teden nazaj izjavil za nek internetni časopis. Zgleda da spet vsi več vedo kot policaji ali pa je kriva politika ki se vmešava povsod kjer je in kjer ni POTREBE !!!
vicente
23. 06. 2019 11.10
+12
če je to res se zamislimo,sodnica ki bi morala nekako pokazati kako funkcionira naša družba na najbolj pragmatičen način kateri ni pravičen je varala moža,ker se ne vemo zakaj ni mogla ločit ali ga odslovit,kako se potem lahko zanesemo na do neke mere pravično sodstvo oz pragmatično zastopanje nas vseh pred državo če še sodnica ki je veljala za bolj pravično ni pravična in če je varala partnerja kot jaz poznam kriminalce verjetno nekje obstajajo dokazi o varanju in mi čakamo na pravično pravico.Ali pa so revčka določili za krivca ker na koncu nekdo mora bit kriv,adijo pamet in pravna država
Simoni?
23. 06. 2019 13.55
+1
Točno tako! Prevarani mož je le deloval po principu: "Kdor te poriva, naj te še futra!"
Teofil
23. 06. 2019 10.43
+7
Modri predsednik se je zopet oglasil z butasto izjavo,močno dvomim v njegovo modrost
kaoslovenac
23. 06. 2019 09.47
+1
A o včerajšnem paradiranju LGTB pa se ne sme komentirat...men je pa bla množica živih barv všeč, kakor da se pomlad prebuja k novemu življenju brez čebelic...
pop greznica
23. 06. 2019 10.16
+1
Men tudi, in tisti posebni ljudje so bili tudi zanimivi. Jih še nikoli prej nisem videl
Uporabnik443897
23. 06. 2019 12.58
-2
Za mene bolj pustno veseljačenje kot skrb zaradi zatiranje drugih oblik seksualnosti. Normalni protest je zame skupek ljudi ki demonstrirajo na ulici normalno oblečeni s transparenti. To je bil pa kot sem omenil na začetku, pustni karneval sudolojočih :). Me ne moti je pa bilo zanimovo gledati in poslušati. Če bi bil iz Ljubljane bi z veseljem od blizu nagledal.
alenka.NN
23. 06. 2019 13.37
+4
mene sploh ne motijo, ker živim v eni zanimivi skupnosti (stolpnici) kjer je zelo veliko istospolnih....en do drugega smo spoštljivi,mladi in stari, celo prijateljski kar zelo cenim....res pa ni treba, da so ''našemljeni'' kot za pusta, mislim na tem shodu po Ljubljani....
LEVANJO
23. 06. 2019 09.44
+16
Lepi sodnici,je bilo sojeno po hitrem postopku...brez možnosti pritožbe!!!!
kaoslovenac
23. 06. 2019 09.35
+8
A nista Pahor pa Šarec večkrat poudarila, za napad na pravno državo je ničelna toleranca, tale partner po ba dolgo sedel...
piljan
23. 06. 2019 09.46
+0
No,roko na srce ne samo tedva,tudi janoska je bil kar med prvimi tremi.Zakaj heroja,ki nam je prinesel svobodo vedno pozabite?
kaoslovenac
23. 06. 2019 09.49
+2
Ja točno zato, ker je heroj slovenske svobode...
marmilan
23. 06. 2019 09.52
+2
Ta tvoj princ teme je zsslužen za lopovščino v Sloveniji, ter spada v aresz.
piljan
23. 06. 2019 09.59
+0
Kako malo je potrebno,da je sveckar zadovoljen.Samo malo pohvalis janosko,pa ceprav tudi sveckar ve,da se s sedenjem globoko v kleti CD ne prinese svobode.
vicente
23. 06. 2019 11.13
+0
nekje obstaja verjetnost da so ga določili za dežurnega krivca,sej če je ni mogel gledat ali ga je varala bi se preprosto odselil in rekel da ga je varala sodnici bi takoj padel rating med poštenimi štajerci,
Milko Plahuta
23. 06. 2019 09.25
-6
Ljubi zlovenčki, le zase se brigajte.
felix58
23. 06. 2019 09.46
+4
Sava Sava
23. 06. 2019 09.21
+21
Naj prvi vrže kamen, ki je nedolžen. Še Jezus Kristus je bil nezakonski otrok.
KAPIBARA
24. 06. 2019 18.22
zvizi
23. 06. 2019 09.08
+29
Mož nabutal pravno državo....
NoviceResnice
23. 06. 2019 09.02
+37
Sodni svet, sodniki, vrhovno sodišče, kje ste zdej...ko naj bi bila sodnica prešuštnica..... napad na sodstvo my ass, nesposobneži, nakladači, krivosodci, ne spoštujete lastne zakonodaje ...vi.....vi jo ne spoštujete
BobbyP
23. 06. 2019 08.46
+14
Ta "zasebni" razlog je popolna kost za glodanje v dar imbecilnim državljanom. Medtem se pa prava zgodba skriva in brišejo sledi. Nič posebnega, le še en nov dan v slovenskem bananistanu. 😕
KAPIBARA
23. 06. 2019 09.13
+10
@ bob - TOČNO !! Karikirano: Pravi umor je tak, da je videti, kot da ni...
Mejduš
23. 06. 2019 08.01
+11
Tako da jo vrže pred vhodna tla če jo ni pravi čas doma
Morana7
23. 06. 2019 07.45
+41
A smo že kot v Saudski Arabiji al kako? Eni bi jo kar kamenjali....pa vzroka še vedno ne poznate...Pa tudi če je varala, a je brutalen pretep pravi odgovor na to al kaj? Če ni za bit je za it..ne pa da pride do takega izživljanja, ker boli ego ipd..
Darko32
23. 06. 2019 08.17
+14
Morana7 Točno to, kar praviš. Vendar sam osebno ne verjame, da je šlo za zgodbo, kot se jo poiskuša sedaj prodati javnosti. Namreč kdor vsaj malo pozna zgodovino dobro ve, da politika pa tudi POLICAJI morajo delati po dekretu politike. Zato jeŽe sama zgodba na tej točki kot švicarski sir. Ne verjame, da bi jo domači pretpli in jo vrgli pred hišo. To še živali ne delajo. Tukaj je očitno šlo za malo globjo in temačno sliko, katere se sploh ne zavedamo. Prej bi rekel, da je šlo za kriminalno početje, kjer se je vpletla ta sodnica. Takšni primeri, da pretepenega vržejo pred domačo hišo so že bili in zato to počenjajo samo organzirane kriminalne združbe, katere hočejo neko dejanje podtakniti drugemu. Zato ne verjamem, da bi jo domači pretepli in vrgli pred vhodna vrata so zelo malo verjetni, saj intelektualec nebi šel na nivo živali ali še nižje.
pekoči paradižnik
23. 06. 2019 10.05
+4
darko...... ne pozabi, da je človek največja žival,... tudi intelektualec je samo človek.
Darko32
23. 06. 2019 11.36
+3
FRENK7 Potem takem lahko vržemo vse intelektualce v isti koš. Ne to pa ni res. Imamo intelektualce, ki se povzpenjajo na položaj preko trupel drugih in jim ni mar za druge in imamo intelktualce, ki z svojim delom in znanjem se pokažejo v družbi. Žal so slednji zanemarjeni in prevladujejo prvi tipi intelektualcev. To vidimo na vsakem koraku. Žal so tudi med sodniki takšni, kakor tudi med javnimi uslužbenci. Zato pa smo tako nizko, ker ni osnovnih človekovih vredno in si vsak po svoje razlaga.
Vitruvio
23. 06. 2019 07.24
+39
Torej ne gre za napad na slovensko sodstvo ?
NoviceResnice
23. 06. 2019 09.03
+20
Gre .....sodstvo je napadeno z lastno nesposobnostjo in korupcijo
Frigo
23. 06. 2019 07.17
+9
Če bi bila poštena pa šla zmožem v pojstlo ob 22 h tega menda nebi bilo.
Milko Plahuta
23. 06. 2019 09.01
+5
Karantanija
22. 06. 2019 21.56
+17
Smo sumili, da bi lahko bilo tudi tako ...
MiroF
22. 06. 2019 21.14
+94
Ženska, ki ni poštena že po naravi, ali moški, da ne bo pomote, ne more soditi v imenu ljudstva !! In, če bi podrobneje pogledali vso sodno srenjo bi naleteli na katastrofalno rajo !!! Na viške od podna v vseh pogledih !!! Dejstvo je, da tisti ljudje, ki se imajo za nedotakljive so najbolj pokvarjeni v duši in na sploh !!!
Komendator
22. 06. 2019 21.53
-5
Varanje partnerja v Evropi ni kaznivo dejanje, se pa strogo kaznuje v muslimanskih državah. Upravičeno torej domnevam, da je teh trenutno 23 plusov prišlo od članov slovenske džihadistične celice.... ;)
Darko32
23. 06. 2019 07.08
+23
Berija2 Res je, vendar gre za izprjeno moralno osebo, ki ne more opravljati dela, kjer je potrebno, da je oseba poštena in ugledna. Če sama ne more urediti zasebnega življenja ne more takšna oseba potem soditi in določati kako naj drugi živijo. Vidiš tukaj se vse razgledane ženske in moški strinjajo z našim predhodnikom MIROF. Vsepovsod gre v življenju kaj narobe in tudi pri tem velikokrat pomagajo razne pokvarjene osebe, da povzročijo štalo.
deratizacija
23. 06. 2019 07.25
+38
Zasebno življenje naj ne bi bilo kriterij za strokovno opravljanje dela oz. poklica, pove pa vse o značaju človeka in posledično tudi o njegovem pristopanju k delu. Je pa res, da ni moč enačiti početja sodnice prešuštnice od sodnice črnograditeljice in to celo na tujem zemljišču. Nista pa toliko vprašljivi sodnici kot sodna oblast, ki dopušča, da takšni ljudje sodijo.
Jaz Knif
23. 06. 2019 07.47
+8
Morana7
23. 06. 2019 07.48
+5
Zanimivo bi bilo naredit anonimno anketo še med sodniki moškega spola, ker ti pa gotovo ne varajo..ker imajo moralo, samokontrolo in vse ostale vrline po defoltu, ker so moški...ja vse to ker so moški..
Jaz Knif
23. 06. 2019 07.49
+5
krnekilojz
23. 06. 2019 08.05
-5
morana najbrž feministka, kot vedno ne dojema bistva tega posta in takoj lapanje.
Morana7
23. 06. 2019 08.24
-1
To si že lep čas mislim, ampak komentarji tule, pa to kar lepo nakazujejo...eni komaj čakate, da bo ženska zopet vaša last v vseh pogledih...Ne zaslužite si naziva moški...ker ste ene navadne prpe, nesposobni imet enakopraven odrasel partnerski odnos. Protesti feministk in shodi LGTB so pri nas zgleda še kako nujni....ker živimo dobesedno med nazadnjaki...
Darko32
23. 06. 2019 08.26
+12
deratizacija Tukaj nimaš prav. Za poklice, kjer je potrebno tudi malo morale so: Sodniški poklici, poklici v sodstvu, Poklici na centrih za socialno delo, Poklici na policiji, Poklici v zdravstvu. Pri vseh teh poklicih se mora uversti ničelna toleranca do ljudi,m kateri delajo namerno škodo drugim samo zato, da izduvajo svoj EGO pa tudi, če nimajo prav. Poznamo primere, kjer ločene ženske delajo namerno škodo v prierih, kjer se ločujejo in naredijo več škode kot koristi otrokom. Poznamo veliko primerov. Potem po sodisščih so celo osebe, katere namerno delajo škodo samo zato, da bi prizadele ljudi. Celo namerno skrivajo spise z ciljem, da malo popestrijo zadeve. Kaj bi bilo, če bi v zdravstvu imeli osebe, katerim je žlehnoba na prvem mestu in bi izrabljale recimo v porodnišnicah to. Kolikor poznam zdravnice so vse ugledne in predanes svojemu poklicu in svoje zasebno življenje pustijo doma in v službi z dušo in srcem opravljajo svoj poklic. Zato je še kako pomembno.
Morana7
23. 06. 2019 08.27
-3
Upam, da vam je vsem jasno, da zvestoba ni pogoj za opravljanje dela sodnika/ce...pa če se na trepalnice postavite...
Darko32
23. 06. 2019 09.29
+1
MORANA7 Ne mešati zvestobe neki politični opciji in zvestobe v zakonu. Če nekdo vara svojega partnerja in mu se laže v obraz je oseba z dvojno moralo in takšna oseba ne more opravljati delo, kjer mora biti moralno nepristranski in pračen. Žal takšna oseba ne sme biti sodnik, POLICAJ, URADNIK in tudi ne zdravnik. Kako bo takšna oseba opravljala kvalitetno svoje delo. POglejmo statistiko. Imamo veliko kršitev človekovih pravic v sodstvu in imamo katastropflno stanje. Zato menim, da bodo kaj hitro uvideli kreativci teh zgodb, da je ta obtožba sedaj problematična in bodo si v roku enega tedna izmislili drugo.
deratizacija
23. 06. 2019 10.42
+1
V Jugoslaviji je veljalo, da morajo biti zaposleni na določenih funkcijah moralno in politično neoporečni. V novi Sloveniji velja samo še, da morajo biti politično neoporečni oz. vladajočim strankam lojalni.
krnekilojz
23. 06. 2019 11.01
-2
morana se očitno nasadi na vsakega, ki pride mimo. Njej, kot prešuštnici, se to ne zdi nič spornega.
freakica123
22. 06. 2019 21.09
+70
Bravo 24ur. Ko pišete o moškemu, ki je posilil spečo žensko - zakrijete identiteto. Ko poročate o tujima državljanoma, ki sta napadala ženske - skrijete identiteto. Ko se gre za žensko žrtev, javno objavite njene podatke in pa kje živi s fotografijami. Zraven pa še pustite odprto komentiranje. Vsaj vidimo koga ščitite in koga ne.
deratizacija
23. 06. 2019 07.34
+19
Kdo je brez predhodne preveritve zagnal vik in krik o napadu na sodno oblast?!
Jurek Jurek
23. 06. 2019 09.18
+9
Ja, res, 24 ur, malo se zamislite nad svojim pisanjem, naše komentarje pa cenzurirate.
freakica123
23. 06. 2019 17.17
+3
deratizacija - sodnica, ki je žrtev, sigurno ni zagnala krik o napadu na sodno oblast. In ona je ta, ki se jo izpostavlja. Jurek - če lahko cenzurirajo, ko se gre za napadalce, bi lahko zaščitili identiteto žrtve. Sedaj vsak ve na kateri ulici je doma, kje dela, kako izgleda njena hiša... Napadalci imajo pravico do varovanja podatkov, nič krivo žensko pa medijsko izpostavljajo in še dovolijo javni linč s komentarji. Kaj pa varovanje osebnih podatkov in pravica do zasebnosti? Če bi bil članek o migrantih, bi že zdavnaj zaklenili komentarje. Kot rečeno, 24ur ima zgrešene prioritete. Ni jim problem izpostaviti žrtve, napadalce pa ščitijo bolj kot ogroženo živalsko vrsto.
murate
22. 06. 2019 20.55
+0
Mislim da bo na konc janša kriv
piljan
22. 06. 2019 20.58
+13
No pretiravati pa ni potrebe,saj je ze za Urskine kuhinje kriv.
Jaz Knif
23. 06. 2019 07.51
-3
felix58
23. 06. 2019 09.52
+3
Itak, saj pa vsak teden mizar kuhno doma popravlja....sicer pa, veš tega, ko je ta tvoj lider tepel ženo in ga sosed opazuje in mu reče: Janez, pa kaj delaš to ? On pa, sosed, pralni stroj se mi je pokvaro in ga popravljam...
Torpedo
22. 06. 2019 20.45
-13
Boš še videla za tole, pras_ca, je odmevalo po sodišču, ko so ga varnostniki vlekli ven. Bilo je pred tremi leti in na dogodek je čisto pozabila, ker se je med drugim na takšne izpade po sodbah tudi že navadila. A primer je bil pomemben in je imel posledice pri določenih ljudeh v politiki. Takrat se tega ni zavedala. Bi storila kaj drugače če bi to vedela? Ni bila take vrste človek. Takrat se je še ni dalo kupiti. Bila je še mlada, iskrenost in poštenost je bilo čutiti že ob prvem stiku z njo. Leta so minevala in za nekatere so bile posledice njene odločitve prehude, da bi lahko zamahnili z roko in pozabili. Veriga dogodkov je nazadnje kupila ljudi, ki bodo opravili to umazano delo. Vse je bilo že plačano in vrnitev nazaj ni bila več mogoča. Tisto noč se je črni bmw ustavil eno ulico stran od njene hiše in čakal na znak. Kmalu čez polnoč je zazvonil telefon in neznan glas je rekel, prihaja...
misko5lin
22. 06. 2019 21.38
+18
Darko32
23. 06. 2019 07.09
+13
Kaj TORPEDO ti lepiš kar od oka k prispevkom.
Jaz Knif
23. 06. 2019 07.54
+2
se zgodi,če politiki sodijo in pritiskajo na sidestep.
krnekilojz
23. 06. 2019 08.07
+11
torpedo je mogoče nadebuden amaterski pisatelj kaj ga takoj napadate.