Črna kronika

Obravnavali so ga zaradi nasilja v družini in pri njem našli puške, pištolo, dve bombi in več tisoč nabojev

Maribor, 08. 08. 2017 15.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pri 58-letniku iz okolice Majšperka, osumljenemu nasilja v družini, so policisti opravili hišno preiskavo, pri kateri so zasegli štiri lovske puške, pištolo, dve ročni bombi, več tisoč nabojev in okoli 200 kosov pirotehničnih izdelkov.

Policisti iz Podlehnika so pri hišni preiskavi našli veliko orožja.
Policisti iz Podlehnika so pri hišni preiskavi našli veliko orožja. FOTO: PU Maribor

Policisti iz Podlehnika so prejšnji četrtek in petek obravnavali 58-letnika iz okolice Majšperka, ki je osumljen nasilja v družini. Hkrati so pri njem na več različnih naslovih opravili še hišno preiskavo.

"Pri tem so moškemu odvzeli štiri lovske puške, pištolo in okoli 2.500 različnih nabojev, za katere je imel ustrezno orožno listino. Med hišno preiskavo so našli in zasegli še dve ročni bombi M52, okoli 600 različnih nabojev, za katere ni imel ustreznih dovoljenj, ter okoli 200 kosov različnih pirotehničnih izdelkov," nam je sporočila Anita Kovačič Čelofiga, predstavnica Policijske uprave Maribor.

Za ročni bombi ni imel ustreznih dovoljenj.
Za ročni bombi ni imel ustreznih dovoljenj. FOTO: PU Maribor

Osumljeni je bil za čas postopka pridržan in nato priveden k preiskovalnemu sodniku. 58-letnika je tako osumljen nasilja v družini in nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva. "Prav tako bo zoper njega uveden postopek o prekršku zaradi kršitev določil Zakona o orožju in Zakona o eksplozivih in pirotehničnih sredstvih," so še povedali na PU Maribor.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik113089
09. 08. 2017 15.04
+6
Hahaha! "Za ročni bombi ni imel ustreznih dovoljenj. "
brusilec
09. 08. 2017 16.05
+2
ja, najbrž lahko imaš, če imaš dovoljenja.. vojska ima dovoljenja in jih ima..
Frane Šajn
09. 08. 2017 14.31
+2
Kaj pa,če gre za nastajanje tajne narodne fronte. Nekaj v stilu senčne ponudbe.
User300173
09. 08. 2017 09.57
+8
Lovsko orožje je itak imel legalno. Z nasiljem v družini bi jo še nekam odnesel. Ma ko so bombe poleg, je vrag odnesel šalo. Tu bo moral marsikaj pojasniti. Verjetno, da bo šlo orožje in dovoljenje "rakom žvižgat".
Frane Šajn
09. 08. 2017 14.33
+2
Mislim , da ne, odgovarja samo za tisti del , ki je v prekršku. Poznam slučaj povratnika iz zapora , ki so ga papirji in orožje nemoteno počakali v varni hrambi organov pregona.
slice1
09. 08. 2017 15.42
Jaz tudi poznam skoraj identičen primer, ko so storilcu v zelo kratkem času vrnili orožje za katero je imel dovoljenja, tista brez dovoljenja so mu odvzeli in ga poslali na psihološko svetovanje-sic!! Bil je "zelo" motiviran, ha ha. No, za (domnevno) nasilje v družini pa sploh ni bil obsojen. Tako.
slice1
09. 08. 2017 15.42
Jaz tudi poznam skoraj identičen primer, ko so storilcu v zelo kratkem času vrnili orožje za katero je imel dovoljenja, tista brez dovoljenja so mu odvzeli in ga poslali na psihološko svetovanje-sic!! Bil je "zelo" motiviran, ha ha. No, za (domnevno) nasilje v družini pa sploh ni bil obsojen. Tako.
Maxx365
09. 08. 2017 19.25
Frane, tudi orožje, za katero ima sicer dovoljenje, mu je lahko odvzeto v postopku zaradi nasilja v družini, zaradi neprimernosti oz. nezanesljivosti
Too7
09. 08. 2017 08.43
+19
"Za ročni bombi ni imel ustreznih dovoljenj" jaomene...od kdaj pa lahko imaš za ročne bombe ustrezno dovoljenje...? Ni dovoljenja ki bi dovoljeval posest tega orožja....
KofiAnnan
09. 08. 2017 08.49
+13
brusilec
09. 08. 2017 16.06
+3
rambek
08. 08. 2017 18.33
+3
Nic pretresljivega
Eitipatapa
08. 08. 2017 18.09
-9
Ampak odkrito, roko na srce, tovrstna zaplemba orožja ni prav nič drugega kot kraja. Kdor doma grozi in je pripravljen uresničiti grožnje, bo to storil, pa četudi mu pokradejo (kvazi zaplenijo) številčen arsenal orožja. Kazni so tako ali tako hecne. Za posest orožja bo zgolj dobil denarno kazen ali pa zaporno v preizkusni dobi (kar je enako kot, če ni kaznovan).
Apostol1
09. 08. 2017 10.00
+6
Povej mi kaj nekomu taka zaloga orožja služi , uporabljat ga ne sme ,prodajat tudi ne , torej zakaj ga ima doma , ne tu ni nobene kraja to je legitimen odvzem orožja iz rok neuravnovešenega človeka ,ki bi lahko s tem orožjem povzročil tragedijo.
Eitipatapa
09. 08. 2017 11.23
+0
Že, že... Vendar, če je imel za določeno orožje orožno listino. Puške in pištole ter ustreznih nabojev mu ne bi smeli odvzeti. Ročne bombe in ostale naboje, ki ne sodijo v njegovo orožje, pa. Saj prijavljeno orožje sploh ni nujno, da je predmet grožnje. Tukaj so zakoni zelo površni. Nauravnovešenih je med nami ogromno pa lahko v trenutku naredijo kaznivo dejanje z elementi nasilja, brez kakršnega koli orožja kot takega.
brusilec
09. 08. 2017 16.08
-3
dej no,.. če bi policaji bili tam, mu pustili orožje, on bi jo prerešetal.. pol bi pa najbrž vsi javkali da če so zmešani da so mu pustili orožje..
Maxx365
09. 08. 2017 19.32
+0
Gronkei, malo si preberi Zakon o orožju, pa boš hitro ugotovil, da ti lahko v postopku odvzamejo tudi orožje, za katerega imaš sicer vsa dovoljenja, če se ugotovi, da si storil prekršek ali kaznivo dejanje z elementi nasilja. In če je to predpisano v zakonu, ne gre za nobeno krajo kot laično trdiš, temveč za zakonit postopek. Če si zakonito pridobiš orožje, še ne pomeni, da ti nikoli več ne more biti odvzeto, če ga "serješ", to ve vsak jager.
kaslc 1
08. 08. 2017 17.13
+0
kolk so jih pa evakuiral?
NoviceResnice
08. 08. 2017 17.34
+23
kaslc 1
08. 08. 2017 17.04
+0
a bodo spet strokovnjaki podali mnenje,pa to
murinar
08. 08. 2017 16.58
+15
dober je ni kaj .pustili bi mu mogoče še prav pride za obrambo domovine
Aijn Prenn
08. 08. 2017 16.49
+3
Oborožen do vrha kjudra... :-)
medo90
08. 08. 2017 16.39
+10
letalske bombe niso našli????
kaslc 1
08. 08. 2017 16.05
+1
aso prisli spet strokovnjaki?
jgm
08. 08. 2017 16.01
+7
Zakaj so mu orožje zasegli, če pa je imel dovoljenje zanj?
žigolo
08. 08. 2017 16.32
+0
Nekoga ne bi ubil z dovoljenjem, ampak z orožjem, če ti ni kaj jasno.
Model1a
08. 08. 2017 16.43
+4
Kaznivo dejanja z elementi nasilja... dajte saj malo možgane uporabljat no... Verjetno mu niso orožja pobrali, ker je narobe kihnil...
walter2
08. 08. 2017 16.00
+11
Militanten Haložan!
ata Smrk76
09. 08. 2017 17.03
+2
in kaj je narobe z Haložani??? In kaj si ti???
trdovrat
09. 08. 2017 17.39
+1
Ata, s haložani nič, z nekaterimi lajači na tem portalu pa kar precej!
yurife
08. 08. 2017 15.57
+9
doomsday prepper...