Črna kronika

Obtoženi umora v Kamniku se po mnenju izvedenke nezrelo spopada s tesnobo

Ljubljana, 03. 06. 2022 15.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, K.H.
Komentarji
0

Med glavno obravnavo sojenja obtoženemu, da je januarja lani v stanovanju v Kamniku iz ljubosumja umoril ženo, s katero sta se ločevala, je pričala sodna izvedenka psihiatrične stroke. Ocenila je, da obtoženec zaradi travm iz zgodnjega otroštva ne pozna zrelih načinov za spopadanje s tesnobo.

Umor se je zgodil 31. januarja 2021.
Umor se je zgodil 31. januarja 2021. FOTO: Ambrož Šešerko

Preiskovanec je psihiatrični izvedenki Bojani Avguštin Avčin povedal, da je otroštvo preživel v izjemno konfliktnem okolju v strahu pred psihičnim in fizičnim nasiljem.

Ko sta se poročila, je odnos sprva funkcioniral normalno, je v pogovoru z izvedenko navajal obtoženec Goran Ilkić. Zalomilo se je, ko je žena menjala službo. Po stikih s službenimi prijateljicami je določene teme začela naslavljati drugače, prišlo je do zastrupitve odnosa, je Ilikićevo stališče povzela Avguštin Avčinova.

Njegova travma iz otroštva se je sprožila ob grožnji izgube odnosa, je povzela. Zaradi tega pri njem prihaja do nezrelih psihičnih obramb, pri čemer ne zmore videti svojega dela odgovornosti. S tem bi se lahko spopadel s terapijo, ki bi ga vzpodbujala k abstinenci od alkohola. On pa je nasprotno premleval, da je vsega kriva umorjena, kar je bila projekcija vse njegove jeze in nezadovoljstva, je ocenila izvedenka.

Jeza se je izrazito stopnjevala, ko je izvedel, da ima novega partnerja, kar je pripeljalo do premlevanja po ključu, če je ne morem imeti jaz, je ne more imeti tudi drug. To se lahko pojavi pri osebi z mejno motnjo, je dejala izvedenka. Obvladovanje njegovega ravnanja je bilo zmanjšano, ampak je bilo realno, to je izvedenka utemeljila z dejstvom, da je na jutro tragičnega dogodka s svojo hčerjo zajtrkoval, nato pa organiziral, kam bo hči šla v času, ko se je sam odpravil do žene, s katero sta se razhajala in do katere je imel sicer prepoved približevanja.

Tožilstvo obtoženemu očita, da je žrtev umoril iz ljubosumja, ker ni mogel sprejeti, da ima novega partnerja. Slednji je bil v času umora v stanovanju in je videl, da je obtoženi razbil vrata ter svojo nekdanjo partnerko začel zabadati z nožem.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja