Črna kronika

Oče jeseniške deklice: Nikoli nisem nič posumil. Če bi vedel, kaj se dogaja, bi bila oba pokojna

Kranj, 29. 05. 2017 14.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na kranjskem sodišču so zaslišali očeta jeseniške deklice, ki je povedal, da pred tragičnim dogodkom ni nikoli posumil, da njegova bivša partnerica in njen novi partner z deklico surovo ravnata ali jo pretepata. Zaslišanju očeta je sledilo branje še nekaterih izpovedb prič. Sojenje, ki se je začelo 10. aprila, se tako bliža koncu.

Sojenje v primeru jeseniške deklice se počasi bliža koncu.
Sojenje v primeru jeseniške deklice se počasi bliža koncu. FOTO: POP TV

Na današnjem nadaljevanju sojenja za smrt dveletne deklice julija lani je bil zaslišan oče deklice. Povedal je, da pred tragičnim dnem ni nikoli posumil, da njegova bivša partnerica in njen novi partner z deklico surovo ravnata ali jo pretepata, kar jima očita obtožnica.

Oče lani umrle deklice je na kranjskem okrožnem sodišču danes izpostavil, da njegova najmlajša hči nikakor ni bila poseben ali zahteven otrok, kakor trdi očim, osumljen uboja dvoletnice. Prav tako je poudaril, da ga niti njegova bivša žena niti njen partner nista nikdar prosila, da bi on pazil na hčerko ali prevzel skrb zanjo, a da bi tudi to storil, če bi mu le povedala, da ne moreta skrbeti zanjo.

Potem ko se je decembra 2015 bivša žena odselila k novemu partnerju so s pomočjo centra za socialno delo dosegli dogovor, da dve hčerki ostaneta pri svojem očetu, dve pa gresta z mamo. Ker je kasneje ena od hčera imela težave s sladkorno boleznijo, je tudi ta odšla živet nazaj k očetu. Pri mami je tako ostala le najmlajša hči.

Kot je povedal oče pokojne deklice, so stiki potekali, kot je bilo dogovorjeno in pri deklici nikdar ni opazil večjih poškodb, le kakšne manjše buške in praske, ki naj bi jih dobila pri padcih. Nazadnje jo je videl sredi junija, ko mu prav tako ni nič potožila, da jo kaj boli, opazil je le, da je shujšala.

V skladu z dogovorom jo je želel tudi konec junija, vendar se je njegova bivša žena izgovorila, da jo čuva varuška. Ker mu je tudi 1. julija ni pripeljala, jo je sam nameraval iti iskat 2. julija. "Vendar je bilo že prepozno, saj sem izvedel, da je v bolnišnici," je pojasnil.

"Ves ta čas nisem nič posumil. Ne morem verjeti, da so kaj takega lahko storili otroku. Če bi vedel, kaj se dogaja, bi bila oba pokojna," je na sodišču večkrat ponovil oče. Zaradi verbalnega spopada med njim in osumljencem je bilo sojenje za kratek čas tudi prekinjeno.

Oče jeseniške deklice je pojasnil, da so, preden je žena spoznala novega partnerja, normalno živeli, da je bil on sicer velikokrat službeno odsoten in je za otroke skrbela ona. Tudi, ko je konec leta 2015 odšla, je z njo in njenim novim partnerjem normalno komuniciral, skupaj so po njegovih besedah pogosto hodili tudi na kavo.

"Nisem želel povzročati nobenih težav, to sem obljubil tudi policiji, sicer bi me zaprli," je povedal oče jeseniške deklice in dodal, da so bili še en teden, preden so neodzivno deklico odpeljali reševalci, vsi trije skupaj na kavi. Tudi v tem času naj bi deklico pazila varuška. "Niti pomislil nisem, da je v resnici sama doma," je še dejal.

O novem partnerju bivše žene sicer ni neposredno nikoli slišal ničesar slabega. Prav tako ni zaznal, da bi se ga nekdanja žena bala. "Se je pa videlo, da je glavno besedo v tem odnosu imel on," je povedal Kardašević.

Zaslišanju očeta je na današnji obravnavi sledilo branje še nekaterih izpovedb prič, katerih ponovna zaslišanja na glavni obravnavi niso bila potrebna. Sojenje, ki se je začelo 10. aprila, se tako bliža koncu. Obtožena ostajata v priporu, kjer sta od začetka julija lani.

Tožilstvo jima očita zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje ter več kaznivih dejanj povzročitve telesnih poškodb različnih kategorij, med drugim posebno hude telesne poškodbe, ki je vodila v smrt deklice. Oba sta krivdo zanikala in s svojimi trditvami obremenila drug drugega.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10