Višji sodniki so v celoti zavrnili pritožbi obeh zagovornikov, Albine Vedenik in Andreja Švencibirja, in potrdili prvostopenjsko sodbo celjskega okrožnega sodišča, ki je Romea Bajdeta, znanega kot očeta koroških dečkov, v ponovljenem sojenju spoznalo za krivega umora partnerke Lidije Škratek decembra 2015 in ga obsodilo na 25 let zaporne kazni, poroča časopis Večer.
Celjski okrožni sodnik Zoran Lenovšek je zavrnil tudi zahtevo Bajdetove obrambe za izločitev predsednika celjskega okrožnega sodišča Matevža Žuglja, sodnika Lenovška in vseh višjih sodnikov, ker naj bi mu bila kršena pravica do obrambe.
Ni se namreč strinjal, da mu je okrožno sodišče tik pred izrekom sodbe v ponovljenem sojenju dodelilo novega odvetnika Švencbirja za zagovornika po uradni dolžnosti. Dejal je, da dosedanji zagovornici Vedenikovi, ki ga je zagovarjala prek sistema brezplačne pravne pomoči in je bila ob koncu sojenja v bolniškem staležu, pooblastila za zastopanje ni preklical. Sodnik je takrat ocenil, da gre za neutemeljene zahteve in zavlačevanje sodnega postopka. V primeru zamika izreka sodbe bi morali Bajdetu odpraviti pripor, v katerem je zaradi ponovitvene nevarnosti že od storitve kaznivega dejanja.
Na prvem sojenju so Bajdeta 7. marca 2017 sicer spoznali za krivega uboja partnerke in ga obsodili na 13 let zapora, čeprav ga je tožilstvo bremenilo umora. Višje sodišče v Celju je sodbo nato razveljavilo, med drugim tudi zato, ker je sojenje v delih, ko so razpravljali o obdolženčevem duševnem zdravju, potekalo zaprto za javnost. Višje sodišče je v odločbi opozorilo, da je javnost sojenja pravilo, izključitev javnosti pa izjema.
