Črna kronika

Očeta obtožili pedofilije

Sunderland, 28. 02. 2010 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Oče je v nakupovalnem centru fotografiral sina na otroškem vlakcu. Varnostnik je od njega zahteval, da izbriše fotografijo, in poklical policijo. Menili so, da gre za pedofila.

Deček na vlakcu
Deček na vlakcu FOTO: iStockphoto

Kevin Geraghty Shewan je fotografiral svojega štiriletnega sina Bena, ki se je v nakupovalnem centru usedel na otroški vlakec. Deček je namreč navdušen nad vlakci, oče pa je izkoristil trenutek in z mobitelom naredil posnetek.

K očetu je že čez nekaj trenutkov pristopil varnostnik in zahteval, da mu nemudoma izroči mobilni telefon, s katerim je fotografiral dečka. Ker je Kevin zavrnil varnostnikovo zahtevo, mu je ta zagrozil s policijo.

"Dejal mi je, da tukaj ne smem fotografirati. Ko sem ga vprašal, zakaj, pa mi je odvrnil, da zato, ker bi vsi, ki jih pozna, lahko mislili, da sem pedofil," je dejal Kevin.

"Varnostniku sem povedal, da je Ben moj sin, on pa mi je odvrnil, da tega ne morem dokazati. Nisem mogel verjeti njegovim besedam! Odšel sem naprej, nato pa sem se spomnil, da bi se pritožil nad njegovim ravnanjem. Toda že čez nekaj trenutkov je v trgovski center prispela policija! Zahtevali so, da nemudoma zbrišem fotografijo z mobilnega telefona, saj ustrezam opisu moškega, ki je fotografiral otroke v trgovskem centru. Povedati sem jim moral svoje podatke, oni pa so mi dejali, da imajo vso pravico, da mi zbrišejo še dečkovo fotografijo s telefona. Takrat sem postal resnično siten, zato so mi zagrozili, da me bodo aretirali zaradi kaljenja javnega reda in miru," je povedal Shewan.

Ben je ves čas mislil, da je za dogajanje kriv on. Razlagal si je, da so policisti prišli po očeta, ker se je usedel na vlakec, ne da bi v režo vstavil kovanec.

Predstavnik za javnost trgovskega centra je dejal, da jemljejo varnost zelo resno in se obenem opravičil Shewanu za neljubi dogodek.

Otroci pa v objemu najbližjih niso vedno varni. Preberite si o deklici, ki jo je več let spolno zlorabljal babičin partner.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

juhuhu_bruhuhu
02. 03. 2010 09.54
pa folk je res že čist ubrisan, najbol da kr otroke prepovejo, da se slučajno ne bi kje zgodila pedofilija !!!!
Buena Vita
01. 03. 2010 19.54
HAH,BOLANO,TO PA RES
cupofmarja@email.si
01. 03. 2010 16.19
bolano do amena......
Andrea Burši?
01. 03. 2010 15.07
mojcd: maš prav, samo tle je varnostnik zahteval telefon in izbris slike !!!!!!! takoj!!! to ne štima lih..... prej bi mogli preverit stanje očeta itd........pol komaj zahtevat... ka bi blo če bi izbrisal slike?????a je nedolžen?????
galiot
01. 03. 2010 13.11
Ja kako a je še sploh kdo normalen,komu sploh lahko še zaupamo,ali je vse skupaj napihnjeno,da se bere komentira.Resnično ne vem več,zloraba otrok v cerkvenih krogih,povprečnih krogih,zloraba živali.Kaj je ves svet že degeneriran...
Dejan Zajebancije
01. 03. 2010 12.20
eh, prava pedofilija se dogaja vse drugje, kot pa tam, kjer so jo iskali... Je pa seveda to dobra PR zadeva, da se vidi, da raznorazni vernostniki nekaj delajo...
googca
01. 03. 2010 11.37
aja, pa še to. zdi se mi nepravično, da se folk spravlja predvsem na očete. mislim da je pedofilija prisotna pri obeh spolih odraslih. če bi to kdo reku mojmu decu, ko bi najinga otročka sliku, mislm da se ne bi dobr končalo..
googca
01. 03. 2010 11.36
tale pedofilija je postala tolk popularna, da bojo vsakega, ki da lubčka na lice svojemu otroku preiskoval na policiji. sej če posameznik postaja ako zaprt za vse druge, ni nič čudnega, da se to dogaja. kaml boš lahko otroku pokazal da ga imaš rad, le še preko emaila in smsa!
pix
01. 03. 2010 11.21
tm kjer ni treba posredujejo...tm kjer bi bli pa močno potrebni jih pa ni!! kok pedofilije se dogaja tut pred ocmi varnostnikou pa se o tem ne pise ker pac takrat noben ne ukrepa!!
Mirko Tipka
01. 03. 2010 11.02
čez pol leta bomo pa izvedeli, da je bil varnostnik pedofil...
rana
01. 03. 2010 10.59
ti varnostniki prav nimajo kj delat, saj jih štekam... najbolj mi gredo na živce, ko je prazna trgovina in nekateri hodijo za tabo gledat, da ne boš kj ukradel...
Libra77
01. 03. 2010 10.35
Bolje preveč, kot premalo varnosti.
mojcd
01. 03. 2010 09.24
1. vsak se lahko zmoti, in veseli bodite da je nekdo pozoren! 2. Verjamem da so potem ko so videli da gre za oceta pustili zadevo na miru - tega novinarji ne bodo napisali... Se enkrat jaz bi bila vesela da nekdo cuva (varnostnik) moje otroke pred pedofolijo!!
slo30
01. 03. 2010 09.21
Naj pride varnostnik do mene in zahteva telefon,ko bom slikal sina???Obljubim,da ga bo pojedel in da ne bo več sposoben za varnostnika.Kam gre ta svet......
marjan.bez@gmail.com
01. 03. 2010 09.18
Kr neki... To je že mal bolano.
bgdfgfdgdfg
01. 03. 2010 09.07
svasta se svojga otroka ne smes slikat!!!!!
pokergirl
01. 03. 2010 08.40
svasta! dons se svojih otrok ne mors vec mirno slikat! pa sej itak da bi lohk varnostnik otroka vprasu ce pozna tega cloveka..jao!
nepridiprav
01. 03. 2010 08.03
Pravila fotkanja v javnosti so znana, namen zakona je jasen, o prepovedi slikanja otrok pa nikjer nič. In tudi ni smiselna, razen mogoče kje na plaži.
urib
01. 03. 2010 07.59
ta zgodba je malo tako, tako... štiriletni sin pa bi ja lahko sam povedal, ali je z očetom ali pač ne. Kot je rekel nekdo pred mano, da štiriletniki še govorijo po resnici. Po moje so to sped mediji napihnil 100 x preveč, da se pumpa narod.
kocbaya63
01. 03. 2010 07.47
Pa da mi to nardi en omejen varnostnik... bi mu dal kakšen pravi razlog, da pokliče policijo. Mislim, kam pa to gre. Saj je prav, da se pedofilija preganja, ampak ta gonja je presegla vse meje, saj normalni starši ne morejo več niti svojemu otroku izkazovati popolnoma zdrave ljubezni. In očitno ga sedaj tudi fotografirati ne smejo.