Črna kronika

Opit in s težko nogo vozil po naselju: namesto 50 km/h kar 157 km/h

Maribor, 10. 03. 2020 11.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V ponedeljek pozno zvečer so policisti v naselju Miklavž na Dravskem polju v radar ujeli voznika, ki je drvel proti njim. Namesto 50 km/h, kolikor je omejitev hitrosti na omenjeni lokaciji, je namreč vozil kar 157 km/h. To pa še ni vse, bil je tudi močno pijan.

Namesto 50 km/h je vozil kar 157 km/h.
Namesto 50 km/h je vozil kar 157 km/h. FOTO: Miro Majcen

Mariborski prometni policisti so v ponedeljek med izvajanjem kontrole hitrosti v naselju Miklavž na Dravskem polju, kjer je hitrost omejena na 50 km/h, zaznali prehitrega voznika. Ponoči, nekaj po 23. uri, so z ročnim laserskim merilnikom hitrosti izmerili, da je voznik osebnega avtomobila, po Ptujski cesti iz smeri Maribora proti Loki, vozil s hitrostjo 157 km/h. Voznika so ustavili in mu v postopku odredili tudi preizkus alkoholiziranosti z indikatorjem alkohola. Ta je pokazal, da je imel voznik v organizmu 0,23 mg/l alkohola, zato so mu začasno odvzeli vozniško dovoljenje in mu prepovedali nadaljnjo vožnjo.

Zoper moškega so na sodišče podali obdolžilni predlog in sodišču predlagali, da mu začasno odvzame vozniško dovoljenje. "Predpisana sankcija za storjeni prekršek je 1.200 evrov in 18 kazenskih točk," so sporočili s PU Maribor.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Erin Straus
12. 03. 2020 19.55
+1
SAMO DA SE POLNI BLAGAJNA, UBOGI PENZIC JE SI DAL MAL DUSKA PO POLOVICI LETA BEDE!
Erin Straus
12. 03. 2020 19.58
+1
Seat201
12. 03. 2020 11.58
+6
Z 0,23 promila, MOČNO PIJAN? Naslov za znort! Bi mislu da bo najmanj 1,5 pisalo? Novinarji, znate samo napihovat, in nič drugega!!
kaplja?
11. 03. 2020 09.09
+7
Bi ga vsaj "vrgli po stopnicah, če sam ni hotel pasti", če mu že drugega ne morejo storiti, kar bi obveljalo sorazmernosti prekrška? Taki sodijo v takojšen pripor.
Razumnež
11. 03. 2020 07.26
+4
Pričakujem milo kazen, saj je bil opit in je čutil nagon, da divja.... Pač isto sranje kot tisto s posilstvom. Zakaj pa ne?
jutri_pa_res
11. 03. 2020 07.01
+10
Kako 0,23 mg/l? To je tik pod 0,5 promila in je torej dovoljeno.
čevapgpt
10. 03. 2020 16.42
+6
Na podlagi hitrosti bi morali vzeti izpit.na podlsgi alkota pa prepoved opravljanja vsaj dve leti. Če je pa njihov se bo pa še zmazal...
cekinar
10. 03. 2020 15.39
+5
Eh brezzveze,da sploh razpravljamo o tem ničvrednežu,upam da spet ne bojo njegovi "podvigi"kmalu polnili naslovnic v medijih.
marmilan
10. 03. 2020 15.11
+0
To se vsaj splača 😁
Brakedirt
10. 03. 2020 15.00
+19
ta je pijan po naselju vozil 157, drugi je pa pri 160 na avtocesti divjal...
txoxnxy
10. 03. 2020 14.56
+0
Vsaj proti novemu virusu je bil zaščiten že to je velik, a ne?
CtrlDelete
10. 03. 2020 14.37
+11
5 let na hladno, pa bo.
User1832247
10. 03. 2020 14.32
+0
.................... proti temu bi se še Lauda lahko skril!
cekinar
10. 03. 2020 14.35
+4
cekinar
10. 03. 2020 14.37
+9
Sicer pa R.I.P. Niki ,to ščene ni vredno ,da se ga omenja in primerja s takim velikanom avtomoto športa in športa nasploh!
Chopper
10. 03. 2020 14.18
+19
Upam, da ne dobi vec do konec zivljenja vozniskega izpita!! Taki naj hodijo pes!!
cekinar
10. 03. 2020 13.49
+40
Gre za 28,oz.29 letnega Dejana I.,sicer sina mariborskega podjetnika iz Hoč,deb.il naj bi bil celo nečak ali mrzli bratranec zdajšnjega mariborskega župana ( po materini žlahti)Saše Arsenoviča ,če se prav spomnim.
cekinar
10. 03. 2020 13.51
+29
Poznan tudi pod vzdevkom"miloš(tudi Filip)"iz mariborskega podzemlja,če je komu znano.
bojer
10. 03. 2020 13.59
+16
Potem je verjetno zastonj pil pri "žlahti".
FIGEC
10. 03. 2020 14.09
+19
Potem so ga tudi zastonj ustavili. Če je VIP-baraba bo tožil za duševne bolečine, preveč vnet policaj pa je lahko ob službo.
cekinar
10. 03. 2020 14.18
+20
Ne FIGEC,svaka čast policajema,ki sta ga "upala".tale je po besedah nekaterih občanov iz Hoč ,pred časom že švigal mimo patrulj in stacionarnih radarjev brez sankcij,ker so verjetno preverili reg.tablice in ga niso kaznovali ,ker je bil kao"naš".
Maxx365
10. 03. 2020 14.43
+8
No cekinar, verjetno mu ni uspelo vedno kar "švigati" mimo policistov, če v enem od spodnjih komentarjev praviš, da je pred cirka mesecem dni ponovno opravil vozniški izpit. Torej so ga v preteklosti policisti že obravnavali in to očitno tudi nista prva policista, ki sta si ga "upala" lotiti, se strinjaš?
cekinar
10. 03. 2020 15.14
+7
Ja vedno mu (na srečo )ni uspelo,to je res.
cekinar
10. 03. 2020 13.43
+21
Nima veze,ampak če je povratnik bi moral imet ravnotako 0,00!
KamnitaPolica
10. 03. 2020 13.30
+9
Vsaj še eno 0 zadaj.
el capitano
10. 03. 2020 13.27
+25
Vsekakor bi moral osebek odgovarjat, kot potencialni morilec..Te kazni so enostavno premile..Tukaj ima ameriška zakonodaja prednost pred našo.
Krematorij666
10. 03. 2020 13.10
+11
ZAKAJ LAŽETE? Izpit so mu odvzeli zaradi hitrosti. Prekršek zaradi alkohola pa je...do vključno 0,50g alkohola na kg krvi ali 0,24 mg/l izdihanega zraka in ne kaže znake motenj v vedenju...300€ in 4 KT
LLORT
10. 03. 2020 13.23
+2
ja haha isto mi ni blo jasno ali je napaka da niso mislili 1.23 :) Močno pijan je pa tudi smešno glede na to, da ni nobenih dokazov podprtih z znanstvenega vidika koliko je kdo pijan. Država sama določa kazni glede na številke... larifari
cekinar
10. 03. 2020 13.26
+20
Kaj bluziš?ti nekaj ,če ne poznaš primerka?gre za povratnika,ki je pre slabim mesecem ponovno opravil vozniški(mislim,da že tretjic ali četrtič) in za njega bi moralo veljat najmanj 2 leti(isto,kot za mladega šoferja)0,00 promila,al ka ti ni jasno?
Krematorij666
10. 03. 2020 13.48
-6
Kaj tebi ni jasno...povratnik gor ali dol potem so vsi močno pijani pri 0.23...
cekinar
10. 03. 2020 14.05
+1
Ja kaj pa odgovornost za udelžence v prometu?pa brez skrbi ,ni blo 0, ampak 1,23.Tu se mi zdi ,da je policija.nekaj "zašuštrala".
Krematorij666
10. 03. 2020 14.09
+2
No če je pa 1.23 je bil pa konkretno pijan...ampak novinarji so napisali 0.23 in ker so kredibilen medij jim verjamem in to se ne šteje da je nekdo močno pijan.
Maxx365
10. 03. 2020 13.10
+10
Če je bil "opit" pri 0,23 potem je edina razlaga ta, da gre za voznika začetnika. Ker sicer je ta vrednost še v mejah dovoljenega.
cekinar
10. 03. 2020 14.02
+7
Ni ravno začetnik,je pa povratnik,če smo bolj natančni,no za oboje bi moralo velja 0,0.
Maxx365
10. 03. 2020 14.37
+4
Ampak "močno pijan" pri 0,23 za enega odraslega moškega je pa bosa. To sta ena dva pira. Tako, da ta novinar ki je to spisal ne ve, kaj pomeni biti močno pijan. Me zanima, kaj bi zapisal za res pijane primerke o katerih občasno poročajo, ki imajo 2,0 - 3,0 vsebnosti alkohola, da so extra megalomansko galaktično pijani?
picolin
10. 03. 2020 13.09
+9
nevem pa ljudje kaj vidite v alkoholu.mislite da ste frajerji takrat ko ste pijani ,ali zame so taki revezi