Oškodovala prokuriste, delavcem nista plačevala prispevkov

No, ko si v bivši "jugi" prinesel virmanske naloge za izplačilo plač na bivšo SDK, so najprej pogledali stanje na računu, plačane prispevke in ostalo. Če je manjkal en dinar, si dobil vse nazaj in v podjetje brez plač.. Potem si imel naslednji dan inšpekcijo tretji pa štrajk, ali pa obratno. Tako je bilo v "gnilem" socializmu. No, ni bilo direktorja, ki bi si zavestno privoščil izigravanje. SDK pa so naši osamosvojitveni "demokrati" ukinili med prvimi agencijami in pristojnosti prenesli na banke. Seveda, tako so lahko "mučkali"...kar se je izkazalo za resnično.

Glede na to,da javna uprava še edina dobiva redne plače in ravno iz teh naših prispevkov,katere delodajalci ne plačujejo bi se lahko država zmigala in ukrepala. Ob vseh informacijskih sistemih za katere smo zmetali kupe denarja,moramo sami preverjati ali so obveznosti poravnane,čeprav nimamo vpliva na to. Potem ne rabimo ne javne uprave ne vlade,saj očitno ne delujejo in je njihov namen v tem,da samo dobivajo plačo. Ne imejte nas za norce.

Sprašujem se kaj delajo davčni organi DURS in njihove nadzorne službe, ter njihove inšpekcijske službe saj bi morale že po sami uradni dolžnosti in pooblastilih reagirati in ukrepati? Saj so to uradne osebe ali javni uslužbenci ki s svojim delom storijo kazniva dejanja zoper uradno dolžnost in javna pooblastila v 257. členu zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic in nevestnega dela v službi po 258. členu UR.L.RS. št. 55/2008 KZ. Prav tako je v UR.L.RS. št. 43/2007 Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN-UPB1) 1.člen (vsebina zakona) Ta zakon ureja splošna načela inšpekcijskega nadzora, organizacijo inšpekcij, položaj, pravice in dolžnosti inšpektorjev, pooblastila inšpektorjev, postopek inšpekcijskega nadzora, inšpekcijske ukrepe in druga vprašanja povezana z inšpekcijskim nadzorom. In izpostavil bi VII. UKREPI INŠPEKTORJEV 32. člen Če inšpektor pri opravljanju nalog inšpekcijskega nadzora ugotovi, da je kršen zakon ali drug predpis oziroma drug akt katerega izvajanje nadzoruje, ima pravico in dolžnost: -odrediti ukrepe za odpravo nepravilnosti in pomanjklivosti v roku, ki ga sam določi, -izvesti postopke v skladu z zakonom o prekrških, naznaniti kaznivo dejanje ali podati kazensko ovadbo za kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, -predlagati pristojnemu organu sprejem ukrepov, -odrediti druge ukrepe in opraviti dejanja, za katere je pooblaščen z zakonom ali drugim predpisom. Če inšpektor ugotovi, da si je zavezanec pridobil s storitvijo kaznivega dejanja ali prekrška premoženjsko korist, pristojnemu sodišču predlaga njen odvzem. V primeru, da inšpektor pri opravljanju nalog inšpekcijskega nadzora ugotovi kršitev zakona ali drugega predpisa oziroma akta, katerega izvajanje nadzoruje druga inšpekcija, sam ugotovi dejansko stanje ter o svojih ugotovitvah sestavi zapisnik, ki ga posreduje pristojni inšpekciji.

To je res profesionalno novinarstvo - ali je zgodba izmišljena in nima kaj povedati ali pa ni novinar, ker nima jajc povedat, kdo sta goljufa in katera firma je to.Mnogo koristneje bi bilo, če bi prispevek v tej obliki črtali.

Zakaj brišete resnico? LIKO Pohištvo inLIKO Vrata tudi niso plačevali prispevkov pa ne DURS in ne policija ni ukrepala. Lastnik Lah.

kaj pomagajo ovadbe! takim pomaga samo goli otok!

In sedaj ko vprašam, kdo delavcem ne plačuje prispevkov, me zbrišejo.Lepo barabe je treba zaščitit.

a bi mogoče lahko objavili, kdo so ti lopovi, in kdo delavcem ne plačuje dajatve?

Glede na to, da čedalje več delodajalcev se izogiba plačilu z zakonom predpisanih dajatev, bi bilo najboljše, da delavcu plačajo bruto plačo, pa bo sam plačeval prispevke. če jih ne bo, bo pač sam kriv za to.

in kaj sedaj,bo isto kot z Hildo samo obtožba,človek bi se odselil iz slovenije če bi bil finančno zmožen,gnusi se ti pravni red in zakon slovenije in ljudje ki na tem delaju,res nagnusno.

Preverjanje plačila prispevkov za pokojninsko in zdravstveno varstvo je na plečih delavcev samih, ker vlada, ne zdajšnja ne nobena do sedaj, tega ni HOTELA delati, zato, da je lahko skrivala tudi to, katere firme ne plačujejo davkov državi. Tako so lahko pobirali črne provizije od neplačnikov davkov in prispevkov. Če bi Janša bil za kaj, bi najprej tu naredil red. AMPAK GA NE BO!