Črna kronika

Otrok po trčenju s kolesarjem huje poškodovan

Maribor, 03. 08. 2020 10.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Mariboru je 23-letni kolesar trčil v sedemletnega otroka, ki se je zadrževal na vozišču. Otrok se je v nesreči huje poškodoval in so ga starši prepeljali v mariborsko bolnišnico. Policija bo kazensko ovadila kolesarja, otrokovemu zakonitemu skrbniku pa izdala odločbo o prekršku, saj je opustil dolžno nadzorstvo nad otrokom.

V nedeljo, okoli 16. ure, je 23-letni državljan Kosova kolesaril po povezovalni cesti med parkirnimi boksi iz smeri vhoda v trgovski center Planet Tuš proti Murkovi ulici v Mariboru. Ob tem je trčil v 7-letnega otroka, ki se je zadrževal na vozišču. Otrok se je ob tem hudo telesno poškodoval. Z lastnim prevozom so ga prepeljali v UKC Maribor, so sporočili s PU Maribor. 

Policisti bodo kolesarja kazensko ovadili pristojnemu tožilstvu, zakonitemu zastopniku otroka pa bodo izdali odločbo o prekršku, saj je opustil dolžno nadzorstvo nad  otrokom, s tem pa je dovolil oziroma dopustil, da je otrok ravnal v nasprotju s cestno prometnimi predpisi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dirtmcgirt
05. 08. 2020 10.27
eni kolesarji ga res preveč gonjo. tut po cesti se gonijo pa čeprou je kolesarska steza zravn, potem delajo prometne zastoje ko se pred avtomobili zanalašč vozijo po prometnem pasu brez čelade. absolutno se folk dela nedotakljivega.
Brus123
04. 08. 2020 11.29
+3
Kaj je zj kolesar kriv???
RamzesII
04. 08. 2020 09.52
+1
"otrokovemu zakonitemu skrbniku" Kako smo uradni, staršu torej, ali pa ima ta starš pote takem potrdilo (po tem zakonu), da je starš dotičnemu otroku.
Important notice
04. 08. 2020 21.47
+2
KVAJSTABO
04. 08. 2020 08.56
+3
Sedem let star otrok je verjetno prespal šolo, ko so imeli učno uro s policajem. Starši pa tudi niso otroku pojasnili da, če si na kolesarski stezi, nisi varen.
Janez Francl
03. 08. 2020 14.11
+6
Če je bil otrok na vozišču kolesarske steze - na vozišču je bil - ali pa na vozišču ceste , ne more biti za nesrečo kriv ne kolesar ne šofer !! Pa od kje teli fuknjenci jemljejo prometne zakone !Kolesar je bil lahko samo prekrškovno kaznovan zaradi neprilagojene hitrosti razmeram na cesti kar znese 200 € polovička ! Res pa je , da imajo v F omejitve hitrosti na 20km/h na kolesatskih stezah , ki potekajo po pločnikih , kar je tudi vgravirano v samo kolesarko !
User1538643
03. 08. 2020 13.44
+10
".'.. zakonitemu zastopniku otroka pa bodo izdali odločbo o prekršku, saj je opustil dolžno nadzorstvo nad otrokom, s tem pa je dovolil oziroma dopustil, da je otrok ravnal v nasprotju s cestno prometnimi predpisi." - pravilno. Žal pa "Križarske" ekipe prav to vsak dan počno namerno in planirano in s tem zlorabijo otroke.
RamzesII
03. 08. 2020 18.20
+0
"da je otrok ravnal v nasprotju s cestno prometnimi predpisi" Torej se predpostavlja, da otrok pozna cestno prometne predpise.
RamzesII
04. 08. 2020 09.53
+1
Important notice
04. 08. 2020 21.49
7 letni otrok že ve, da se ne sme zadrževati na cestišču ali na kolesarski stezi.
motorist_mb
03. 08. 2020 13.28
+9
Ko vidiš otroka moraš tako peljat da lahko ustaviš vedno...tak pravi zakon...predvidevati moraš da skoči pred tabo in to je to!!!
User1538643
03. 08. 2020 13.46
+9
Če ga vidiš. "Križarski" skočijo iz kritja.
RamzesII
03. 08. 2020 18.21
+6
Ta otrok ni skočil, bi je tam, ne vem kako ga je lahko spregledal, zgodba ni cela.
Tomaz1980
03. 08. 2020 13.24
+20
To je podobna finta in BEDASTA logika policistov in tožilcev, kot tam, kjer nekoga pretepejo tisti pretepeni se brani, kaznujejo pa oba!
Tomaz1980
03. 08. 2020 13.27
+17
MOČNO si želim, da se kolesar pritoži v kolikor je bil otrok ovira na cesti za kolesarje!!
devlon
03. 08. 2020 13.09
+33
zakaj bo pa kolesar ovaden?!?! Puste kosovarja na miru. Če tamalga niso imeli na špagi, ni zdaj kolesar kriv
modelx
03. 08. 2020 12.40
+42
narobe svet: kolesarja kazensko ovaditi, staršem le prekršek???? ta stare v zapor, ker niso pazili smrkavca. verjetno je mat tapkala po mobiju,namesto, da bi pazila nanj
RamzesII
03. 08. 2020 13.21
+2
Zapor ravno ne, ne pretiravat, a kazen naj sorazmerna obema stranema.
Krematorij666
03. 08. 2020 12.35
+57
Na podlagi česa je dobil kolesar kazen? Ta ćlanek je.poln nesmislov.
RamzesII
03. 08. 2020 13.22
+9
Saj, otrok je bil tam kjer ne bi smel, vozišče ni definirano.
RamzesII
03. 08. 2020 13.23
+7
felix59 drugič
03. 08. 2020 12.32
+15
Krivdo je treba naprtiti izključno samo Janezu Janši. Državljani smo se z veliko večino odločili , da bodo trgovski centri in trgovine ob nedeljah zaprte , sedanja vlada z janšo na čelu je našo odločitev negirala , in zato se je nesreča posledično tudi zgodila . Če bi bil trgovski center v nedeljo , kot smo se odločili , zaprt . tudi družine z otrokom tam nebi bilo.
JokatPejt
03. 08. 2020 12.34
+26
Tako prav imaš... janša je tut kriv da bo dons dž padu 👌🏼
Gremo v JedrnoEvropo
03. 08. 2020 21.06
+2
Pa da bo jutri mgla in vi boste šli v Lidel ,če vas ne bo ugriznil kakšen ps.
JokatPejt
03. 08. 2020 12.15
+70
To je vse skup ena buča... 1. Otrok nima kaj iskat na vozišču pa naj bo to parkirišče al pa avtocesta... 2. Če se grejo neko deljeno krivdo naj enako odgovarja tako starš otroka kot kolesar... 3. Kolesarji naj vozjo previdno in po predpisih ne pa kokr se komu ku... dvigne!
lilihip
03. 08. 2020 12.19
+44
kolesarji že od kar so kolesa ne upoštevajo nobenih predpisov, enako velja za skuterje (kar po peš conah, prehodih za pešce...) zdaj pa ko so še el.skiroji v igri pa je še toliko huje (zadnič videl fotra ki je peljal ene 4 leta starega sina na skiroju v vrtec, oba brez čelade)
lojze3
03. 08. 2020 12.19
+1
lilihip
03. 08. 2020 12.20
+28
aja...pa ta fotrr je zapeljal čez prehod za pešce skozi rdečo luč, res da ni bilo nobenega avta a zgled je zgled
BlazTom
03. 08. 2020 13.02
+2
emanuelson
03. 08. 2020 13.03
+24
Ok, nič nimam proti kolesarjem, če se furajo na svoji stezi, če pa se furajo na stezi za pešce, zraven pa imajo svojo označeno progo, se jim nalašč ne umikam, naj se raje oni meni, pa naj cinglajo, kot jih je volja
Cookie74
03. 08. 2020 13.14
+8
tocn tko... nima otrok kej hodit. starsi ga morjo nosit po parkplacu do sestnajsega leta.
Morana7
03. 08. 2020 13.18
+14
Piše lepo, da je bil otrok na vozišču in ne na parkirišču.
Hej Slovani
03. 08. 2020 15.36
+0
Lilihip, v tem članku ni govora, da bi kolesar vozil po napačni strani ali počel kaj narobe. Se pravi, po tvoji razlagi, bi moral ta kolesar nasrkati za vse ostale kolesarje, ki ne upoštevajo pravil?
SEJBOBOL
03. 08. 2020 12.13
+22
Naj najprej razčistijo kdo je kriv , pol naj talejo položnice ...
za bojši jutri
03. 08. 2020 13.14
-4
Očitno so razčistili, ti pa se vzdrži neumnih komentarjev
pijanec22
03. 08. 2020 11.58
+61
To je nesmisel. Naj se odločijo, ali otrok tam ni smel biti ali je kriv kolesar.
emanuelson
03. 08. 2020 13.07
+16
Otrok, posebej majhen, nima kaj iskati na stezi za kolesarje, pa brez nadzora
RamzesII
03. 08. 2020 13.24
+1
Kako veš, da je šlo za stezo za kolesarje. Vozišče v tem primeru ni definirano.
Mirkoca
03. 08. 2020 11.53
-5
Otroku ne bi bilo nič, če bi Kosovarji ostajali na Kosovem.
Rastan Ra
03. 08. 2020 12.00
+90
pusti ta če, starši so dolžni paziti na otroka.
?ebula
03. 08. 2020 12.02
+58
me-ni
03. 08. 2020 12.30
+23
Zanimivo, klikneš, da se strinjaš "prst gor", obenem pa se spremeni tudi številka lajkov na "prst dol".
RamzesII
03. 08. 2020 13.24
+7