Pes mu je odgriznil mezinec

poccorocco:zarad takih dogodkov k so se teb zgodl mam jst psa vedno na vrvici in ga dvignem če se kakšn odvezan prbliza.:) sam da jst to delam in preventive... :)

Včeraj je v Kuršincih pri Mali Nedelji, le 100 metrov od doma v oddaljenem gozdu domnevno zaradi zastrupitve v petih letih poginil že četrti pes. Kdo ubija pse in jih nato tudi odnaša s kraja pogina, okoliški prebivalci ne vedo. Zaenkrat molči tudi policija. * ahahaha

poccorocco, pes bo že vedel, zakaj ga peče, saj ni neumen :) Poleg tega pes ki je majhen in je mešanček ni "ščene", ravno tako je kuža, kakor tvoj. Super pa, da dobro skrbiš za varnost kužka in navsezadnje, svojo varnost.

moj pes ima že 12 let. na povodcu je že 11 in pol. spuščen je le na domačem ograjenem vrtu. napaden s strani odvezanega večjega psa že trikrat. rotweiler, bulldog ter neko mešano ščene. v vseh primerih sem v bojazni za svojega psa, le tega s povodcem dvignil s tal v naročje po tem ko sem videl da nima šans. rotweiler je bil edini,ki me ni ugriznil. lastnik rotweilerja je bil edini, ki se je upravičil. lastnik rotweilerja je tudi edini, ki je od dogodka svojega psa odtlej vodil na sprehode na povodcu. in ja, ugriz bulldoga v koleno boli. od zdaj nosim poleg vrečke za kakce tudi obrambni sprej na osnovi popra. in ja, psi bojo trpeli in ne bodo vedeli, zakaj jih peče, bo pa moj vedel, da lahko živi še par brezskrbnih let.

lioncourt1 bravo, edini pametni komentar tukaj

bitelj psov svojga zlo dobr pozna ...od izkusnjev znancev in mojih zlo dobr vem da pes je tak kot ga vzgojis !!!!!!! kdor je pravi ljubitelj psov in se mu posveča točno ve kakšen je njegov pes in ve kdaj bo ugriznil oz nikol!!!

govorim o tem da pes na vrvici ne bo nobenga ugriznu ,ne pa spuščen. če maš pa velkega psa k ga ne morš zadržat na vrvici ker je premočan z njem pač ne greš vn saj tko ogrožaš okolico!!! sicer pa pravi ljubitelj psov svojga zlo dobr pozna ...od izkusnjev znancev in mojih zlo dobr vem da pes je tak kot ga vzgojis !!!!!!! kdor je pravi ljubitelj psov in se mu posveča točno ve kakšen je njegov pes in ve kdaj bo ugriznil oz nikol!!!

to kar se je zgodilo enemu od lastnikov, je bilo spet okoliščine...ker sem tudi sama mnenja, da ga ni ugriznil nalašč. Kar pa govoriš zmajcica1 pa se ravno ne strinjam. Tudi sama imam 2 psa in niti za enega ne morem rečt da ne bo koga ugriznil (pa ima en 15let in drugi 2 leti). Pes je za ušesi kosmat. In jih imam ko gremo na sprehod vedno na vrvici, kljub temu da smo na podeželju. Nikjer ne piše da ne bom nikogar srečala. Ne poznajo vsi mojih psov in nikoli ne moram garantirat kaj bo naredil. In dejansko mi grejo ljudje ki mi rečejo sej ne bo nič naredil, tako naživce...nimajo pojma kaj pes razmišlja. lep dan vsem ion obilo užitkov ob sprehajanju psov.

Ta bi pa lahko vedel da ne smeš posegat zraven če se stepeta psa, pravzaprav pa vsaj ima še devet prstov!

ma kakšne nagobnčike sanjate?ČE JE PES NA VRVICI nobenga ne ogroža.tud pes ma pravico do govora!!! lohk se država na glavo postav sam moj pes nagobčnika ne bo mel. isto je z vrvico.v mestu mam psa na vrvici ampak ne zrd zakona ampak zarad lastne(njegove) varnosti.in če se kakšen pes brez vrnice prbliža ga vedno dvignem. na podeželju pa ga nimam na vrvici. TUD PES IMA PRAVICO DO SVOBODE IN GOVORA¨! enkrat me je na ulci nek starejši gospod prašu k sm mela psa na vrvici(bil je cist ob moji nogi) če me lahko ugrizne.pa sm rekla ne...in mi je neki moril kako bi mogl mel vsi psi nagobčnike ker se jih boji... tolk mi je neki moril ni dost manjkal da bi ga nardla tm... kdo je folku kriv da se bojijo psov???halo???zarad tega moj pes ne bo nosu nagobčnika!!!!!!! sicer pa jst vedno ko grem mimo kakšnega človeka dam psa čist zraven lepo ob nogo ker je tud jst bojim velikih in spuščenih psov....in tud nikol ne veš kakšn čudak gre mem tebe... SAM MOJ PES PA NE BO ZRD LJUDI K SE BOJIJO MEL NAGOBČNIK DA SE BOJO ONI POČUTN BL VARNE.HALO????

Naj najprej povem, da sem se prav zaradi tega članka registriral. Sam sem lastnik dveh psov, sicer večjih pasem, zelo igrivih in do ljudih prijaznih. Zgodilo se mi je velikokrat , da smo se igrali in je parkrat po pomoti, namesto igračke ali palice skoraj ugriznil moj prst, velikokrat tudi skoraj tako, da bi se lahko končalo , kot pri tej potezi moškega. Tako, da je moje mnenje pri tem članku: - živali nimajo hudobije v sebi, storijo nekaj iz nagona, ali od veselja, branijo teritorij, drugega psa, lastnika itd... Imam zelo rad živali, vsekakor moja dva psa, in lahko bi se mi tudi zgodilo, da bi pri kakšni neprevidnosti ostal brez mezinca. Kar pa se nagobčnikov tiče, pa je nesmiselno izgubljati besed "KO BODO ČIVAVE HODILE Z NAGOBČNIKI" (ali določeni ljudje), bom brez skrbi poskrbel, da bodo nagobčnik nosili tudi moji psi! Pa ne da so chivave pri meni manj cenjene, nasprotno, hočem povedati samo to, da velikost še ne pomeni nevarnost, najprej poglejmo lastnika.

azz9 09.02.2011, 15:21 Se popolnoma strinjam, psi morajo imeti nagobčnike in povodce.

dvomim da je pes napadel človeka, večja verjetnost je da je hotel ugrizniti drugega psa, pa se mu je njegov lastnik na pot postavil

če vas vse tok skrbi da so psi tok napdalni pa dejmo še ljudi na povodce..so velik bl nevarni kot pa štirinožni kosmatuhi

GR.GO. 09.02.2011, 20:13 tud če bi se lastnika teh dveh psov srečala v gozdu in če bi prišlo do enake situacije, bi bil napaden človek s strani psa. tko da po tej lohiki nima veze a je pes v gozdu al na travniku

@ice_power Pes se na povodcu ne more stepst,če lastnik zna prilagajat dolžino povodca-verjemi govorim iz izkušenj!

Opažam,da je pri lastniki psov velik nered glede spoštovanja pravil. Škoda, da se nihče ne spomni, da bi tako kaznoval lastnike psov kot voznike.

Pes, ki ima več kot 20 kg naj ima nagobčnik. Če je v gozdu potem to ni potrebno. Naj se tepe z medvedi, če se hoče. Pes, ki je last človeka, ki je znan v elitnih krogih slovenskih oblastnikov naj ima pa še deviški pas !

someone13 Motiš se, bil sem lastnik huskyja in to rodovniškega. Vendar sem točno vedel kaj lahko in kaj ne in ni nikoli delal problemov in preganjal divjadi. Imam zelo pozitiven odnos do narave in do lovcev, ker jih veliko poznam in tudi poznam njegovo delo in kdor trdi, da streljajo vsepovprek, nima pojma in govori to, kar je slišal od drugih, da so pijanci ipd. Ja, včasih je bilo res tako, danes pa zaradi življenjskega tempa in strogih zakonov, ki prepoveduje orožje in alkohol, ne pijejo več toliko kot so včasih. Lovska zveza Slovenije je lansko leto dobil tudi status naravovarstvenika, kar lovci tudi so. VIdiš, sam si povedal to, kar ti vidiš v lovstvu in kar vidijo lastniki gozdov, lovci pa tega ne vidijo oz. niso lovci za to - DOBIČEK. Bog ne daj, da bi lahko lovili samo lastniki gozdov, ker bi potem celoten ekosistem porušili, porušili bi populacijo in dobesedno iztrebili divajd - zaradi dobička.

demosten lovci dandanes že tako ali drugače streljajo vsepovprek... se ti pa vidi da nikoli nisi bil lastnik psa... vsakemu lahko kdaj uide in da bi potem lovec lahko streljal nanj lepo te prosim... kaj pa je on? že tako so kvazi lastniki gozda mislijo da so notri bogovi in ne vem kaj, veseli naj bodo da sploh lahko še upravljajo z divjadjo namreč ko bodo lastniki gozdov ugotovili kolikšen dodaten dobiček bi jim prineslo lovstvo se bo kmalu vse zelo spremenilo verjemi mi