Pes pritekel iz trgovine in do smrti pogrizel drugega psa

Ker mi dozdeva kdo bi lahko bil.. Je treba vzroke iskati v glavi lastnika..

Obvezno šolanje za lastnike nevarnih pasem s končnim izpitom. Cena tečaja: 10.000 €. Če pri sebi lastnik nima izkaznice pa kazen 20.000 €. V primeru, da tak pes kljub temu napade človeka ali žival, pa 5 let zapora za lastnika in evtanazija psa. Pa da vidimo junake ...

Zato je potrebno čakijo oz nož vedno s sabo nositi.

V zabluzenem sistemu bo nazadnje kriv kosmati revež ki ni bil cepljen in njegov lastnik?!

Vsi psi bi morali imeti nagobčnik takoj ko stopijo na ulico. Brez debate ! Obstajajo nemoteči usnjeni pasovi, ko lahko pije vodo , ne more pa toliko odpreti gobca, da bi kogarkoli lahko ugriznil.

lastniki naj imajo svojega ljubljenčka na vrvici in to maks 2 metra od sebe... Preprosto če ne odvzem in uspavanje psa lastniku pa ene 10.000,00 eur kazni!

Enostavno so nekateri neodgovorni večni otroc ,kaj sploh pes išče v mestu

od kdaj lahko gredo psi v trgovino,tale lastnik ni normalen

nevarne psi imajo nevarni lastniki ali ljudje za obrambo

Usmrtiti gospodarja .. njegov lasten pes pa naj ga ima potem za kosilo !!!

In še tretji primer v par dnevih: na avtobusu dve najstnici zasedajo vsaka po dva stola. Ena drži noge na drugem stolu. Pridejo starejši ljudje in nimajo kam sesti. Kje so tisti časi, ko so mladi odstopili prostor starejšim. Zadeva se je razpletla tako, da je voznik (še dobro) odreagiral in naročil mladim frajlicam, naj dajo prostor starejšim. Rdeča nit vseh teh zgodb: človeški egoizem je prešel vse mere , odnos do drugih na psu, važno je uresničevanje svojega ega in svoje "veličine" !!!

In še par primerov: v preddverju hotela sedi lastnica foteljih, ZRAVEN nje pa neki mali pes. Podobne zgodbe na raznih terasah itd. Kaj lastniki niti toliko ne razumejo, da je njihov pes sposoben sedeti in ležati na tleh ??? Ali pa se morajo drugi gosti usesti na mesto kjer je pes sedel in si trebil še kakšne uši , dlake, umazanijo ??? Egoizem nekaterih ljubiteljev nima meja niti občutek za normalno obnašanje do drugih !!!

Par dni nazaj v Portorožu in Piranu: na prste lahko prešteješ pse, ki so na vrvicah. Lastniki imajo (in bodo imeli) svoj pogled na psa in to velja tudi v drugih mestih. Na ljubljanskem PST-ju skoraj ne vidiš privezanega psa. Letajo naprej in nazaj za lastnikom, če se je kakšen podelal, ga itak ne vidijo, ker je daleč. Če je kaj narobe (kot v primeru Portorož) pa so zagotovo krivi drugi, saj njihov ljubljenček je pa tako prijazen, dober, ima rad ljudi..... zagotovo jih je drug izzival, pa je kuža odreagiral. Obnašanje ljubiteljev psov je včasih slabše kot do otrok !

Ko bedak nabavi rotwailerje da bo ustrahoval sosescino in da se kaj zgodi kdo bo kriv in odgovoren za vse posledice? Psi mislim da ne...

PA DOBER, KAJ JE ZDAJ S TEMI LASTNIKI 😡EDEN BREZ KONTROLE, DRUGI NECEPLJEN,TRETJI ......IN SE BI LAHKO NASTEVALA.NISO PSI KRIVI - KRIV JE CLOVEK !!!!

"Nevarna pasma, ma dej no - naš je tak cortek ..." - 99.9% lastnikov nevarnih pasem. Marsikateri bolj rabi psihiatra kot nevarno pasmo.

Psa usmrtit, lastniku pa 20 000 evrov kazni in zapor pol leta.

strpat v zapor v trenutku

Preveč obsedeni s temi psi, pa še lahko ga ima vsak neki bo potrebno narediti v tej smeri!

Le kaj je v trgovini doživel, da je tako razjarjen pretekel iz nje. Šalo na stran, lastništvo nad bojnimi psi bilo potrebno regulirati. Ne vem ali je naključje, poznam nekaj ljudi, ki imajo bojne pse in nimam dobrega občutki, ko jih srečam (ljudi, da ne bo pomote). Sicer pa je bila tudi usumljenka nedavnega umora na Štajerskem lastnica bojnega psa. Vem, tudi normalno ljudje imajo takšne pse, so pa v manjšini.