Črna kronika

Pijan in brez vozniške vozil v napačno smer

Novo mesto, 09. 03. 2011 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na dolenjski avtocesti je 45-letnik pod vplivom alkohola in brez vozniškega dovoljenja vozil v napačno smer. Policisti so zaprli avtocesto in ga le s težavo ustavili. Pridržali so ga, mu zasegli avto in ga oglobili. Sledi še kazenska ovadba.

Vožnja v napačno smer je smrtno nevarna.
Vožnja v napačno smer je smrtno nevarna. FOTO: Kanal A

Ob 2.20 je policistka metliške policijske postaje na poti iz službe na avtocesti v smeri Ljubljane srečala voznika osebnega avta, ki je vozil po prehitevalnem pasu v nasprotni smeri proti Novem mestu. Takoj je obvestila kolege na Operativno-komunikacijskem centru, ki so na kraj napotili policijske patrulje. Na nevarno vožnjo sta opozorila še dva voznika, ki sta poklicala na 113.

Policisti so takoj zaprli avtocesto v smeri Ljubljane. Voznika, ki sprva ni ustavil, so uspeli ustaviti v bližini priključka Trebnje vzhod. Za 45-letnika, ki je z nevarno vožnjo ogrožal sebe in druge udeležence v prometu, so zaradi suma vožnje pod vplivom alkohola odredili preizkus. Kršitelj, ki nima veljavnega vozniškega dovoljenja, je imel v litru izdihanega zraka 0,63 miligrama alkohola.

Odvzeli so mu prostost in ga odpeljali v pridržanje. Avto ford mondeo so mu zasegli in na sodišče naslovili obdolžilni predlog. Zaradi vožnje brez veljavnega vozniškega dovoljenja in neupoštevanja svetlobnih znakov policistov so mu izdali plačilni nalog v višini 750 evrov, zaradi predrzne vožnje v cestnem prometu pa ga bodo ovadili. Grozi mu triletna zaporna kazen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

buksl12
29. 04. 2011 18.15
Ko bo moral na sodišče bo pam zbolel.Takoj mora v zapor,da bo premislil kakšno tragedijo bi lahko naredil.Na srečo se je dobro izteklo za druge udeležence v prometu.
Jinks
14. 03. 2011 17.49
3 leta? To je toliko kot je zdaj z olajšavami dobil Jelinčičev Srečko! Svinjarija, ker srečko bi moral sedeti dlje zapleniti bi mu morali premoženje & njegovi družini. Je pa res, da je takšne neodgovorne osebke treba odstraniti s cest za vedno, avto takoj prodati, njemu pa zapestnico za nadzor in omejitev gibanja na nogo in v hišni pripor, kot imajo to v ameriki. Tako ne bomo imeli stroškov s temi *.
User490480
11. 03. 2011 22.40
1200eur???????? Tulk dobim, če v Franciji pljunem!!!!!!!
User674685
11. 03. 2011 14.05
Meni se zdi kazen odločno prenizka, glede na višino izrečene kazni za hitrost je to čisto prenizko
User511491
11. 03. 2011 08.26
Kako dolgo bo v Sloveniji vožnja pod vplivom alkohola in mamil nacionalni šport? Kot opravičilo temu se tudi na državnih pomembnih trenutkih nazdravlja s pijačo. Nekateri celo zdaleč preko meje. Najboljši primer je nekdanji minister Vizjak.
User511491
11. 03. 2011 08.23
Pa le kako naj Rom prebere i razume obvestila na cesti če je nepismen? Pismen je samo takrat ko se gre za uveljavljanej njegovih (ne)pravic ali odškodnin. Tisti, ki jih nimate v svoji bližini se sploh ne zavedate kako ste srečni!
luciluk
10. 03. 2011 20.58
in tolr je bilo res: Za policisti novomeške PU je pestra noč. Policisti so uspešno posredovali in preprečili tragedijo. Na avtocesti so v drugem poskusu zaustavili 45- letnega Roma brez osebnega izpita, ki je pod vplivom alkohola vozil v nasprotno smer.
User449153
10. 03. 2011 19.49
romi, romi ti pa tako lahko delajo kar hočejo a ne g.Goršek in Kresalka???????????
User589159
10. 03. 2011 16.36
Tako ja, take naj lovijo, ne pa da redarstvo skriva v grmovih in te štrafa, ker si vozil 4km/h več kot dovoljeno, table za omejitev 40km/h pa zaradi vseh * reklam sploh ne vidiš, ampak ne, pelješ 50km/h pa si že zrel za plačilca, * vam tak sistem!
User445931
10. 03. 2011 10.05
Tomozuki 09.03.2011, 13:01 30 Zapor ni rešitev. Plačujemo ga davkoplačevalci (en zapornik nas stane 200€ dnevno), njemu se noter lepo godi, ko pride ven, bo pa spet lumpal okoli. Treba mu je zagrenit življenje, da mu kaj takega ne pade več na pamet - lekcija! Delal bi na gradbišču, kopal jarke, za tekočim trakom itd. Vse to bi počel 3 leta, dobil bi pa plačano samo malico! Me zanima, če bi mu potem še kdaj kaj takega padlo na pamet, da bi spet moral skozi to agonijo. Daj malo preberi kaj pišeš. Zate je tri leta dela na gradbišču, kopanje jarka in delo za tekočim trakom bolj strožja kot zaporna kazen? Pa eni to počnejo 20 ali več let, da lahko preživijo. Ti se norčuješ iz delavcev in delavk, ki delajo za tekočim trakom.
scipio
10. 03. 2011 09.45
naj gre iz kazensko čistit cestne jarke za tri leta ali vsaj nekaj mesecev, pa go kaj koristnega naredil za tist, ki jih je ogrožal in do bo imel ob 8 urnem bzk bzk bzk priložnost razmisliti o sebi v prometu in nasploh ne pa posedat na Dob, kjer mu potem plačujemo odejo in sendviče iz proračuna.
koliko nedolžnih življenj je bilo že s tem odvzeto..ljudje ki peljejo pod vplivom alkohola in s tem ogrožajo druge ljudi naj se nad sabo zamislijo!!!
kratko in jasno
10. 03. 2011 06.55
jaz sploh ne razumem folk kako lahko v našačno smer zapeljajo ... pa saj znakov ki te opozarjajo na napačno oz prepovedano smer vožnje na nekaterih odsekekih skoraj da preveč. morali bi ga ovaditi za poskus umora , s tako vožnjo to sigurno počno ... poskušajo umoriti druge udeležence v prometu ....
Tucci
10. 03. 2011 05.45
TAKŠNE LJUDI , BI MORALI ZA KAZEN POSTAVITI NA IZVOZE , DA BI USTAVLJALI VOZNIKE , KI BI HOTELI NAPAČNO ZAPELJATI NA AVTOCESTO.
York
09. 03. 2011 23.35
Zakaj mu samo grozi triletna kazen? Kakšen kazenski postopek bi še moral potekati, da ga ne morejo zapreti po hitrem postopku? Kaj bi tukaj še ugotavljali, kar ni ugotovila že policija na terenu? Zakaj nima Slovenija za tovrstne primere hitrih sodišč? Obtoženi se sevada lahko pritoži na razsodbo, a že izza zaporniških zidov in ne kot svoboden državljan.
User445190
09. 03. 2011 23.25
A se to tud dogaja v naši deželi
antonov255
09. 03. 2011 23.17
Pa sploh ni bil tako pribit. Je kar mal zavestno šel po bližnici. Najboljše kar direkt na družbeno koristno fizično delo, pa gre lahko iz, za njega koristnega delovnega razmerja še na sodišče, pa če je treba tudi 20 krat. Kar manjka ur zaradi odhoda na sodišče pa se mu podaljša delovno razmerje. BI NAJMANJ PET LET BILO KAR PRIMERNO DELOVNO RAZMERJE. HVALA BOGU VSAJ TU NEDOLŽNI NISO UTRPELI POSLEDIC.
User96796
09. 03. 2011 23.03
A je bil kak poslanec?
User494049
09. 03. 2011 22.22
V naši državi še nikoli ni bilo reda, pa ga tudi ne bo.
User494049
09. 03. 2011 22.22
V naši državi še nikoli ni bilo reda, pa ga tudi ne bo.