Črna kronika

Pijan voznik šolskega avtobusa povzročil prometno nesrečo

Ormož, 11. 05. 2021 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Voznik šolskega avtobusa je pod vplivom alkohola prevažal 10–15 otrok, med vožnjo pa v Ormožu trčil v nadstrešek avtobusnega postajališča, nato pa nadaljeval z vožnjo. Preizkus alkoholiziranosti je opravil šele več kot dve uri kasneje in napihal 0,30 mg/l alkohola v izdihanem zraku, čeprav bi moral biti popolnoma trezen.

(Fotografija je simbolna.)
(Fotografija je simbolna.) FOTO: Shutterstock

V ponedeljek je malo po 7. uri zjutraj voznik šolskega avtobusa med manevriranjem trčil v nadstrešek avtobusnega postajališča v okolici Ormoža. V trčenju se je poškodovalo steklo na avtobusu, razbilo pa se je tudi več stekel postajališča, sporoča PU Maribor. V času nesreče je bilo na avtobusu 10 do 15 otrok, k sreči pa nihče ni bil poškodovan. 

Voznik avtobusa je po trčenju nadaljeval z vožnjo in opravil prevoz šolskih otrok. Šele kasneje je o nesreči in poškodbi vozila obvestil svoje nadrejene, ti pa so od njega zahtevali, da obvesti Policijo.  

Policisti so nato vozniku odredili preizkus alkoholiziranosti, ki je pokazal, da je imel v organizmu 0,30 mg/l alkohola – in to več kot dve uri po nesreči. "Policisti so mu seveda začasno odvzeli vozniško dovoljenje in mu prepovedali nadaljnjo vožnjo," še sporočajo s PU Maribor. 

O vseh ugotovitvah so policisti seznanili dežurno državno tožilko pristojnega tožilstva, saj so obstajali razlogi za sum, da je voznik šolskega avtobusa storil kaznivo dejanje. Po proučitvi je pristojna tožilka podala usmeritev, da se prometna nesreča obravnava kot prekršek. Zaradi tega so mu policisti vročili plačilni nalog.

Koronavirus pasica nova

​​​​​​​
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
12. 05. 2021 19.34
-1
0,3 mg/l ni pijan, to je samo malo fajhtn.
uni65
11. 05. 2021 19.59
+1
Pil je po nesreči , in to bo držalo
Uporabnik2066124
11. 05. 2021 19.52
+2
TAKO PA IZGLEDAJO LOKALNE NOVICE V ORMOZU ZA 1 DAN NAZAJ......Še dva voznika pod vplivom alkohola Ob 17 uri je pošteni najditelj na PP prinesel brezrokavnik in denarnico, katero je našel ležati na Novakovi cesti v Ormožu. Ob 17.30 je oboje na PP prevzel lastnik. Ob 20.33 so vozniku osebnega avtomobila začasno odvzeli vozniško dovoljenje, saj je vozil vozilo pod vplivom alkohola. Kršitelju je bil izdan plačilni nalog. Ob 22.20 so vozniku osebnega avtomobila odvzeli vozniško dovoljenje, saj je vozil pod vplivom alkohola. V tem primeru bodo vozniško dovoljenje skupaj z obdolžilnim predlogom poslali na pristojno sodišče.
Uporabnik2066124
11. 05. 2021 19.50
+1
Poskodoval je postajalisce v vasi Vitanj...... To je avtobusna postaja na podezelju in ne glavna avtobusna postaja v Ormozu......... Pa kako naj kdor koli izve, da je poskodoval avtobusno postajalisce v eni vasi, kjer prakticno ni nikogar 2 hisi v blizini in par solarjev na avtobusu.............
TolstojV
11. 05. 2021 18.28
+6
Nikoli več ne bi smel voziti avtobusa še najmanj pa otroke! Popolnoma neodgovoren voznik!
modelx
11. 05. 2021 18.58
-2
in ti nisi nikoli v rožah vozil svojih otrok?
metaloh
11. 05. 2021 18.02
+3
Čudna pokrajina ,da se celo šoferjem j... za otroke...pa ti so za v čuzo...
modelx
11. 05. 2021 17.52
+4
prevažal je 10-15 otrok? bolj so bili policaji potemtakem pijani, če niso sigurni ali 10 ali 15. mogoče so dvojno videli, pa sedaj na cca odštevajo, da skušajo zadeti pravo število otrok. ali pa sta 2 policaja z nedokončano oš štela in prišla do različne količine.
Brabus
11. 05. 2021 17.26
+1
In jutri bo ponovil vajo. Ne morem verjet, kako se pri nas tolerira alkohol. Verjetno je stara tožilka, brez otrok, pa tud cukne ga rada, duge razlage ni.
sloZebra
11. 05. 2021 16.51
+0
pravijo da ni bil pijan ... da je bil taman
Jožajoža
11. 05. 2021 16.43
+1
v Ormožu je v Luftu že 1 promila.
metronom
11. 05. 2021 16.37
+1
je biv zejn in kako to mogoce,tudi ravnatelica more odletet
radar
11. 05. 2021 16.22
+6
Tole pa mora biti vzgojna kazen.... Mogoče je preveč se po počivalniku zgledoval in je tudi šofer pil isto vodo kot počivalnik.
JLA01
11. 05. 2021 15.46
+10
Temu vozniku je treba vzeti vozniško dovoljenje in prepovedati opravljanje tega poklica
bik123
11. 05. 2021 15.46
+1
v ormozu imajo toliko brez da kaj spijejo
Maxx365
11. 05. 2021 15.41
+13
Temu več ne bi nikoli zaupal prevozov otrok.
RamzesII
11. 05. 2021 15.38
+9
Kljub vsem dokazom obravnavajo sum, kaj še potrebujejo, da ne bo več sum. Ne vem kje je logika.
RamzesII
11. 05. 2021 15.37
+4
"Voznik šolskega avtobusa je pod vplivom alkohola prevažal 10–15 otrok" Skoraj sem mislil, da so bili otroci, ki jih prevažal, pod vplivom ... dajte malo mislit ko pišete in sestavljate stavke, da ne bodo izpadli čudni.
Jaz pa ti
11. 05. 2021 16.07
+0
Ramzesli, preberi članek. Saj ne vedo koliko otrok je bilo v danem trenutku na avtobusu, saj je odpeljal s kraja in jih razvozil in šele potem klical nadrejenega.
RamzesII
11. 05. 2021 16.38
+3
Ni važno koliko jih bilo, ne vem zakaj in za koga bi rabili točno število. Sicer pa kakšna kamera lahko pove.
uni65
11. 05. 2021 20.02
Šele potem je tudi pil,v dveh urah se ga je lahko orng nalil
Celabuča
11. 05. 2021 15.36
-2
Cez 2 uri je bil pijan doma na pikniku? Jutri zjutraj,ga ustavite,ob 7h..
Celabuča
11. 05. 2021 15.37
-1
Prototip
11. 05. 2021 15.21
+1
Na Štajerskem je 0,50 že v zraku.... Tako, da je bil teoretično trezen....
pojtrarara
11. 05. 2021 15.20
+6
aha se lashko obravnava kot prekršek - bi še rekla, če nisi na delovnem mestu in ne prevežaš nekoga drugega, ki ti za to plača, da ga varno pripelješ na cilj... in v tem primeru bi se morali dejavniki tveganja, ki ogrožajo varnost potnikov obravnavati drugače in ne zgolj kot prekršek... vsako podjetje prevozno bi moralo dati voznikom zjutraj predno jih posede v avtobuse za pihati. Temu pa krivdno odpoved delovnega razmerja najmanj.
Maxx365
11. 05. 2021 15.38
+2
Težava je v tem, da vsi ne začnejo voziti na sedežu podjetja. Večina voznikov, predvsem tistih, ki prevažajo otroke, vozi le lokalno, torej na območju šole, ki je lahko oddaljena od sedeža podjetja tudi 50-100 km. Je pa res, da bi morali odgovorni v podjetju preverjati psihofizično stanje voznikov na terenu bolj pogosto, ne da je to prepuščeno zgolj policistom.