Črna kronika

Pijan voznik zapeljal v zbiralnik vode, policija ga je izsledila na domu

Radenci, 27. 12. 2019 10.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Voznik osebnega vozila je v Radencih pri trgovskem centru zapeljal v zbiralnik vode. Občan je vozniku pomagal iz vozila, slednji pa se je nato odpravil domov. Policija je močno pijanega voznika izsledila na domu, kjer je spal. Odredili so mu strokovni pregled, a ga je odklonil.

Policiste PU Murska Sobota je na božični večer malce po 15. uri občan obvestil, da je v Radencih pri trgovskem centru voznik osebnega avtomobila zapeljal naravnost v zbiralnik vode in je vozilo v celoti pod vodo. Občan je skočil v vodo in vozniku pomagal iz vozila in iz vode. 

Ob prihodu policistov na kraj dogodka so voznika s kraja odpeljali. Vozilo so iz vode potegnili gasilci. 

Voznik je zapeljal v zbiralnik vode.
Voznik je zapeljal v zbiralnik vode. FOTO: PU Murska Sobota

Z zbiranjem obvestil in ogledom kraja prometne nesreče je bil voznik izsleden na domu, kjer je zaradi močne vinjenosti spal in se ga sprva ni dalo zbuditi. Vozniku je bil odrejen preizkus alkoholiziranosti, ki je odklonil. 

Odrejen mu je bil strokovni pregled v ZD Gornja Radgona, ki ga je prav tako odklonil. Zoper povzročitelja prometne nesreče so policisti na pristojno sodišče podali obdolžilni predlog. 

Iz vode ga je rešil občan, policija pa je voznika nato izsledila na domu.
Iz vode ga je rešil občan, policija pa je voznika nato izsledila na domu. FOTO: PU Murska Sobota

KOMENTARJI (87)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mentorhercul
27. 12. 2019 19.17
+1
Pa zapeljal je v vodo, ker je bil moker je šel domov, da se preobleče. Ker je bil moker in je malo hladno je dal enga (ali več) kratega na zob in v posteljo na toplo! Itak se bo po streznitvi zgovarja da ni on vozil, če ni ravno kje kaka kamera.....................
13klu?
27. 12. 2019 18.12
+5
tudi v teh termah se kot v termah vivat oblečeni kopajo
BogiEmil
27. 12. 2019 18.05
+0
čof, čof, sam da ni blo na morju ...
Uporabnik443897
27. 12. 2019 17.52
-5
Glavno da mu napišejo KAZEN ali se je POŠKODOVAL, pa nikogar ne zanima. To je Slovenija, pod vodstvom KOMUNISTIČNE PARTIJE Yugoslavije
Hej Slovani
27. 12. 2019 17.31
+6
Kako pa vejo, da je pijan vozil? Kaj, če je trezen not zapeljal in se potem napil??? A to pa g..... policaji niso upoštevali? Vse jih stoži!
mhri47
27. 12. 2019 15.33
+14
Večino od nas Slovenčkov nima niti za položnice kaj šele za pijačo. Kot vidimo v zadnjem času vozijo okrog pijani razni župani in ministri, ki pijejo na drug račun, pa kakšen vinogradnik se bi se našel, ki mu lansko vino ostaja pa ga rajši spije kot da ga prek vlije
ni_mi_vse_eno
27. 12. 2019 15.31
+19
Če piješ in greš v zbiralnik vode, nikar domov, ampak v gostilno. Tam te policija ne bo izsledila. :)
mhri47
27. 12. 2019 15.23
+8
Je bil še malo žejen, ker pa so vse oštarije zaprli, je šel še na eno rundo
silvo.uzmah
27. 12. 2019 15.21
+10
Voznik kljub umikanju nesreče ni mogel preprečiti, vozilo je zaustavil in zbiralnik je trčil vanj.
kure bedne
27. 12. 2019 15.02
+11
Po ograji sodeč lahko še s kolesem prebiješ to pajčevino in se utopiš. V tujini bi takšnega lastnika bajerja odgovorne inštance fajn kaznovale. Model ima vso pravico, da toži lastnika bajerja. Pa ne mislit sedaj, da zagovarjam voznika. Zakaj tam ni postavljena kovinska -cestna ograja?
flojdi
27. 12. 2019 18.50
+0
Lutra Lutra 1
27. 12. 2019 14.56
+6
So ga izsledili! Vse poti vodijo v voznikovo posteljo.
grumf
27. 12. 2019 14.39
-3
ni mi pa jasno, kako lahko delajo žmigavci pod vodo? Pa ni prvič da to vidim..
pejdspat
27. 12. 2019 14.43
+8
Ta avto je najbrž že vsega hudega navajen, če je bilo že toliko alkohola v njem, bo pa ja še eno prenočitev v ribniku zdržal
Vet63
27. 12. 2019 16.09
+2
Grumf, meni je to tudi neverjetno. Saj vso elektriko z akumulatorji vred zalije voda. Še bolj neverjetno pa mi je, zakaj so ti ob tem, čisto umestnem vprašanju, dali toliko minusov.
Bojan Hojs
27. 12. 2019 14.38
-4
v nasi drzavi se negre za dobeno varnost itd..policija je srecna da je prezivel samo da eni svojo normo dosezejo na policiji..drugace pa jim je vseeno
pejdspat
27. 12. 2019 14.36
+6
Terme Radenci: Vinski vrelec edition
ecnarf
27. 12. 2019 14.21
+13
sedaj naj pa ves moker čaka polcaje kdaj bodo prišli ,tačas se je že preoblekel in zaspal njim je pa najbl važno da ti dajo pihat pa če si tud do glave v dreku
Lock Down
27. 12. 2019 14.32
-7
Ne razumem, kako lahko eni pijančke zagovarjate. Sam sicer nimam do pijanih voznikov nobene tolerance.
pejdspat
27. 12. 2019 14.41
+2
Ramzess
27. 12. 2019 14.56
+2
Imaš prav, zaradi njih bi še pljučnico dobil, in do konca postopka še zaradi nje drago plačal.
štrekeljc
27. 12. 2019 16.52
-2
france, a si bil ti tisti, ki je v vodo zapeljal?
Uporabnik443897
27. 12. 2019 17.54
-2
Xtreme, počakaj da tudi tebe enkrat policaji po krivici ali za nepomemben prekršek OGLOBIJO.
Zelo123
27. 12. 2019 13.53
+32
Boljše v bajer kot po napačni strani avtoceste. Nagrado!
Lock Down
27. 12. 2019 13.48
+14
Za tiste spodaj, ki jim ni jasno, kako so policisti smeli vstopiti v hišo. Predvidevam, da so jim domači dovolili, če jim ne bi, bi pa morali na sodišče po nalog za vstop.
štrekeljc
27. 12. 2019 14.34
-2
Tisti spodaj so sami šank strokovnjaki. Predvsem za špricer, Ustave ne poznajo. 36. člen, 5. odstavek namreč pravi: "Pod pogoji, ki jih določa zakon, sme uradna oseba brez odločbe sodišča vstopiti v tuje stanovanje ali v tuje prostore in izjemoma brez navzočnosti prič opraviti preiskavo, če je to neogibno potrebno, da lahko neposredno prime storilca kaznivega dejanja ali da se zavarujejo ljudje in premoženje." Naloga sodišča torej NE POTREBUJEJO vedno. Res mi ni jasno, kako moraš biti butast, da niti razumljivo napisanega člena Ustave ne razumeš.
Lock Down
27. 12. 2019 14.45
+6
Kar se tiče ustave imaš prav, vendar gre v tem primeru za določila 53.člena Zakona o nalogah in pooblastilih policije, ki pravi, da lahko policist vstopi v tuje stanovanje brez naloga sodišča, če imetnik stanovanja to dovoli, če je potrebno zavarovati ljudi in premoženje, za preprečitev samomora, če obstaja sum, da je v stanovanju mrtva oseba...
Ramzess
27. 12. 2019 14.58
-3
Pod kakšnimi pogoji, nalog je le nalog, je pogoj še za kaj drugega, kasneje napisan pa ni nujno relevanten, ker za nazaj ne moreš nič.
Lock Down
27. 12. 2019 15.01
+3
Govorim o pogojih za vstop policistov v tuje stanovanje BREZ naloga.
štrekeljc
27. 12. 2019 16.50
+1
X500, 53. člen se še nadaljuje. Pa to ni važno, važna je alinea: – v drugih primerih, če je to nujno za zavarovanje ljudi ali premoženja. V tem primeru je človek, ki ga je treba zavarovati, storilec kaznivega dejanja. Ustava je namreč vedno nad vsakim zakonom.
Uporabnik443897
27. 12. 2019 17.55
+7
Policaji v Sloveniji vstopijov hišo pa če dovoliš al pa NE, vse v imenu ZAKONA !!!
Domendo
27. 12. 2019 13.31
+11
Pišejo nekaj brezveze. Izgleda, da bo dobil kazen, ker se ni utopil.
srecnii
27. 12. 2019 13.29
+13
in z nevarno vožnjo ogrožal ostale udeležence v CPP, res bistro....dajte drugič taxi naročt.
Ramzess
27. 12. 2019 14.59
+4
Stane taksi, stane iskanje in vračilo avta na 'pajkovem' dvorišču. Sicer pa imaš prav, ti stroški in birokracija so proti življenju malenkost.
Ti
27. 12. 2019 13.14
-3
Tak moraš bit pijan.Po vrhu še je ki policaj.