Črna kronika

Pijana voznica prevažala dveletnega otroka in trčila v drog ob cesti

Novo mesto, 23. 04. 2019 11.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

29-letna voznica, ki je vozila pijana, je zaradi neprilagojene hitrosti izgubila oblast nad vozilom, zapeljala s ceste in trčila v drog javne razsvetljave. Vsi štirje potniki v vozili so se poškodovali, med njimi tudi dveletni otrok.

Med Dolenjo vasjo in Pohanco se je minuli petek okoli 19. ure zgodila prometna nesreča, v kateri so bili poškodovani štirje udeleženci. Po prvih ugotovitvah in zbranih obvestilih policistov je 29-letna voznica osebnega avtomobila zaradi neprilagojene hitrosti izgubila oblast nad vozilom, zapeljala s ceste in trčila v drog javne razsvetljave. Reševalci so v bolnišnico odpeljali poškodovano voznico in potnike - otroka starega dve leti, ki je med vožnjo sedel na prednjem desnem sedežu, 30-letnega in 29-letnega moškega, so sporočili s PU Novo mesto.

Po podatkih iz bolnišnice se je v nesreči 29-letni potnik huje poškodoval, ostali pa so utrpeli lažje poškodbe. Zaradi očitnih znakov alkoholiziranosti, so policisti povzročiteljici odredili preizkus, v litru izdihanega zraka pa je imela 0,68 miligramov alkohola. Odredili so ji tudi strokovni pregled, saj so v vozilu našli in zasegli vrečko s posušenimi rastlinskimi delci s sumom na prepovedano konopljo.

Policisti nadaljujejo s preiskavo in ugotavljanjem okoliščin kaznivega dejanja nevarne vožnje v cestnem prometu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolo1982
24. 04. 2019 11.34
+6
In kako bo novi zakon, ki naj bi dovoljeno mejo alkohola zmanjšal iz 0,5 na 0,2 preprečil takšne zadeve. Veliko ljudi je na cestah, ki trezni razbijejo več avtov v življenju, kot jih bom jaz kadarkoli imel...
agent.brinko
24. 04. 2019 07.52
+14
Imam občutek, da so navedeni iz okolice Novega mesta oziroma osebe o katerih ne smemo kokretno govoriti. Vse opisano kaže na to, da so to res bili oni, vsakdanje.....
grozjak
24. 04. 2019 10.43
+4
ja, meni so izbrisali komentar, pa bi bilo bolje, če bi si nekdo vzel čas in izbrisal del.......
Apostol1
25. 04. 2019 09.47
+3
Res vedno ko kaj takega beremo iz okolice Novega mesta najprej pomislimo na določen sloj ljudi ki tam živi in to je tudi napaka poročanja , naj se napiše kdo je kdo , ker lahko tudi niso iz tega sloja , ki ga tule še omeniti ne smemo s pravim imenom.
RamzesII
23. 04. 2019 16.21
-8
Ne vem zakaj poudarek na otroku, sicer pa zavajajoč naslov, ni vozila samo otroka, in kje piše da je mamilo njeno. Prav vse so pripisali njej, ker je pač bilo v avtu, ki ga je vozila. Tipično.
Mungos2
23. 04. 2019 14.10
+17
Ime voznice je pa tajna !! Če razbija javne drogove, me tudi zanima ime te frajerke !!
Vaukan
23. 04. 2019 14.06
+8
Bila je taprava pohanca...
resnicaosvobaja
23. 04. 2019 13.23
+47
To je samo še en dokaz, da dokler ne odstranimo voznikov iz prometa, ki se niso sposobni držati zakonov, zavedati svojega ravnanja, ne bo bolje...če lahko striktno preverjajo vinjete , pa naj še prekoračitev dovoljene vsebnosti alkohola
Skankhunt42
23. 04. 2019 13.19
+35
sigurno mela nalepko "otrok v avtu"
rolica
23. 04. 2019 13.19
+7
škoda besed....Vem kaj sledi če mene nekdo poskoduje pod vplivom alkohola
Klemzi28
23. 04. 2019 13.31
-7
resnicaosvobaja
23. 04. 2019 13.17
-7
Mladi vozniki spadajo v rizično kategorijo povzročiteljev nesreč ( izjeme, kakor tudi pijani vozniki ). Je rešitev ta, da dobo za mladega voznika iz 3 let zvišamo na 25 let ?
Music_boy
23. 04. 2019 13.15
+43
Ne se sekirat za moje pojme bo jutri že na cesti z drugim avtom.
milencek
23. 04. 2019 13.18
+10
Sv3d3r
23. 04. 2019 13.10
+16
Zaradi taksnih takoj podpisem obvezno 0,0!
resnicaosvobaja
23. 04. 2019 13.13
+45
Zakaj bi se nekdo držal 0,0 če se ne more niti 0,24 ?
Sv3d3r
23. 04. 2019 13.19
+4
Mogoce bi se odstotek vdrzanih povecal ce bi se zvisale kazni. Alkohol, droge in voznja pac ne grejo skupaj. Tudi ce samo 0,20 vpliva na tvoje dojemanje sveta torej si recimo bolj pogumen... Posledicno tiscis gas in se zgodi nesreca. Mejo na 0,0 hkrati dvignit kazni pa bo ze dovolj denarja priteklo, da se vzpostavijo bolj redne linije javnega prevoza... In ne opravicevat tega, da bi meja ostala s tem, da tisti, ki se ne drzi se itak ne bo... To je zgolj izgovor za vas, ki sedete za volan kadar pijete.
Zvezda3000
23. 04. 2019 13.08
+22
Le kdo pa otroka spredaj vozi, no?
Maxx365
23. 04. 2019 13.25
+14
Szagar5
23. 04. 2019 15.35
+8
Meni je tamal pred 2 denvome rekel da sva midva z možem edina ki voziva otroke do 12 leta zadaj. Vsi njegovi kolegi iz kluba se vozijo spredaj brez jahača pa čeprav so stari 10 let in imajo cca 140 cm. No ja sva se pohvalila da sta še od sošolca starša tudi tako striktna in, da zato če potrebujemo prevoz zanj prosimo le te starše.
resnicaosvobaja
23. 04. 2019 13.05
+25
No, zaradi takšnih, ki napihajo 0,68 je treba dovoljeno mejo 0,24 miligrama na liter izdihanega zraka zmanjšati na 0,10 . Kdo je tu nor ?
Pametnjakovic
23. 04. 2019 13.04
+12
cvičkarji bebavi...10 let zapora z abstinenco..
Alex Trefalt
23. 04. 2019 12.57
+7
oba pijana....?
sandi101
23. 04. 2019 12.54
+31
Pol pa pravijo, da so moški največji pijanci... Zelo drago jo bo tole stalo in tudi prav je tako in še otrok poleg bil, le kaj je študirala... Grozno!!!
spidman
23. 04. 2019 12.56
+5
to dela pa alkohol.. ce bi se odločila da bi raj eno spurco zategnila bi chillala.
Nobody75
23. 04. 2019 13.01
-5
Desade
23. 04. 2019 12.50
+39
Ja in če se zniža dovoljeno mejo na 0,2 se to ne bo več dogajalo al kaj
felix59 drugič
23. 04. 2019 12.48
+43
Uuuu , tole bo pa drago.Izpita pa ji itak ne bodo vzeli , saj ga nikdar ni imela.
Szagar5
23. 04. 2019 15.36
+4
Ma srečo da bo samo finančno drago. Lahko bi se tragično končalo.
milencek
23. 04. 2019 12.42
+22
Hellsrael
23. 04. 2019 12.42
+51
Novo mesto.... logicno