Črna kronika

Pijani kriminalist trčil v semafor, drugi naj bi mu pomagal nesrečo prikriti

Ljubljana, 29. 01. 2019 18.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Staša Lozar
Komentarji
169

Razkrivamo aroganco, ki naj bi si ju po naših zanesljivih informacijah privoščila dva slovenska kriminalista - eden z ljubljanske policijske uprave in drugi z uprave kriminalistične policije. Hudo pijani policist se je zaletel v semafor na eni od ljubljanskih vpadnic, drugi pa naj bi mu pomagal, da jima na kraj ne bi bilo treba klicati pomoči. Bosta zdaj vendarle odgovarjala?

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Želela prikriti nesrečo?
    02:59
    Iz 24UR: Želela prikriti nesrečo?
  • Iz 24UR: Korupcija avtoritete
    02:22
    Iz 24UR: Korupcija avtoritete
  • Iz 24UR ZVEČER: Miroslav Žaberl o integriteti policistov
    01:50
    Iz 24UR ZVEČER: Miroslav Žaberl o integriteti policistov

V noči na soboto sta se dva ljubljanska kriminalista, oba z alkoholom v krvi, vozila po Tržaški cesti v Ljubljani.

Kot potrjuje policija, je vsaj eden peljal prehitro, nato pa v križišču z vso silo trčil v semafor. Voznik naj bi se po pripovedih prič opotekel iz vozila, za njim pa je ustavil njegov prijatelj. Ta naj bi mu po svojih najboljših močeh nato pomagal, da na kraj ne bi klicala pomoči, v paniki pa naj bi se najprej lotila odstranjevanja registrskih tablic. "Ta podatek mi v tem trenutku ni znan, a zbiranje obvestil še traja," pa na to odgovarja Refik Hodžić iz Policijske uprave (PU) Ljubljana.

Nihče pa nesreče ni prijavil. A se je v tistem trenutku tam, po naključju, znašlo reševalno vozilo. A kot pravijo na PU Ljubljana, v nesreči nihče ni bil telesno poškodovan. Naši viri pa medtem trdijo, da je poškodovani pomoč odklanjal, pa čaprav je bil ves krvav po glavi. Menda - z razlogom: ker sta bila tako voznik kot njegov prijatelj kriminalista. Eden z ljubljanske uprave, drugi z oddelka za terorizem in ekstremno nasilje pri generalni policijski upravi. Nesreča se je sicer zgodila v njunem prostem času, z njunimi osebnimi vozili.

Dogodek prijavili in tako razkrili občani: bosta zdaj vendarle odgovarjala? Kako?

Policijo so nato poklicali občani in dogodka nista mogla več prikriti. Policisti so pri 44-letnem vozniku izvedli tudi preizkus z alkotestom, ki je pokazal 0,97 mg alkohola na liter izdihanega zraka. Kot vzrok trčenja je policija navedla neprilagojeno hitrost. Napihal je sicer tudi drugi - 0,30 mg alkohola na liter izdihanega zraka.

Policija pa je zdaj zoper oba uvedla delovnopravni postopek. "Domneva se, da sta se tam zagovarjala, da je avtomobil, ki je bil udeležen v nesreči, vozil drugi," pravi Hodžić.

A če ne bi bili na kraju po naključju reševalci najbrž za dogodek sploh ne bi izvedeli. "Ničesar nismo hoteli zamolčati," so ogorčeni na policiji, kjer trdijo, da o nesrečah brez poškodb posebej ne obveščajo. "Gre za dogodek, ki ne izstopa po ničemer - privat čas, privatno vozilo, posebnosti ni bilo," dodajajo ljubljanski policisti. Kar pa sta bržkone vedela tudi kriminalista in zato po naših informacijah prikrivala poškodbe.

Sankcije, ki se jima obetajo pa - od delovnega pogovora, do disciplinskega postopka, lahko opomin pred odpovedjo ali celo odpoved delovnega razmerja.

Eden je imel v krvi 0,97 miligrama alkohola na liter izdihanega zraka, drugi pa 0,30 miligrama alkohola n aliter izdihanega zraka.
Eden je imel v krvi 0,97 miligrama alkohola na liter izdihanega zraka, drugi pa 0,30 miligrama alkohola n aliter izdihanega zraka. FOTO: iStock

Policisti so policisti 24 ur na dan, tudi takrat ko niso v službi. Neprimerno vedenje ali celo zloraba položaja zunaj službenega časa pa se uvrščajo med težje kršitve. Še bolj oster je Branko Lobnikar s Fakultete za varnostne vede - če policist v prostem času dela nekaj, kar potem v službenem času preganja in kaznuje, spodkopava svojo avtoriteto. To imenujemo, pravi, korupcija avtoritete.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (169)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cistajeba
30. 01. 2019 19.22
+3
Bravo naši! Sindikat zahtevati višje plače zaradi nevarnosti, predsednik pa naj pripravi odlikovanja!
Rudar
30. 01. 2019 18.37
+4
Še nikoli nisem prebral članka, da je pijan novinar povzročil.....karkoli pač.
dajno
30. 01. 2019 12.08
-2
Pijan je poškodoval semafor. Torej je povzročil škodo
brabusednet
30. 01. 2019 09.38
+12
Ma saj nista edina taka ampak jih osebno poznam,kaj vse počno.Pri nas so pred leti celo mamila prodajali.Pa so jih brez sankcij odpustili.Te stvari pa še danes počno in so se obogatili.
Rudar
30. 01. 2019 09.47
+6
Rudar
30. 01. 2019 09.34
+0
Škandal samo zato ker sta bila kriminlista. V prostem času sta navadna občana, ne jih pribijat na križ.
JohannDoe
30. 01. 2019 10.00
+14
Se strinjam. Storila sta samo tisto, kar bi storila in bi si želela večina od nas. Naj prvi vrže kamen tisti, ki je brez greha. (z drugimi besedami: politika, gospodarstvo in družba so natanko taki, kakršni so ljudje)
KavčStrokovnjak
30. 01. 2019 10.08
+14
"če policist v prostem času dela nekaj, kar potem v službenem času preganja in kaznuje, spodkopava svojo avtoriteto. To imenujemo, pravi, korupcija avtoritete."
Doomer
30. 01. 2019 12.38
+3
KavčStrokovnjak ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Rudar
30. 01. 2019 09.32
+3
Pa kaj potem če sta bila kriminalista. V prostem času sta občana, nč drugega.
JohannDoe
30. 01. 2019 09.56
+17
Stara dilema, lahko v službenem preganjaš zlorabo otrok, v prostem pa si pedofil?
TitCankar
30. 01. 2019 09.22
+17
To da sta policista navadna človeka drži ne drži pa da lahko policisti počenjajo stvari ki jih pod vplivom alkohola. Ni namreč združljivo da vozijo pijani povzročijo nesrečo potem to vse prikrijejo poškodujejo javni drog drugič pa bodo po službeni dolžnosti preganjali voznika ki je vozil pod vplivom alkohola?
murinar
30. 01. 2019 08.36
+24
Ali kdo ve ,če je bil Mišić ob vozniško ,ko je bežal pred žandarji ,pijan se ve?
Mirjiam90
30. 01. 2019 08.55
+15
blazter
30. 01. 2019 08.29
+10
Krematorij666
30. 01. 2019 08.21
+42
Tudi sodnica ne more biti v prostem času erotična maserka...tako kot policaj ne kršitelj kazensko pregonljivih dogodkov...
Kaktus111
30. 01. 2019 09.01
+20
erotične masaže niso prepovedane, vožnja v pijanem stanju pa je prepovedana.
Maxx365
30. 01. 2019 09.19
+6
Krematorij666
30. 01. 2019 14.17
+2
Primerjava da v prostem času res ne moreš vsega početi tudi ce je dovoljeno ostalim ... Loleka
Naj bi
30. 01. 2019 08.06
+37
Če je pihnil 0,97mg/l je to 18 točk in odvzem vozniške. Drugimo z 0,30 bo dobil nekaj, odvzema pa ne bo, razen, če nima že kaj od prej kaj še ni zastaralo. Itaq iz tega ne bo nič, saj smo pod roko pravice "vsi" enaki.
murinar
30. 01. 2019 08.33
+10
Uporabnik458403
30. 01. 2019 09.14
-2
Da policistu odvzamejo voznisko, pa se bo naprej policist..........to je mozno samo v bananastanu.
Rudar
30. 01. 2019 09.33
-1
Da takšni kot ti lahko komentirajo je dejansko možno samo v bananistanu.
Spegu
30. 01. 2019 08.05
-17
Za vse pametnjakoviče - pijana VOZNIKA (policista, vododvdna inštalaterja, komunalca, čistilke, kuharji, ...) sta sramota zase in nevarna za nas ostale udeležence v prometu. Drugače prometne nesreče nihče ni sdožan prijaviti, če ni nastala matarialna škoda drugim ali telesbe poškodbe. Če je materialna škoda lahko obvesti oškodovanca in se dogovori brez policije. Oba sta bila v prostem času in me prav zanima ali vsi tako skačete, ko je en anonimen človek udeležen v taKi zadevi in bi kar linčali. Policiste, vojake, komunalne redarje, ...., pa bi. Zakaj? Ker ste navadni zafrustriranci in ste zaradi lastnih neumnosti morali plačati globo, niste bili sprejeti v vojsko, ....
Krematorij666
30. 01. 2019 08.15
+55
Za ooškodovanje javne lastnine, kar semafor je je potrebno klicati policijo...on se je pa odločil bežati...ne bluzi
Uporabnik458403
30. 01. 2019 09.19
+8
Spegu........ti si navadni zafrustriranec....... Razni vodovodarji, eletricarji, cistilke, kuharji......... NE PISEJO POLICAJSKIH KAZNI............ Se vidi, da si policist, ker vse izgovore vidis v napisanih kaznih..............
Spegu
30. 01. 2019 10.56
-5
Saj si se oglasil. Lepo,da si se našel. Saj bo vse ok in nekega dne boš mentalno odrasel, ne skrbi.
Spegu
30. 01. 2019 10.59
+1
Niti ne drži ker bi lahko, kot tudi če bi se meni ali tebi zgodilo,enostavno odšla do oškodovanega (verjetno MOL) in enostavno plačala škodo. Drugače pa sem napisal, da sta(neglede nato, kaj sta po pojlicu) nevarna in zato bosta nosila posledice (verjetno) .
Krematorij666
30. 01. 2019 14.20
+0
Spegu..a tako to gre. Potem tudi ustavljati ne rabijo, ker se lahko grem v primeru prekoracitve sam prijaviti...
Mirjiam90
30. 01. 2019 08.01
+29
Kaj pa VILFAN nikjer ne piše Šarčeva desna roka...je to pa to ? Sekretar krade kdaj ga bodo odpustili, zaprli in izločili iz javne službe, kaj je z RTV jem javno zapravljajo javni denar kdaj bodo direktorja nagnali, kje so ukrepi in nič ne piše novinarji kriminalci. ??
Mirjiam90
30. 01. 2019 08.02
+11
In ti pohabljenci so to počeli med delovnim časom, ta dva pa v tako imenovanem civilu.
cirenij
30. 01. 2019 07.27
+52
Na nesrečo sta kriminalista. Ampak kot mi ostali, navadna smrtnika. Se zgodi. Še sreča, da je trčil v semafor in ne v človeka.
cirenij
30. 01. 2019 07.26
+6
Na nesrečo sta kriminalista. Ampak kot mi ostali, navadna smrtnika. Se zgodi. Še sreča, da je "porumplav" semafor in ne človeka.
mentorhercul
30. 01. 2019 07.18
+28
Sita vrana lačni ne verjame, ali pijanec pijanca razume..............
profesor m
30. 01. 2019 07.17
+33
se dva kandidata za generalna direktorja policije...kot je vilo pred tem....tisti pa pijan povozil do smrti cloveka...slovenija drzava reda in bede
mak0521
30. 01. 2019 07.14
+19
Pa kaj. Pač nista bila v službi, obnašala sta se kot vsak drug
deratizacija
30. 01. 2019 07.46
+26
Prva, ki se ne bi smela obnašati kot vsaki drug. Je pa res, da živimo v državi, v kateri tisti, ki bi morali biti vzor narodu , prvi kršijo zakonska določila in moralna načela.
deratizacija
30. 01. 2019 07.14
+14
Poškodovanje tuje stvari 224. člen (1) Kdor tujo stvar poškoduje, uniči ali napravi nerabno, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do dveh let. (2) Če je povzročena škoda velika, se storilec kaznuje z zaporom do petih let. Policija?!
deratizacija
30. 01. 2019 07.22
+1
Spegu
30. 01. 2019 07.56
+4
Nič, je pa s tvojim poznavanjem KZ. Nihče nikogsr ne preganja po 224. členu za prometno nesrečo.
miremat
30. 01. 2019 08.23
+4
In ZKP bi si mogu prebrat. Meša jabolka in hruške. Za storitev kaznivega dejanja mora obstajati naklep oz. namen storitve. Tolk v vednost.
KavčStrokovnjak
30. 01. 2019 10.11
+5
Prva stvar, ki je narobe z zakonom je ta, da ni pravne države.
deratizacija
30. 01. 2019 10.22
+0
Spegu in Miremat, če z motornim vozilom poškodujem prometno signalizacijo ali cestno opremo, očitno ni šlo za naklepno dejanje oz. dejanje za katero me lahko kdo preganja?!
Spegu
30. 01. 2019 11.02
-3
Samo napačno si razlagaš. Seveda te preganjajo - prekršek v prometu, če je zadeva hujšaje kaznivo dejanje (ne to, ki si ga omenil), pa še zavarovalnica te potem lepo določi, da plačašker si bil pijan oziroma si odgovoren.
DAEMONIUM
29. 01. 2019 22.55
+41
Ocigledno nekateri ne razumejo da sta kriminalista in ne policista. Verjetno uniforme niti nimata. Drugic nista dolzna prijaviti nesrece, tako kot vsak drzavljan, ce ni telesnih poskodb. Druga pa je stvar, kaj imata za noreti po mestu, ker je to neodgovorno do drugih udelezencev in na koncu do sebe. Pet pirov v ryti in dva wiskija pa cel zmesan? Ce je taksen bi moral sam pri sebi vedeti, da pac ne sme piti ali pa naj hodi pes!
gasper111
30. 01. 2019 07.00
+51
Glede na to, da sta se zaletela v semafor in je pri tem prišlo do poškodovanja stvari v lasti tretjih oseb sta dolžna o dogodku obvestiti oškodovanca ali policijo.