Črna kronika

Pikolovsko: policija kaznovala voznico, ki je imela namesto 25 zgolj 23,9 metra varnostne razdalje

Ljubljana, 05. 11. 2015 14.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ko je voznica na dom dobila položnico za 200 evrov globe, ker je imela namesto 25 metrov zgolj 23,9 metra varnostne razdalje, se je zgrozila. "Saj ni res pa je," pravi. Na policiji pravijo, da ne gre za hujši prekršek, zato bi lahko policist odločil drugače in voznici izrekel zgolj opozorilo.

Na družbenih omrežjih se je razširil zapis voznice, ki je prejela domov obvestilo o prekrški, saj ji je policijska merilna naprava izmerila premajhno varnostno razdaljo. Voznica je zgrožena, kako ne, ko pa ji je policija izmerila, da je imela za 1,1 metra prekratko varnostno razdaljo oziroma ji je naprava pri hitrosti 46 km/h izmerila, da ima do prednjega vozila le 23,9 metra razdalje, medtem ko bi morala pri tej hitrosti peljati na 25 metrih razdalje. Tako veleva pravilo dveh sekund. 

Evo, če koga zanima v kakšni državi živimo. Stvar je taka in gre tako: najprej, osebno nimam nič proti policajem, jih...

Posted by Kaja Zmaja on Wednesday, November 4, 2015

Voznica mora plačati 200 evrov kazni oziroma polovičko, a je prepričana, da je policija v njenem primeru preprosto pretiravala. Zakon predpisuje 200 evrov globe, če voznik ne upošteva pravila varnostne razdalje, kot jo predpisuje zakon (dveh sekund oziroma ob zgostitvah prometa eno sekundo). V primeru, da voznik ne upošteva varnostne razdalje, ki je določena s prometnim znakom, znaša globa 300 evrov in 3 kazenske točke.

Policija: Lahko bi ji izrekli zgolj opozorilo

S policije, kamor smo naslovili vprašanje, kakšna je toleranca pri meritvah, so nam sporočili, da varnostna razdalja spada med pogostejše vzroke za nastanek prometnih nesreč, zato bo policija tudi v prihodnje temu področju posvečala precej pozornosti. "Kljub temu pa je usmeritev Sektorja prometne policije UUP enotam na terenu, naj se na področju meritev varnostne razdalje osredotočajo na hujše kršitve oziroma na vožnje na občutno prekratki varnostni razdalji. Policist je v konkretnem primeru ugotovil, da je voznica vozila na razdalji, ki je sicer manjša, kot jo predpisuje zakon, vendar pa ne sodi v kategorijo tako imenovanih hujših kršitev, zato bi lahko odločil drugače in izrekel zgolj opozorilo," odgovarjajo na policiji in dodajajo, da so že v Pravilniku za izvajanje postopkov v cestnem prometu zapisane usmeritve policistom, naj se meritve izvajajo prvenstveno na avtocestah in naj se za izvedbo konkretne meritve policisti odločijo takrat, ko dve vozili vozita na občutno prekratki razdalji. "Da se podobni primeri ne bi dogajali, bomo dodatno opozorili policiste na zgoraj omenjeno presojo," še dodajajo.

Merjenje varnostne razdalje s posebno napravo - laserskim merilnikom.
Merjenje varnostne razdalje s posebno napravo - laserskim merilnikom. FOTO: Policija

Zanimivo je, da je policija nove laserske merilnike predstavila 30. oktobra 2013 in takrat tudi zapisala na svoji spletni strani, da bodo z novim laserjem iskali hujše kršitelje, tj. voznike, ki z vožnjo na premajhni varnostni razdalji resneje ogrožajo prometno varnost. Natanko dve leti za tem je kazen na dom dobila voznica.

Kako lahko vozniki preverimo varnostno razdaljo?

"Voznik lahko med vožnjo za nekim vozilom (pri enakomerni hitrosti) ob cesti določi nek statičen objekt (na
primer drog javne razsvetljave) in ko ga vozilo, ki je vozilo pred njim, prevozi, začne šteti enaindvajset, dvaindvajset. Tako lahko oceni, da sta pretekli dve sekundi. Če je pred potekom dveh sekund (pred koncem odštevanja) voznik pripeljal do omenjenega objekta, lahko predpostavlja, da je vozil na prekratki varnostni razdalji,"
 svetujejo policisti.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (409)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Toxix
06. 11. 2015 15.25
+8
Keri gnoj je ta policaj.. Dejansko berem, da se je to zgodilo. Nemorem si verjet. To je bolano. Upam, da bo kdaj zgubil službo in šel tej babnci pode pucat, pa nohte stričt. Pa ima, da se ji klanja.
Brabus
06. 11. 2015 11.52
+18
Morali bi jo pohvalit, ker je zelo redka z takšno veliko razdaljo.
KARENTIP
06. 11. 2015 10.50
-15
Policist je opravljal svoje delo. Nima pravice določevati tolerančnega (dovoljenega) odstopanja od predpisane vrednosti.
DAEMONIUM
06. 11. 2015 14.24
+1
Lahko bi jo opozorili kar lahko na podlagi zakona o prekrskih ki mu daje pravico da krsitelja za prekrske kjer so posledice majhne oz jih ni, za taksen prekrsek opozori. Seveda pa iz ministrstva prihajajo usmeritve, ki gredo cez veljavno zakonodajo v katerih pa si kaksen inspektor za promet vzame pravico v svoje roke in preko teh usmeritev samovoljno doloci da pa za prekrske alkohola, premajhne varnostne razdalje in prekoracitve hitrosti ni opozarjanja zaradi cesar se potem pojavijo taksne anomalije. Zato bi moral predsednik vlade tukaj poseci vmes in zahtevati da se vsi drzijo zakona ne pa usmeritev posameznih "mogocnezev" iz razlicnih ministrstev. Te swmovoljneze pa bi bilo treba nemudoma odpustiti pa se naj dokazejo na trgu dela ne pa z birokratiziranjem!
Kun_Aguero
06. 11. 2015 10.48
+5
če bi se kak miro cerar vozu na 10m varnostne razdalje nebi dubu kazen....
miabi
07. 11. 2015 10.03
+1
kbcz
06. 11. 2015 09.51
+18
bomo kdaj doziveli kaznovanje za voznjo po prehitevalnem pasu, policaji?! za (ne)speljevanje na semaforju?! za vkljucevanje na AC s 50km/h?!!?! za prepocasno voznjo na AC?!!, zaradi cesar tovornjaki prehitevajo osebne avtomobile in tako ogrozajo vse (tega ni nikjer razen v slo)
luciluk
06. 11. 2015 17.20
+3
resort
06. 11. 2015 09.32
+8
Le koliko potem pokasirajo od tovornjakov, ki vozijo le na 10 meterski razdalji. Saj "nismo videli". Pa še kaj.
zavedenSlovenec
06. 11. 2015 09.20
-22
Bravo policija!, sem prepričan, da je vozila neprimerno. Verjetno je lahko vesela, da ni dobila kazni za še druge prekrške. Plačaj in mir.
Toxix
06. 11. 2015 15.21
+6
Tebe bi mogli prodat,... zastonj. Nisi vredn črnega nohta
gasper111
06. 11. 2015 09.16
+18
Menim, da bi v primeru pritožbe taka zadeva na sodišču "padla". Kako naj namreč jaz kot laik med vožnjo na 1m natančno določim razdaljo med dvema objektoma, ki sta že v osnovi medsebojno oddaljena 24m??? Pa še nekaj je - kakšen vpliv na varnost v prometu je to dejanje sploh imelo? Po mojem mnenju nobenega vsaj v smislu zmanjšanja ne. Banda inkasantska!
Ramzess
06. 11. 2015 11.32
+4
Nisem še videl avta s tovrstno tehnologijo, ki sicer ni zapletena, ... od laserskega merilnika, do displaya na armaturi.
papillon34
06. 11. 2015 19.56
+1
Laik, ki ne zna določit 2+ sekundne razdalje naj pač ne vozi. Jde pa seveda nemogoče stalno voziti na taki razdalji.
1907955
06. 11. 2015 08.58
+14
Navodilo policije: " ne pozabite se na koncu zaleteti v statični objekt/kandelaber/, ki ste ga izbrali za merjenje razdalje..." : ENAINDVASET..BUMMMM!!!
1907955
06. 11. 2015 08.55
+7
Treba jo je strpat doživljensko v arest(najbolje trikrat zapovrstjo!!),zaplenit vse premoženje in odvzeti vse pravice!
RdecaZvezda
09. 11. 2015 16.42
opazovalec_
06. 11. 2015 08.53
+4
Me zanima, kako lahko policist iz svojega vozila izmeri razdaljo med dvema drugima voziloma na dm natančno.
zagor:)
06. 11. 2015 08.39
-28
Sam ne moreš verjet, vsak ki dobi kazen se razburja, prekršil si pravila in pika. Draga dama, ki se pritožuješ za tisti meter, razmišljaj takole, ko se z dragim cerkljaš in fali luknjo za centimeter, tudi nisi srečna.
novak.novak
06. 11. 2015 10.08
+9
se vidi da si prišel iz stripa pa po drevesih skačeš....
Gr8one
06. 11. 2015 08.28
+3
Zakaj pa policaji ne štejejo 1001,1002 in če mu ne uspe prešteti piše kazen za premajhno varnostno razdaljo??
simpatizer
06. 11. 2015 08.10
+18
Kdaj pa bodo začeli meriti tuje kamijonarje, ki vozijo s par metri razdalje? In to tudi v tunelih ?
Simon Ter?on
06. 11. 2015 08.08
+23
zvečer pokazat policajčku premajhno varnostno razdaljo med pestjo in obrazom
aa8
06. 11. 2015 07.41
+30
A, se še vedno ne zavedamo, da je zakon potrebno do črke spoštovati.A, se še ne zavedamo, da se pravilo spoštovanja zakona, striktno uveljavljanja, samo v primerih obravnave drugorazrednega sloja prebivalstva.
Kapitol
06. 11. 2015 07.58
+8
Točno in počasi bo ljudem dovolj te drugorazrednosti, dovolj. Počasi bo ljudem vsega zadosti, bo treba na predčasne volitve in volit zares novo levo stranko, z zares novim zares poštenim obrazom. Nekaj takega kot je bil Cerar........
mentorhercul
06. 11. 2015 08.10
+6
RdecaZvezda
09. 11. 2015 16.44
povej na glas ,katero stranko je treba volit
urib1
06. 11. 2015 07.40
+4
Eno vprašanje. Velikokrat sem že slišal za to pravilo dveh sekund. Ampak zanima me od kdaj to velja. A so samo mene včasih učili, da se varnostna razdalja izračuna hitrost vožnje, deljeno z deset in nato krat tri?
Matko88
06. 11. 2015 07.35
+0
Pustimo zaenkrat smiselnost tega kaznovanja, to nam je vsem jasno... Bolj me je zmotilo kdo v policiji svetuje opozorilo? kateri policisti? Zakaj niso objavili sogovornika? Lahko tudi z tisto številko policista, saj se vsak policist mora identificirati iz katere PE prihaja in kakšna je njegova številka ali ime. Obstajata dve možnosti, ali policist nima pojma kaj govori (v tem primeru močno dvomim) ali pa so ti dobesedni navedki pisca članka popolna izmišljotina. Vsak, ki se malo spozna na zakonodajo ve, da OPOZORILO ni možno v primeru stranske sankcije. Edina možnost policista je, da ne izreče ničesar, kar pa ni enako kot opozorilo. Mislim, da se kredibilnost takih člankov močno zmanjša s takšnimi "citati" za katere je že na daleč vidno, da so nastali v namišljenem svetu "terenskih" medijev.
poluks25
06. 11. 2015 08.40
+6
nimas pojma, policaj ti dejansko lahko izda uradno OPOZORILO in to v pisni obliki! - vem ker sm ga dobil sam
YUGO45
06. 11. 2015 07.23
+10
carradine
06. 11. 2015 07.15
+26
Kazen za 23.9m je sramotna. Ampak, kaznuje in nadzira se premalo, saj 1/3 trotov vozi na 2m varnostne razdalje.