Črna kronika

Pod vplivom alkohola trčil v konja: živali poginili, sopotnik utrpel hude poškodbe

Selnica ob Dravi / Maribor, 25. 06. 2021 11.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri Selnici ob Dravi se je zgodila prometna nesreča – voznik kombija, ki je vozil pod vplivom alkohola, je trčil v konja, ki sta lastniku ušla iz ograde. Obe živali sta poginili, voznik se ni poškodoval, je pa hude telesne poškodbe utrpel sopotnik v vozilu. Užaloščen lastnik ne razume, kako voznik – kljub močno osvetljenemu predelu ceste – ni uspel pravočasno opaziti dveh konj ter ustaviti. "Zavirati je pričel šele, ko je počilo," pripoveduje. Pozor, fotografije so nazorne.

Sinoči ob 23.20 se je na glavni cesti izven naselja Selnica ob Dravi v smeri Fale zgodila prometna nesreča, v kateri je voznik kombiniranega vozila trčil v dva konja, ki sta brez nadzora hodila po cesti.

V trčenju sta oba konja na kraju poginila in so za njuno odstranitev poskrbeli delavci pristojne higienske službe, so pojasnili na Policijski upravi (PU) Maribor.

Voznik kombija se v nesreči ni poškodoval, v nasprotju s potnikom v vozilu, ki so ga z reševalnim vozilom odpeljali v Univerzitetni klinični center (UKC) Maribor. Tam so ugotovili, da je najverjetneje utrpel hude telesne poškodbe.

Preizkus alkoholiziranosti pa je pri vozniku pokazal, da je vozil pod vplivom alkohola, zaradi česar so mu policisti izdali plačilni nalog.

V zadevi pa policisti še preverjajo morebitno odgovornost lastnika konj, ki sta mu živali pobegnili iz ograde.

'Zavirati je pričel šele, ko je počilo'

Govorili smo z užaloščenim lastnikom konj, ki ne more razumeti, kako voznik, kljub ravnem in močno osvetljenem predelu cestišča, živali ni pravočasno opazil. "To je nemogoče. Tam je vso pot javna razsvetljava," je za 24ur.com dejal Marjan Kovačič. Prav tako mu ni povsem jasno, kako sta konja sploh pobegnila s pašnika – ta je je namreč ograjen z električnim pastirjem. S policisti je tudi osebno preveril, ali je bil tok morda kje prekinjen. "Pa ni bil. Vse smo preiskali in ne vemo, kako sta sploh lahko prišla ven."

Posebej hudo mu je tudi zaradi 13-letnega sina, ki je bil na konja še posebej navezan. Kot pravi, sta bila njihova ljubenčka. "V prosti reji sta bila na pašniku, ponoči sta imela na voljo stajo, kamor sta se lahko umaknila." Poginila je 19-letna plemenska kobila in štiriletni tekmovalni konj, oba visoka okoli 175 centimetrov. Drugih konj nimajo. "Bila sta to zelo ubogljiva konja. Še ob 22.20 sem ju videl s terase," pravi Kovačič.

Je pa tudi sam govoril z voznikom, za katerega pravi, da se je vidno pijan opotekal po cestišču. "Predvsem sem želel čim prej preveriti, kako je z drugim. Videl sem luknjo v vetrobranskem steklu in zelo me je skrbelo, da ga je poškodoval konj. Ima le 600 kilogramov. Potem so mi povedali, da naj ne bi bila pripeta. Morda je voznik zaspal ... Priče so mi dejale, da je zavirati pričel šele, ko je počilo," pripoveduje.

"Alkohol ne sodi na cesto. Tam se sprehajajo tudi s psi, majhni otroci ... Sreča le, da ni zbil človeka," še zaključuje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (212)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LjudskiPevec
28. 06. 2021 12.29
+1
Ni vedno potrebno iskati krivca. Zame sta tukaj kriva oba približno enako. Lastnik konjev zaradi povzročanja splošne nevarnosti (v kontra smeri bi lahko tudi podivjan konj zbil pijanega človeka recimo, pol noben nebi lastnika konja zagovarjal) in voznik, ki je pijan sedel za volan (v obratni smeri, bi lahko namesto konjev zbil pešce, potem se ponovno nebi niti pogovarjali, kdo je kriv). Zraven pa še klobasate o vozniku, sovoznik bi lahko opozoril voznika naj v takšnem stanju ne vozi. Upam, da čimhitreje okreva in dvomim, da bo še kdaj pijanemu človeku prisedel v avto.
VAREN
25. 06. 2021 20.20
+1
Kako neumen komentar. Kot da se treznemu to ne bi zgodilo.
PrettyBird
25. 06. 2021 20.47
+1
Cesta je bila osvetljena. Trezen voznik ponavadi gleda na cesto in bi po vsej verjetnosti opazil konja sredi ceste.
vicente1987
25. 06. 2021 20.13
+2
Daj ne nabijajte vsi po vrsti kak je kril voznik. Zgodila se je nesreča in v nesreci lahko nastradal človek, žival al pa sam pleh od avta. Tak na žalost je.. Problem pa je, ker vsi nabijate da je voznik pijanec in ga obožujete... Kot prvo je konj za v štalo in ne za na sred ceste. Konj tam nima kaj delat! Če mu je pa pobegnil s pasnika je pa to na žalost njegov problem, in si naj raje nabavi kure zaradi katerih se ne bo noben jokal ko jih bo kdo zgazu.. Kriv je konj in lastnik konjev, pač nesrečni dogodek ki je povzročil nesrečo.. Clovek bi ga verjetno zbil tudi če nebi nič spil. Ampak pri nas je na žalost tako, če ti pokaže 0,0 si ok, če spiješ pa 2 pira, Tin pokaže pa 0,1 si pa že pijan in je za vse kriv alkohol.
xdxd32
25. 06. 2021 20.19
+2
vicente1987
25. 06. 2021 21.50
+2
Js mal, ti pa orng... Pa ne deli takega problema, ker je konj. Delate večje scene kot da je ubil človeka.. Ko ga pa doma zakolem za snicle je pa vredi...Konj nima tam kaj delat, in je zato kriv za nesrečo... Isto kot ce bi mu srna skočla pred avto... Sicer pa na tej cesti ni znaka za nevarnost domačih živali na cesti. Če je la možakar spil 2 spricerja pa tut prav, ni zarad tega največji kronik...
Sunshine73
25. 06. 2021 19.42
+2
Tega pijanca in onega ki je sedel poleg, ki ni dosti boljsi da se vozi z alkoholizirano osebo naokoli postavit sredi ceste in pofurat !!
Ali Gator
25. 06. 2021 19.41
+3
Zanimivo, da nikogar ne zanima človek, ki je poškodovan.
BroNo1
25. 06. 2021 19.52
-1
Če bi natančno prebral bi zasledil......
Ali Gator
26. 06. 2021 10.48
Luka Zeleznik
25. 06. 2021 19.12
+0
Kriv je lastnik konj,ki ni poskrbel da konji nebi mogli uiti. Tudi če je bil voznik kombija alkoholiziran ne pomeni da je kriv!Drugače bi bili krivi tudi vsi ki povozijo srne ki jim skočijo pred vozilo!!!!
Luka Zeleznik
25. 06. 2021 19.32
+1
Če bi skočil pred vozilo bi me verjetno povozil,ker tudi pri 50kmh ne moreš ustaviti vozila v nekaj metrih. Dvomim pa da sta konja pprečkala cesto na prehodu za pešce
BroNo1
25. 06. 2021 19.53
+2
Čim je pijan bi moglo bit, da je avtomatsko kriv!!!
revolucija_mb
25. 06. 2021 19.03
+2
Ta droga ubija, pa je legalna. Še več, reklama za njo je ob cestah. Kdor uporablja logiko, ne razume...
oježeš
25. 06. 2021 18.44
+7
To so ljudje hecni. Kdaj pa pijanec predno v nekaj trči, vidi oviro? Potems e sprašuje, kako, da ni videl konja, saj se ta dva ja nista pasla sredi ceste, verjetno sta se premikala.
flojdi
26. 06. 2021 11.44
.. mogoče .. je videl 4 , pa se je hotel izognit napačnima dvema..(au
gogi_
25. 06. 2021 18.35
+2
No ce bi bil pa za volanom kaksen pomemben ponaredek bi pa pisalo da je lastnim z dvemi
gogi_
25. 06. 2021 18.37
+2
Konji napadel previdnega voznika ki je ustavljal na voziscu a se ni uspel izogniti trcenju s podivjanimi konji.
gogi_
25. 06. 2021 18.35
No ce bi bil pa za volano
JVX
25. 06. 2021 17.44
+9
Se prav vidi, da 3/4 komentatorjev vozi tudi pijanih :)
štrekeljc
25. 06. 2021 17.24
+5
Vidim, da pijanci zagovarjajo pijance!
Dinho8O
25. 06. 2021 17.38
+1
Ne zagovarjamo pijancev, se manj pa zagovarjamo neodgovorne lastnike, ki ne prevzamejo odgovornosti.
Herba
25. 06. 2021 17.48
+9
štrekeljc
25. 06. 2021 18.20
+2
Luka Zeleznik
25. 06. 2021 19.18
+4
Pusti tvoje družinske stvari doma in jih ne objavljaj v javnosti
ElectroVoice
25. 06. 2021 19.34
+2
Ej, amaterčki novinarski, ali se vam ne zdi primerno dati besedo tudi vozniku, če ste jo že konjarju dali...? Mater, se je razplakal. Očitno v smeri, da bi sedaj bil vsega kriv voznik. Počasi puba, tudi ti prideš na pipo...
flojdi
26. 06. 2021 11.41
bossanoga
25. 06. 2021 17.23
+1
Je bil NLP in je dvignil konja preko ograde ter ju spustil na cesto, kjer je tako osvetljeno, da bi še črva na cesti moral opaziti. Ponoči ob 32.20 uri. Konja sta pa bila tako počasna, kot polži.
lojze3
25. 06. 2021 17.43
+6
matdej
25. 06. 2021 17.17
+3
Kazen za oba...Voznika ter lastnika konja!
ElectroVoice
25. 06. 2021 19.35
+0
valkirie
25. 06. 2021 20.44
+3
ti si pa popolen aneda daj da te vidimo unikaten primerek. vsakemu lahko zival uide tudi tebi pjanci na cesti so velik hujse zlo trol
Rad Papoffino
25. 06. 2021 17.00
+9
Da bo jasno, konji ne smejo umirati na cesti ... Sinu, ko že sprašuješ, kaj mu reč, pa reči sledeče:"Dragi sine, konj več nimaš, so mrtvi, ker sem temu kriv izključno jaz. Žal mi je, naredil sem napako, ampak, da nisem med najbolj brihtnimi, veš že sam. Sem ena manipulatorska zguba!" Tako, mogoče še ni prepozno, da otroka naučiš iskrenosti in predvsem, da ga naučiš prevzemati odgovornost. Javno se spraševati kako nekdo ob polnoči pod brlivko ne vidi temnih konj je, milorečeno, hudobija in prevaljevanje odgovornosti ter iskanje potuhe ... kdo pa pričakuje ponoči konja na cesti? In kje piše, da sta tam mrtvohladno stala? Morda sta pritekla pod avto? No, to so že vprašanja za sodnika, ko te bodo ljudje civilno tožili za povzročeno visoko materialno škodo, za hudo telesno poškodbo in za javno klevetanje o pijanosti ... da, da ... tudi, če si pijan, nisi avtomatsko kriv ...
ElectroVoice
25. 06. 2021 19.39
+2
Žal po naši zakonodaji si. A palicaji bodo poslušno olupili oba. Denar je le denar...
valkirie
25. 06. 2021 20.52
+0
kaksno klevetanje ce pise da je vozil pod vplivom? aja zdj po tvoje ze teste potvarjajo al kako? sam si ena zguba in to velika prav tako vsi ki so ti dali vsecek oz bi tebe moral tozit za to izjavo. zalis cloveka, pijanega za volanom pa ne! uboga zival pa vsakemu lahko uide ker noben ni popoln !
vrzwta1
25. 06. 2021 16.39
+11
No v prvi vrsti je tukaj odgovoren lastnik konjev.
vrzwta1
25. 06. 2021 16.43
+13
Precej se je razgovoril, glede na to da sam nosi velik del odgovornosti. Pa da ne bo pomote ne podpiram pijancev za volanom!
Ali Gator
25. 06. 2021 16.49
+4
Zagovarjanje pijancev za volanom je prva liga. Kaj bi bilo pa v primeru, če bi bila tam gruča otrok, ker pijanec ni videl niti prst pred nosem.
Dinho8O
25. 06. 2021 17.41
+0
Ce so neosvetljeni, potem bi se dalo debatirat.
oježeš
25. 06. 2021 18.48
+6
Ali Gator, mislim, da je voznik zbil konja na cesti in ni zapeljal na travnik. Seveda, pijan ne bi smel za volan, še manj upravljati avto, ampak pač nesreče se dogajajo, so se dogajale in se bodo dogajale. Res pa je, manj bo pijanih voznikov, lažje bodo drugi preživeli svoje napake.
ElectroVoice
25. 06. 2021 19.44
+2
Ne nabijaj. Kje piše, da je voznik sploh bil pijan? Tega, kar konjar južna, sploh ne bi smeli objaviti.
JJdiktator
25. 06. 2021 16.38
+5
problem je da je 75% slovencev pijancev.
valkirie
25. 06. 2021 20.55
+1
in ce jim to reces znorijo in se ga se bolj nazgejo. tko k vsaka goba
valkirie
25. 06. 2021 20.56
4 je so ti ze minus dal k kva pa je to 5 pirov vsak dan
Wolfera
25. 06. 2021 16.35
+9
pa kdaj se bodo te pijanci odstranili iz nasih cest?!? premalo je kontrol in premajhne kazni!!!!
Dinho8O
25. 06. 2021 17.41
+1
Ali Gator
25. 06. 2021 16.32
-2
Pravična kazen bi bila, če bi nosil vse stroške zdravljenja in rehabilitacije človeka, ki ga je vozil. Kupil dva konja lastniku in še odvzem vozniške ter kazen za prekršek. Dokler pa bodo tudi tukaj komentarji tolerantni do alkohola pa ne bo nič bolje.
Rad Papoffino
25. 06. 2021 17.04
+12
Pravično bi bilo, če na svetu ne bi bilo lačnih, če ljudje ne bi umirali pod točo bomb, pravično bi bilo, če bi vsi pedofilski župniki ostali brez spolovila in pravično bi bilo, da bi bebcem ala ti, prepovedali izražat svoje neznanje ...
Dinho8O
25. 06. 2021 17.43
+4
Privoscim ti, da se sredi noci zaletis v bika, ki ti unici avto do neprepoznavnosti, sam pa krijes vso škodo. In to trezen!
Ali Gator
25. 06. 2021 19.39
+3
Upam, da na vaju naleti en pod gasom. Edino to bosta razumela. Ampak težka.
ElectroVoice
25. 06. 2021 19.48
Škode v tem primeru ne kriješ, ker je avto totalka.
valkirie
25. 06. 2021 20.58
+2
dinho in rad a ga rada cukata ocitno? vaju bi blo treba mal pregledat. no ne mal...
luxwell
25. 06. 2021 16.26
-7
Če bi lastnik konj za njiju poskrbel kot je treba, bi pijan voznik brez problema peljal mimo in do prometne ne bi prislo :)
buda78
25. 06. 2021 16.35
+0
Luwell, To govoris verjetno oz lastne izkusnje.
Ali Gator
25. 06. 2021 16.50
+4
Dr Rugelj se obrača v grobu ob takem komentarju
KojotFranci
25. 06. 2021 17.05
+3
Kako pa to veš??? Kaj pa, če bi pijani malo naprej povozil dva človeka, če bi že konja bila za ogrado,a? Kaj pa, če je bila le prekleta sreča, da je pijanc prej nabasal na konja kot na človeka? Nima kaj bit pijan za volanom, amen!
superjezek
25. 06. 2021 17.21
+0
Če ne bi bil pijan za volanom bi verjetno lahko preprečil to tragedijo, kljub temu, da so bili konji na cesti.
Luka Zeleznik
25. 06. 2021 19.28
+1
To govoriš ker nimaš pojma o vožnji z vozilom!!!
ElectroVoice
25. 06. 2021 19.54
-1
Če kdaj pihmeš 0,30 še zato nisi pijanec. Res pa je, da za volan ne smeš. A rajši vidim na cesti za volanom okajenega dobrega voznika kot pa omejeno blontno babo. Dve sta mi že zlamali dva čudovita motorja oldtimerja...