Črna kronika

Policist trčil v poštarja

Ljubljana, 07. 09. 2007 20.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Okoli poldneva sta na Prušnikovi ulici v Ljubljani trčila policijsko in poštno vozilo.

Policist je trčil v poštno vozilo, k sreči pa huje poškodovanih ni bilo
Policist je trčil v poštno vozilo, k sreči pa huje poškodovanih ni bilo FOTO: POP TV

Po ulici, na kateri je omejitev hitrosti 30 kilometrov na uro, je - po izjavah očividcev - z veliko hitrostjo pridrvel policijski avtomobil in pred vrtcem bočno trčil v poštno vozilo, nato pa še v tri parkirane avtomobile.

Razbitine na mestu trčenja
Razbitine na mestu trčenja FOTO: POP TV

Po navedbah policistov naj bi bilo službeno vozilo na intervencijski vožnji, za katero so predpisane le modre utripajoče luči, ne pa tudi sirena. Škodo ocenjujejo na okoli 17 tisoč evrov

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User270611
13. 09. 2007 19.54
daisyB: zanimivo s 150km/h so se v tebe zabili kaj si se z tovornjakom peljala da se je pol dalo še vozilo popravit in da si ti preživeli??? dajte eni nehajte si namišljevat totalne bedarije tot bi se pa lahko po kateri drugi (šrši) ceasti peljal (saj je imel dosti izbire) samo kaj on je mož postave njega ne briga nič za druge ljudi pa če so tudi nedolžni glavno da se ga vsak boji in ga posluša pol pa ko naleti na nekoga ko se ga ne boji pa totalka p****** !!!
User199756
10. 09. 2007 15.05
daisyB če se pritožiš sodba ne sme in ne more zastarati, tako da si poišči odvetnika in daj ponovno tožbo proti policiji.... vsa dokumentacija je še shranjena
User107393
10. 09. 2007 12.48
Policist je 'dirkal' v bližini vrtca??? Halo??? Kaj če bi na cesto skočil otrok? Razmazalo bi ga kot palačinko. In navsezadnje najbrž ne bi bil kriv policist, ker ni upošteval okoliščin, ampak otrok, ki je skočil na cesto!?! Mislim da imajo policisti pri nas kljub vsemu prevelika pooblastila.
DaisyB
10. 09. 2007 11.47
Tudi meni se je pred leti zgodila podobna nesreča, zavijala sem levo, nikjer nikogar, ko sem bila že na dovozni poti, se pravi ne na cestišču, so me "nabili" policisti, ki so bili na intervencijski vožnji. Po mojih kasnejših ugotovitvah, so morali voziti okoli 150 km/h tam, kjer je bila omejitev 50 km/h. Policist, ki je vozil, mi je najprej rekel, da je trznil, ko me je zagledal ter da mi bo dal kuponček in bo vse OK, potem, ko pa so prišli policisti z druge občine, ni bilo več govora o tem. Nazadnje je bivši sodnik za prekrške odločil, da sem kriva jaz... seveda sem se pritožila in zadeva je zastarala. Sama pa sem trpela popravilo 4 dni starega avtomobila!
User199756
09. 09. 2007 21.13
uglavnem za nesrečo je kriv policaj, ki je vozil policiski avto...
User265144
09. 09. 2007 17.02
Če se je pa človeku mudilo, - na tečaj opismenjevanja!!
User2561
09. 09. 2007 14.59
no, ne pametujte... :D jaz sem hotu sam opozorit, da se zdej delate kot da je OK da se je zaletu (IN TO SE VEDNO PISETE?), medtem ko pizdite, kako se "arogantni vozniki ne zavedajo in hitijo in povzrocijo nesrece in ceste niso nikol krive, so vedno krivi vozniki" in podobna jajca... Valda da je kriv policaj ki je vozil IN POLICIJA - ker pac uni parkirani avtomobili dvomim da so bili samo tisti dan parkirani napacno... Dokler bodo polcaji selekcionirano kaznoval ene prekrske druge pa ne bom pizdil na forumih, ker je pac to ena navadna svinjarija...
User261855
09. 09. 2007 13.38
Ko je nekdo na nujni vožnji pač normalno da pospeši z hitrostjo, saj je to tudi namen takšne vožnje - priti čimhitreje na določen cilj in ob tem lahko še kako hitro pride do napak. Ne poznam razmer dogodka in najverjetneje tudi večina ki ga je komentirala ne, vsaj iz strokovne plati (kakšna hitrost je bila, okoliščine prometne nesreče,...), zaradi česar ga ne mislim komementirat. Moram pa vseeno dodat, da zaradi tega ne rabite tako pljuvat po človeku, ki se mu je pripetil takšen dogodek, navsezadnje bo tako moral odgovarjat zanj. Čeprav je do tega prišlo ker je želel nekomu pomagat in je bil na nujni vožnji. Ko boste drugič potrebovali pomoč (ob požaru, telesni poškodbi, ropu) boste še kako veseli da je nekdo pohitel in prišel pravi čas na kraj. No ti isit ki sedaj vedo toliko za povedat o hitrosti na nujni vožnji bodo takrat imeli komentarje kako dolgo se je vozil rešilec na kraj (ali policija ali gasilci) Ja nikoli nismo zadovoljni!
User112601
09. 09. 2007 11.04
Vozila tudi če so na nujni vožnji morajo paziti na druge udeležence v prometu. Sam sem doživel, da je rešilec na nujni vožnji povzročil verižno trčenje, ko je divje presekal pot koloni vozil, ki so morala nato zelo naglo zavirati. Krivec ni bil rešilec po zapisniku sodeč. V vsakem primeru bi moral policist bolje paziti. Ni pa to stvar zaradi katerih morate pljuvati po vseh policistih. Nesreče se pač vedno in povsod dogajajo. Samo policisti, gasilci in rešilci bi morali biti bolj PREVIDNI tudi na nujni vožnji!
SG11111
09. 09. 2007 10.41
O tem ni dvoma, da je za prometno nesrečo kriv policist, ampak bi rada vidla kolkrat ste se vse brihten glave tle gor že v svojem življenju zaletele v koga!!! Al bo tišina, al boste pa vsi brihtni v slogu "že 30 let vozim pa še nisem imel prometne nesreče"!!!! Se veda ne, če se v nedeljo pelješ ven in še takrat se vsi drugi zaletavajo, ker pazijo na VAS! Ni možno, da voznik, ki na leto naredi 50 tisoč km, nima v življenju vsaj manjše prometne nesreče!! Na istem pa so policaji, gasilci, reševalci.. še nobeden ni pomislil kako mora biti voziti tako, da si čimprej na kraju, da boš lahko nekomu pomagal, ker bo drugače lahko npr. umrl, pri tem morš še razmišljat kako mu boš pomagal in sploh ne veš kaj se tam dejansko dogaja! Vse te misli se jim pletejo po glavi, ko vozijo! Dajte se mal zamislit, preden odprete usta!!!
Ales Prost
09. 09. 2007 10.26
Policisti že niso krivi,sigurno bodo krivi lastniki parkiranih vozil!!!!!
User2561
09. 09. 2007 09.58
ma kaka intervencija neki? A niste nikol videl intervencije v svojem lajfu al kaj? intervencija pomen, da je najmanj 5 avtov, ker se že 3 pijanih čifurjev tolk bojijo, da posljejo najmanj 10 ljudi... ni blo nbene intervencije, razen, da se jima ni dal v guzvi cakat...
User263901
08. 09. 2007 23.47
Je po navodilu Ivana v zavode malco pelu???
User265625
08. 09. 2007 23.29
ma, kaj vse se ne zgodi pri nas v šentvidu. ni dovolj, da mamo kake čudne peršone v Zavodu, še policisti se zabijajo tko mau za zabavo po moje. če je bilo to intervencijsko vozilo oz. je bilo na intervencijski vožnji, se nima kaj več peljat kot pa 30 na uro. vsaj vem, da moram zdaj še bolj pazit, ker so tam (tako zgleda) policisti hujši od navadnih voznikov, ki večkrat hočejo izsiljevati prednost. obup v glavnem. patetično.
User204403
08. 09. 2007 22.45
Jasno, da je nesrečo povzročil policist, po drugi strani pa je v primeru, da gre res za takšno nujno nalogo, potrebno policista nekoliko tudi razumeti. Šefi zahtevajo nemogoče, nato pa se potuhnjeno, policista pa linčat. Drugače strogo po zakonu pravila omejitev hitrosti za vozila na nujni vožnji NE veljajo (tukaj so policaji, gasilci, rešilci ...) izenčeni. 126. člen ZVCP pravi: (4) Voznikom vozil s prednostjo, vozil za spremstvo in vozil v spremstvu ni treba upoštevati prometnih pravil in prometne signalizacije, vendar morajo voziti na tak način in s takšno hitrostjo, da ves čas obvladujejo vozilo in da ne ogrožajo drugih udeležencev cestnega prometa ali njihovega premoženja. Takih vozil ne sme voziti voznik začetnik. Torej, policisti pamet v glavo in ne noret na vrat na nos, kar zakuhate ste na koncu tako sami krivi, ni dvoma. Lp
User2135
08. 09. 2007 18.35
Če je pa bila intervencija, za katero se je vedel, potem so pašefi krivi, da imajo avtomobile na ozkih ulicah. Pojdite vsi Policaji lepo k Kuzmiču, da vas Nauči varne vožnje in ne zaradi nas, ampak zaradi Vas.
User21768
08. 09. 2007 18.19
ja, bla je intervencija, brez katere bi lahko bilo kar dosti mrtvih in ranjenih.
User271618
08. 09. 2007 17.49
ja ja intervencija, sem se že peljal z policisti, najman 90 km/H skoz naselje, brez veze izgubljat besed da ni bilo nobene itervencije oziroma sploh kakršne koli potrebe po tem! V večini so policisti takšni, da delajo silo kjer ni potrebe, kjer pa je potreba po tem se pa skrivajo................
User2135
08. 09. 2007 17.42
prašek hvala za obvestilo, ker vem, da je bila Policija nekdaj v Šentvidu. Kaj so vse te Policije-oddelke zmanjšal, Ljubljana se pa šir.
User3122
08. 09. 2007 17.38
Kaj pljuvate po njih, mogoče je imel pa ravno pogovor po mobitelu... velikokrat jih vidim govorit med vožnjo... aja, za njih ne velja zakon, tudi mimo šole ;-)