Črna kronika

Policista najstnika ustrelila v hrbet

Dunaj, 06. 08. 2009 12.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

14-letnik, ki ga je policija v Avstriji ustrelila po vlomu v trgovino, ni bil oborožen. Krogla ga je zadela v hrbet, je pokazala obdukcija. Fant je bil na mestu mrtev, njegov prijatelj pa je hudo ranjen.

Avstrijska policija
Avstrijska policija FOTO: Reuters

Najstnik, ki ga je v noči na sredo med vlomom v supermarket v avstrijskem mestu Krems ubila policija, je umrl zaradi strelov v hrbet, je po navedbah državnega tožilca v Kremsu Friedricha Kutschere pokazala obdukcija. Usodna krogla naj bi 14-letnika, ki sicer ni bil oborožen, zadela v lopatico in izstopila na prsih.

Na zahtevo avstrijskega notranjega ministrstva je policija že v sredo sprožila notranjo preiskavo s ciljem pojasniti, kaj točno se je v noči na sredo dogajalo v supermarketu v Kremsu, in predvsem ugotoviti, ali sta policista, ki sta 14- in 16-letnika ujela med vlomom, streljala upravičeno.

Koliko krogel je bilo izstreljenih, še ni znano, šlo naj bi za tri ali štiri, je pa policija razkrila, da sta policista streljala v popolni temi ter da najstnika, ki naj bi bila stara znanca policije, nista bila oborožena, vsaj ne s strelnim orožjem. 14-letnik je umrl, njegov 16-letni pajdaš pa je bil huje ranjen.

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User448882
07. 08. 2009 16.58
Bravo!!ustrelit 14 letni folk k krade pastete , ne pa ustrelt une ki kradejo miljarde ...clap
User303905
07. 08. 2009 09.59
insaner še en super komentar! Osnovno vprašanje je, kaj je narobe s to potrošniško družbo, da 14 letniki vlamljajo v trgovine?!
User303905
07. 08. 2009 09.57
Težava streljanja na vlomilce je, da se začno počutiti ogrožene, začno hodit "na delo" oboroženi in potem v strahu streljajo že na neoboroženo babico, ki gre slučajno sredi noči, ko so vlomili v njeno hišo, na WC...
User451561
07. 08. 2009 00.53
ajj aj zakaj policisti trenirajo borilne veščine po moje sta se policaja usrala pa sj ma tisto mag light k jih tolk vrtijo po rokah k majo uravka z mulci a k pa zares pol pa pampers pa pištola pa itak ni posten razmerje 1 1 k bi mela psa zravn bi mel sj en jajca vsi 4 eni veliki amaterji strelanj cisto neupraviceno zavarovala bi okolico pa pocakala da jih pride sorazmerno vec 20 ;1 pol bi pa šlo pa sj ni v nobeni trgovini stvari k jo edn odnese vredna človeka hladnokrvo fentat ce bil v hrbet ustreljen po tem 100 ni ogrožal zivljenja organov pregona policist si zasluži sodišče ce se mu tečt ni dal
-gorenjka-
07. 08. 2009 00.46
insaner 07.08.2009, 00:24 PODPIS x 100
User307216
07. 08. 2009 00.24
včerajšnji »prvi« na to temo je zapisal, da je čisto prav da je policaj ubil fanta. In dobil je ogromno pluskov. Podobnih izjav in navduše4nj je bilo še veliko. današnji zapis dokazuje, kako upravičena so bila taka mnenje. Mulc bi se lahko med begom morda za hip celo obrnil proti zasledovalcem a kaj bi o nepotrebnem »justificiranem« umoru najstnika, samo da imamo živaloljubce
User452696
06. 08. 2009 23.28
In? Vse ok po PS-u. Za zgled drugim policistom.
User426248
06. 08. 2009 19.11
ssvarun in tako bo policija nekega dne tvojega otroka ustrelila in boš enako rekel...
User400317
06. 08. 2009 17.53
Iz male barabe, v tem primeru nikoli več, ne bo postala velika baraba ...
User392557
06. 08. 2009 16.49
ce pa je fant bil tujec, pa mislim da je vsem jasno da je bil tudi zato ustreljen, saj je v avstriji mocno prisoten nacinalizem, v vseh krogih druzbe
User392557
06. 08. 2009 16.48
pretirana uporaba sile. in ce je mel mali izvijac ga je imel za pomoc pri ropu ne pa za orozje. ta clovek ni sposoben za policista, njegovo dejanje pa mora biti obsojeno.
emt8000
06. 08. 2009 16.36
ergreg,se strinjam.
Ramzess
06. 08. 2009 16.02
"Krogla ga je zadela v hrbet, je pokazala obdukcija." Že brez obdukcije se to mora videti. Fanta sploh nista bila oborožena, policaj pa ga je strahopetno ustrelil v hrbet. Lep šmoren sta si skuhala. "da sta policista streljala v popolni temi" Ta izjava nima nobene teže, poolne teme v mestu sploh ni, sicer pa tema, kakršnekoli intenzivnosti že, ne opravičuje ničesar. Tak izgovor je kar pogost, zaradi teme telefona in pištole in je ubil najstnika (resničen primer).
User406045
06. 08. 2009 15.14
sej sta sam supermarket ropala, kva bi se le unim nardil k bi banko oropal?!
User437987
06. 08. 2009 14.48
User432025
06. 08. 2009 14.38
V poduk drugim ne pridipravom !!!
Irena Kralj 1
06. 08. 2009 14.37
guns are not for boys...
luciluk
06. 08. 2009 14.27
A-Fact s tevojim komentarjem se ne strinjam. Iz dolgočasja se ne krade in ne vlamlja. Iz dolgočasja se ne teži folku in ga maltretira z denar, iz dolgočasja se ne krši pravice drugim ljudem. Sicer pa kaj ima za počet 14 letni mulo ponoči zunaj. Otroci in to je otrok mora biti do 20.00 doma in pol spat. Po vsej verjetnosti gre za pripadnike okenskih okvirjev ali bodočega mujahedina. Zakaj je cop streljal pa že ve sam. Kr iz dolgčasa ne, verjemi!!! To kar si napisal A-fact tako se ne vzgaja otroka ampak potencialnega kriminalca inlenuha, ki se bo preživlajal s krajo in onesrečevanjem drugih NE zlobnih ljudi. Na žalost trenutno ogromno staršev meni da ima otrok pri 14-ih pravico biti po 24uri zunaj. Nihče pa ne ve kaj počne.
User303381
06. 08. 2009 14.25
vidm da še niste mel stika z avstrijskimi policisti! se spomnite evropskega prvenstva? mislim, da so veliko bolj strpni in organizirani od naših! pri njih biti policist nekaj pomeni, pri nas pa biti policist v večini primerov pomeni to, da so te ko si bil mlajši zatirali in zdaj se boš ti znašal nad drugimi! seveda niso vsi policisti enaki! lp
User271194
06. 08. 2009 14.22
Ampak na splošno so avstrijci nestrpen narod. Čim se njihov dnevni ritual rahlo nepričakovano spremeni, se začnejo obnašat kot hugo chavez. Na avstrijce gledam enako kot na vzhodne narode!