Črna kronika

Policisti ugotovili, kdo je tekač, ki ga je zbil avtomobil

Novo mesto, 31. 12. 2011 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po nesreči, ki se je zgodila pri Drnovem, so policisti ugotovili identiteto moškega, ki je pritekel na cesto, pri tem pa ga je zbil avtomobil. Gre za 18-letnika iz okolice Krškega, identiteto pa so potrdili tudi njegovi starši.

Po včerajšnji nesreči, ki se je zgodila nekaj minut pred 10. uro v podvozu na cesti od Drnovega proti Cerkljam ob Krki, so policisti javnost prosili za pomoč. V nesreči je namreč voznik avtomobila zbil mlajšega moškega, ki je nenadoma pritekel na cesto, policisti pa identitete poškodovanca niso poznali.

Danes so s PU Novo mesto sporočili, da so ugotovili, da gre za 18-letnika iz okolice Krškega. Njegovo identiteto so potrdili tudi njegovi starši. Policisti se javnosti zahvaljujejo za pomoč.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

henrikosmi
02. 01. 2012 23.56
-2
zanimivo koliko gneva nad pešci. številke pravijo drugače. v 90% so za povoženja krivi vozniki!!! slovenec v avtu je ...
povrsniste24kur
02. 01. 2012 12.04
+2
44 mrtvih na cesti v celem letu in 30€ kazni za 76km/h skozi naselje. avstrija, dame in gospodje.
zbut
01. 01. 2012 13.36
-3
težka bo za fanta. ima zlomljeno lobanjo, izpahnjeno ramo in zlomljeno lopatko...
kranjica 1
01. 01. 2012 22.33
+2
mene kosti ne skrbijo, upam, da nima poškodovanih organov in da se bo izvlekel s čim manj posledicami...
drxy
01. 01. 2012 06.21
+16
še to.... peljem se po cesti ki ima omejitev 90knmh, nakar kr naenkrat zagledam iza ovinka neko budalčino ki pešači... zdaj pa bodi đek in ustavi pravočasno če lahko?!!! ni šans!!! njive, koruza itd naredijo svoje-bum! oglavnem pokajte minuse jst bom pa šamarje ko bilo katerega vidim na hitri cesti!!!!!!!!!!
BMWmunja
01. 01. 2012 17.53
+10
Tudi 70 km/h ni malo. V gotovih okoliščinah se ne ustaviš (mokra cesta, po možnosti kaj blata od traktorjev na njej, pešec udari na cesto od tam, kjer ga sploh ne pričakuješ itd...). Včasih je še 50 km/h smrtnih za neprevidnega pešca, če te iznenadi...
kranjica 1
01. 01. 2012 22.32
+5
Se pogovarjate kot da je fant stal sredi ceste, včasih se res ne moreš ustavit, lahko pa malenkost zaviješ in se izogneš trčenju. Jaz ne vem kako je bilo in ne vem kdo je kriv, ampak vseeno če imaš slušalke v ušesih, ko greš teč, ne pomeni da si tudi slep - menda je pa ja pogledal na cesto, preden je "nenadoma skočil" nanjo. Najbrž je šlo le za splet nesrečnih naključij, ampak meni se tista cesta vseeno ne zdi tako nepregledna, pa tudi nobene koruze ni tam :D Ampak zdaj je važno le, da se fant pocajta... Želim mu čim prejšnje okrevanje!
yunak
31. 12. 2011 20.56
+4
uredništvo: ste dobli od mene 1 zvezdico če bi bil realen, nebi dobli niti ene špice od zvezdice ker tak slabe članke ko pišete... upam, da se v novem letu poboljšate......
Kriko07
31. 12. 2011 17.21
+16
Zakaj vsi pišete kdo je kriv in kdo ne!! Ve samo voznik in ponesrečenec!!!! Raje napišite da mu želite ukrevanje!!!
maajde
31. 12. 2011 16.51
+19
Naj čimprej okreva in naj bo novo leto bolj prijazno do njega in vseh nas.
BMWmunja
31. 12. 2011 16.09
+9
Ta avtomobilist je pa po dolgem času prvi, ki z mesta nesreče ni pobegnil. A ste to opazili?
cebelicamaja123
31. 12. 2011 17.10
+7
zakaj pa bi pobegnil? vse skupaj je bilo nesrečno naklučje za obe strani - voznika in tekača. take stvari se, žal, dogajajo. v prometu je treba biti vedno previden. zaradi sebe kot tudi zaradi drugih. včasih pa tudi to žal ni dovolj.
Borut Pahor 1
01. 01. 2012 10.33
Ramzess
01. 01. 2012 13.43
+1
Ni imel razloga, saj praktično ni bil kriv, tekač nima kaj teči po cesti, ...
kiss-my-ass
31. 12. 2011 15.40
+2
Kakšne so hitrosti na tistem delu ceste vedo tisti, ki se vsak dan vozijo (ali pa hodijo, tečejo) tam mimo. Povrhu tega je takoj izza ovinka romsko svetišče imenovano Kerinov grm. Tako lahko tam srečaš popolnoma vse, kar lahko (ali pa ne) pričakuješ na naših cestah. Je pa običajna hitrost tam nekje med 120 - 140 km/h. Za varno vožnjo bi pa morala tam hitrost biti največ 50 km/h.
Damir Secki
31. 12. 2011 13.19
+18
upajmo na najboljse! skorajsnje okrevanje zelim!
srajzel
31. 12. 2011 13.14
-1
mah dejstvo je da ni bil on kriv...
Lipomatt1
31. 12. 2011 13.20
+27
A more bit zmer kdo kriv, nesreče se dogajajo. Čimhitrejše okrevanje mu želim.
BMWmunja
31. 12. 2011 14.03
+10
Določitev krivde trasira potek dogodkov popravila škode na avtomobilu. Na žalost je tako. Avtomobilu se poškodbe ne zacelijo same od sebe. Ker pa so zavarovalnice lopovskega značaja (vse po vrsti!), se vedno oklepajo najmanjše slamice, da bi se izognile povrnitvi škode. Ko nič drugo jim pomaga mojstrsko napisan "DROBNI TISK", da se izognejo plačilu in ob koncu leta lahko razglašajo, kako "pametno" in dobro so "gospodarile".... Poškodovancu želim hitro okrevanje in svetujem več previdnosti v prometu...
srajzel
31. 12. 2011 15.27
+0
Ta tekač je moj zelo dober prijatelj in po pričanju tistih, ki so videli, so rekli da sta bila v avtu 2 voznika, pri čemer sta se zamenjala po nesreči. V resnici naj bi vozil vinjen voznik, vendar ko sta poklicala policaje sta se zamenjala in v zapisniku je verjetno zapisan njegov sin, ki ni bil vinjen, zdej ne vem koliko je to res, to sem slišal, sam vseeno...ni mi vseeno, avto se da popraviti, človeka pa ne!
kiss-my-ass
31. 12. 2011 15.34
+1
srajzel
31. 12. 2011 16.39
+0
Jst ga ne bom, sm pa vidu v prejšnji novici je nekdo napisu v komentarjih njegovo ime
cebelicamaja123
31. 12. 2011 17.06
+10
ob takem dogodku je najlažje s prstom pokazati na drugega namesto prevzeti svoj delež krivde in odgovornosti. krivda ni bila samo na strani voznika in to je treba sprejeti, pa čeprav ni lahko. zanima me KDO ob vas bi uspel zavreti vozilo, če se ti nekdo prikaže izza polnega stebra mostu. ga ni junaka. je stekel po klančini navzgol z utežmi na nogah - kako naj potem človek odvije, ko dva metra pred sabo vidi avto? slišati ga zaradi slušalk ni mogel namreč! mene bi bilo kar sram izjavljat kaj takega tukaj. kao neke domneve. ljudje vedno želijo krivca, nekoga, na katerega lahko usmerijo svoj srh in jezo in žalost. pa četudi je to NEUPRAVIČENO. tudi sama poznam voznika in sovoznika in tudi vem, da oba pijeta še manj kot jaz. namesto, da si IZMIŠLJUJETE neke kao zgodbice o menjavi voznikov, raje prižgite kako svečko za ranjenega in mu pošljite kako dobro misel za čimprejšnje okrevanje!
kalimeri
31. 12. 2011 19.03
+2
srajzel - voznik je kriv v vsakem primeru, ker voznik mora paziti na vse neumnosti vseh udeležencev v prometu. - tako je splošno mišljenje. A ta tvoj kolega nima kje drugje trenirati kot na cesti in še to s slušalkami v ušesih in z utežmi na nogi, da kar išče nesrečo (navedeni podatki so bili objavljeni tukaj na spletu)? Iz tvojega pisanja je razvidno, da gre za očeta in sina. Imaš prav sta oče in sin, in slučajno ju poznam, in glede na to čigav avto je razbit bi rekla, da je pihal ta pravi šofer, torej sin in se nista zamenjala. Škoda, da policija ni dala pihati še očetu tega fanta, saj bi bil rezultat enak kot pri vozniku, ki je pihal. Nobeden od njiju ne pije alkohola, če pa slučajno že, potem pa ne vozita - to pa lahko trdim z gotovostjo.
Ramzess
31. 12. 2011 12.34
-12
Cesta ni igrišče, ...že otrokom vbijajo v glavo. In kakšna je njegova identiteta, če je že ves članek posvečen njej.
dobiman
31. 12. 2011 12.15
+19
Zaenkrat umetna koma, poškodba glave ter drugih vitalnih delov! Rezultati zdravljenja bodo znani najkasneje jutri!
Oleander
31. 12. 2011 23.50
+1
1A_
31. 12. 2011 11.44
+35
Kako je z njim? Gre na bolje? Lahko bi kaj napisali glede njegovega stanja.
tinka.tonka
31. 12. 2011 12.00
+26
Kriko07
31. 12. 2011 14.54
+5
Počena lobanja na 3 delih,zlom klučnice..in še kaj..
Kaja Lanš?ek
02. 01. 2012 16.38