Ponovno sojenje Vrščaju: Zgrabila me je panika

Andrej Vrščaj je v zagovoru povedal, da ga je mamin prijatelj napadel in da ga je potem zgrabila panika, na dodatna vprašanja pa da ne bo odgovarjal. Predsednica sodnega senata, Marjana Topolovec Dolinšek, je nato prebrala Vrščajev zagovor s prvotnega sojenja, ko je opisal, kje je spoznal maminega prijatelja in v kakšnem odnosu sta bila. Takrat je tudi poudaril, da je imel od leta 2015 psihične težave. Na prvotnem zagovoru Vrščaj krivde za umor maminega prijatelja sicer ni priznal.

Prvotno sodbo je celjsko višje sodišče lani razveljavilo na podlagi pritožbe nove Vrščajeve zagovornice, odvetnice Maksimiljane Kincl Mlakar. Ta je zamenjala odvetnika Ivana Levca, ki ga je branil na prvem sojenju. V pritožbi na sodbo je med drugim navedla, da je bila zahteva obrambe po izključitvi javnosti s predobravnavnega naroka in nato tudi z glavnih obravnav utemeljena, saj bi moralo sodišče upoštevati varstvo osebnega in družinskega življenja obdolženca in oškodovanke, njegove mame.

A sodišče tega ni storilo. Po mnenju obrambe so se na sojenju zato bistveno kršile določbe kazenskega postopka. Obramba tudi meni, da je bila prištevnost obdolženega v času dogodka bistveno zmanjšana, ne pa zgolj zmanjšana. Kincl Mlakarjeva je zato v pritožbi predlagala, da se sodba spremeni in da obdolženca oprostijo očitanih kaznivih dejanj oz. da se sodba vsaj razveljavi in vrne v ponovno sojenje na prvo stopnjo.

Spomnimo

Obdolženi Vrščaj je februarja 2020 s prijateljem prišel do hiše na Polzeli, v kateri je tudi prebival. Njegova mati je takrat pred hišo spravljala drva, pri tem pa ji je pomagal sosed. Vrščaj se je odločil tudi sam pomagati pri spravilu drv. Med kosilom je nagovoril soseda, da sta šla skupaj na vrt pred hišo, kjer so pred tem sekali drva. Med njimi je nastalo nesoglasje, mati je skušala sina umiriti, vendar jo je odrinil, tako da je padla in si zlomila roko.

Obdolženi je nato zgrabil sekiro in z njo večkrat močno udaril soseda po glavi, tako da je ta na kraju dogodka podlegel poškodbam. Po dejanju se je Vrščaj z osebnim vozilom odpeljal, policisti in kriminalisti pa so začeli iskalno akcijo. Med akcijo so jih obvestili, da imajo avstrijski varnostni organi v Pliberku v postopku moškega, ki trdi, da je moril na območju Slovenije. Na podlagi medsebojnih sporazumov o čezmejnem policijskem sodelovanju je avstrijska policija obdolženega, ki je sam nekega občana Pliberka prosil, naj pokliče policijo, na mejnem prehodu Holmec predala slovenskim kolegom.