Črna kronika

Poškodovani pred Lipo pripada odškodnina

Ljubljana, 09. 03. 2011 07.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ljubljansko okrožno sodišče je prisodilo odškodnino enemu od deklet, ki so bila poškodovana v prerivanju množice pred diskoteko Lipa 23. decembra 2005.

Robert Tomaž Zavašnik, lastnik diskoteke, pred katero so 23. decembra 2005 umrla tri mladoletna dekleta, bo moral Maši Gorenjec plačati 15.127,87 evra odškodnine in sodne stroške.

Po tragediji v Lipi
Po tragediji v Lipi FOTO: POP TV

Tragedija pred diskoteko Lipa v Spodnjih Pirničah se je zgodila 23. decembra 2005. V diskoteki je bila zabava, na katero je bil vstop do 22. ure brezplačen. Pred diskoteko se je zato malo pred 22. uro zbrala množica ljudi, ki je želela vstopiti, vendar je prišlo do prerivanja.

Tri dekleta, 15-letna Katarina Jeras Lajh ter 17-letni Anja Mršič in Natalija Bencan, so padla, množica pa jih je poteptala. Starejši dekleti sta umrli na kraju nesreče, mlajša pa nekaj dni pozneje v Kliničnem centru Ljubljana.

Zavašnika je sodišče zaradi povzročitve splošne nevarnosti obsodilo na pet let zapora, a je na begu od sredine leta 2009, ko bi moral na prestajanje kazni v zapor na Dobu.

Aprila 2010 je ljubljansko okrožno sodišče odločilo, da je za smrt treh deklet pred diskoteko Lipa odškodninsko odgovoren Zavašnik, njegovo podjetje Roto in varnostna družba Enigma Bagarič, ne pa tudi Zavašnikova starša, občina Medvode in država. Sodba še ni pravnomočna, znana ni niti višina morebitne odškodnine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

POVOJ
11. 03. 2011 20.45
Sožalje staršem. G. Zavašnik je pobegnil iz naše republike banane, ker je verjetno izgubil zaupanje v ves obstoječi sitem, ki ga je/nas pustil na cedilu. Ne razumem njegove krivde. Človek je organiziral zabavo, jo je oglaševal in poskrbel za varnost. Ker je očitno želel, da zabava uspe 100 %, je dal možnost brezplačnega vstopa v lokal do 22.00 ure, če se ne motim, kasneje pa z vstopnino. No in tukaj je srčika problema, normalno, da so se drenjali v lokal, ker so raje tisti denar, ki bi ga porabili za vstopnino zapili. Ker pa velje hora legalis s katerim je osebam, mlajšim od 16 let, med 24. in 5. uro zjutraj prepovedan vstop in zadrževanje brez spremstva staršev, rejnikov ali skrbnikov v gostinskih obratih in na prireditvah, kjer točijo alkoholne pijače, je večji del krivde na plečih staršev. ZAKAJ SO SPUSTILI MLADOLETNICE PO ZGORNJEM ZAKONU VEN??? Vsak pričakuje vse BP. Ampak tokrat se je zalomilo, pošteno. Sedaj imamo vsi gostinci probleme zaradi teh dogodkov (Lipa; Global), poostrili so zakone, ampak to je vredu, samo držati se jih moramo. Ljuibi starši, skušajte dopovedati otrokom, ki jih imate radi, naj ne hodijo na sumljive zabave. Saj ste vi odgovorni za njih do 18.leta, upoštevajte hora legalis, ker se skušamo vsi držati zakonov, vendar v vsakem zakonu je luknja, ki pušča svetlobo, zrak, tekočino,... Mislim, da staršem nobeden denar ne povrne izgubljene hčere, sedaj je važno le opravičilo in kesanje.
denci10
10. 03. 2011 11.55
-1
to so krivi starši ker puščajo mladoletne otroke ven se ga napijati in drogirati
civitasstain@gmail.com
10. 03. 2011 07.56
Kjer se gužva je nevarnost in tudi ta dekleta, oziroma njihovi starši bi lahko to vedel. Sicer pa, že radi nekega spoštovanja do žrtev bi moral lastnik diskoteke Lipa in to brez tožbe nekaj plačat svojcem žrtev, ker življenje se itak ne bo vrnilo. Mene je samo motila njegava hladnost do žrtev in brez velikega obžalovanja. To je ogledalo naše družbe, kolko še cenimo drugo življenje.....
mraxxx
10. 03. 2011 07.31
-1
Informacija 123, točno tako. Imam lastne otroke in vidim, da rinejo v težave če je le možno. Ko se pa zalomi kaj pa tata sredi to. Obžalujem globoko dogodek pred Lipo. Vse sožalje staršem, ker vem, da je to blazno hudo. Samo roko na srce, Zavašnik je pri tem minimalni krivec. Krivi so tisti na robu gužve, ki so porivali. Tiste bi morali najti. Če si v gužvi itak nimaš kaj nardit.
Draža
09. 03. 2011 22.11
Naša počasna sodišča,zelo zelo neučinkovita.
intel1
09. 03. 2011 19.41
intel1
09. 03. 2011 19.39
-1
A BOJO STARŠI KAZNOVAN KER NISO SVOJIH MLADOLETNIH OTROK VAROVAL. SRAMOTA A JIH JE KDO SILU IT V LIPO. KRIV JE DRHAL KI JIH JE POHODLA
Die einemaister
09. 03. 2011 18.23
aha js sm spet zbrisan
komarec
09. 03. 2011 14.17
Eastman 09.03.2011, 08:47 11 Me zanima kdo bo plačal odškodnino. On je nekje v tujini, premoženja pa sigurno nima več! Inšpekcijske službe , ki kljub nepravilnostim niso pravočasno in ustrezno ukrepale. Ampak odškodnino naj plačajo tisti inšpektorji, ki so bili direktno odgovorni.
HIPOKRATKA
09. 03. 2011 13.18
Odškodnino naj poravna množica pobesnelih pred lokalom, ti so krivi za norenje. Kaj pa vsa tista embalaža - prazne pločevinke piva itd......pred lokalom, ko so jih prinesli seboj, sigurno jih niso dobili iz lokala, če ni bilo možno noter. Polovite vse tiste divjake, ki so to počeli pred lokalom. Saj ni čudno da je lastnik lokala pobegnil, ker naše sodstvo ni pravilno in pravično presodilo. Dekleta in fantje so na vsak način hoteli v prostor in se je pač zgodila nesreča. Zadevo je potrebno pogledati pošteno.
NiVec
09. 03. 2011 13.06
zavaško le kje se skrivaš....
_________
09. 03. 2011 11.24
Ko ga najdejo ga bodo najprej z davkoplačevalskim denarjem futrali še nekaj let, potem pa bo z njegovimi tajkunskimi prijatelji na vladi tako ali tako sklenil dogovor da se bo odškodnina izgubila v predalu.
HLAPCEVSKINAROD
09. 03. 2011 11.14
DANAŠNJA MLADINA JE ISTO KOT KRDELO POBESNELIH ŽIVALI, RINEJO IN SUVAJO VSEPOVPREK, KO PA SE KAJ ZGODI... JOK IN STOK IN ODŠKODNINA?
przelmuding
09. 03. 2011 10.38
pingwin Ti in ta istomisleči si dajte malo pregledat možgane, ker to kaj si tukaj napisal za kaj drugega ni.
bbb999
09. 03. 2011 10.37
Sramota od leta 2005 se zadeva vleče na sodišču.!!!!!!
brice
09. 03. 2011 10.05
se strinjam s pingwinom.
nikajana
09. 03. 2011 09.55
Je težko, izgubiti otroka ali posškodbe otroka............takrat je bila organizirana zabava in mladina je seveda , želela biti prisotna.........toda, zakaj se je zgodila nesreča....tudi , če bi bil kakšen varnostnik več bi se to zgodilo....mladina je izgubila razsodnost, tudi zaradi alkohola najbrž................in so ponoreli....kdo je hodil po otrocih, saj so bili še otroci....pohodili so se sami med seboj........žal nesreče se dogajjo..........Tudi sama sem v "mladosti" veliko hodila po zabavah, koncertih...kljub gužvi in prenatrpanosti lokalov se to ni zgodilo.............znali smo se zabavat........
Desno
09. 03. 2011 09.16
pa kaj vam je, zavasnika ste zjeba lllll,,,,,,,,kaj je on kriv če se mulci pijani in zadrogirani rinejo,,,,,,,krivi so starsi da so pustili 15letne mule v diskoteko, sedaj pa ze 10 let poslusam o odskodninah in jokanje in stokanje po tv
85391
09. 03. 2011 08.59
Po 6 letih ??????????? Tole naše sodstvo je pa res učinkovito.
Eastman
09. 03. 2011 08.47
Me zanima kdo bo plačal odškodnino. On je nekje v tujini, premoženja pa sigurno nima več!