Prometna nesreča, ki se je zgodila v nedeljo nekaj čez 20. uro zvečer v Kamniku, bi se lahko končala tragično. Avtobus podjetja Kambus je bil s šestimi potniki iz Tuhinjske doline namenjen proti središču Kamnika. Ko je zavil desno na Šolsko ulico, se je zaradi spolzkega cestišča zaletel v ograjo mostu, jo prebil in se prevrnil v Kamniško Bistrico.
Reševalci so na kraj dogodka prišli deset minut za tem in v pol ure iz ledeno mrzle vode, ki je segala do ramen, rešili vseh sedem ponesrečencev. Štirje potniki in voznik so ostali ujeti v avtobusu, enega so našli pod mostom, ena od potnic pa je padla v vodo in so jo našli 50 metrov nižje. Vse so takoj prepeljali v ljubljanski klinični center, od koder so štiri že odpustili, dva pa sta še vedno tam in bosta domov lahko odšla v naslednjih dneh.
"Sreča v nesreči je, da se je nesreča zgodila še ob relativno zgodnji uri, saj so očividci takoj priskočili na pomoč, v najkrajšem možnem času so bile aktivirane tudi vse reševalne službe," je za 24ur.com povedal župan Kamnika Tone Smolnikar.
Na prizorišču nesreče je bil prvi domačin Janez Štimac, ki je za kamniški spletni portal Kamnican.si nekaj minut po nesreči povedal: "Po končanem turnirju sem stal pred športno dvorano. Videl sem, kako je avtobus zdrsnil v Kamniško Bistrico. Hitro sem stekel na prizorišče, razbil šipo na avtobusu in ven potegnil eno ponesrečenko. Pomagal sem tudi šoferju, takoj za mano je na prizorišče prišel kolega, ki je priskočil na pomoč še trem potnikom. Voda je eno ponesrečenko, potem ko ji je uspelo priti iz avtobusa, odnesla 50 metrov po toku navzdol."
49-letni voznik avtobusa je utrpel lažje poškodbe, uro po dogodku pa je padel v šok. Popolnoma prestrašen se spominja le spolzke, neočiščene ceste in kako je zato izgubil nadzor. Sedaj bo, tako zatrjuje vodstvo Kambusa, do nadaljnega na bolniškem dopustu. "Voznik je na bolniški, ker je v šoku. Ni težje poškodovan, vendar bo še nekaj časa doma, ker ni sposoben in ne sme iti na vožnjo," je povedala Sonja Zore, direktorica podjetja Kambus. Podobnega primera v podjetju ne pomnijo, so pa veseli, da se je vse končalo srečno.
Kdo je kriv?
Po doslej dosegljivih podatkih je bila za zdrs kriva neprilagojena hitrost na zasneženem cestišču, ki je bilo mokro in spolzko. "Ob osmih zvečer snega še ni bilo veliko, verjetno je avtobusu pri zavijanju odneslo zadnji del. Podrobnosti bo pokazala preiskava. Očitno je šlo za splet nesrečnih okoliščin, vse skupaj pa se je vendarle srečno razpletlo," je povedal župan Smolnikar, ki je bil vseskozi na prizorišču nesreče in je pomagal organizirati ustrezno dvigalo, s katerim so avtobus dvignili iz reke.
Hidravlično dvigalo so pripeljali iz Mengša. Nekaj minut pred polnočjo so zmaličeni avtobus po dveurni akciji (najprej so vozilo obrnili na kolesa) uspešno dvignili iz Kamniške Bistrice. "Reševanje je potekalo brez večjih težav. Paziti smo morali, da ne bi poškodovali mostu, saj avtobus tehta kar 13 ton. Na srečo ni prišlo do izlitja olja ali nafte v reko, tako da se je tudi s tega vidika vse srečno končalo," je zaključil Smolnikar.
Na Kambusu poudarjajo, da ni šlo za neprilagojeno hitrost in pravijo, da bo tahograf pokazal, da je voznik vozil le kakih 10, 20 kilometrov na uro. "Cesta na mostu je
bila še neposuta, nesplužena in ledena. Posuli so kasneje, ko je
prihajalo dvigalo za reševanje," pravijo. A na komunalnem podjetju Kamnik, ki je
zadolženo za ta del ceste, obtožbe odločno zavračajo in pravijo, da so most v
desetih minutah pred nesrečo posuli dvakrat. Stanko Petrič, izvršni
direktor Cestnega podjetja Ljubljana za nizke gradnje, ki skrbi za
vzdrževanje državne ceste iz Tuhinjske doline proti Ljubljani, pravi, da
so tudi oni opravili svoje delo in imajo za to tudi dokaz: "Kamioni
so opremljeni z GPS, tako da lahko nadziramo, kje in kdaj je kdo
posipal."
Kdo je krivec za nesrečni zdrs v reko, bo tako očitno pokazala šele dokončna kriminalistična preiskava.
KOMENTARJI (173)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.