Črna kronika

Preiskovalec zavarovalniških goljufij: Sodba je bila pričakovana

Ljubljana, 21. 08. 2020 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
110

Okrajno sodišče v Žalcu je 31-letnemu Sebastienu Abramovu izreklo zaporno kazen v višini enega leta in štirih mesecev zaradi goljufije na račun staršev tragično umrle Sare Veber. Dolgoletni preiskovalec zavarovalniških goljufij Boris Peršak je sodbo komentiral kot pričakovano.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Peršak iz Slovenskega zavarovalnega združenja o Abramovu
    02:38
    Iz 24UR ZVEČER: Peršak iz Slovenskega zavarovalnega združenja o Abramovu
  • Iz 24UR ZVEČER: Abramov kriv goljufije
    02:58
    Iz 24UR ZVEČER: Abramov kriv goljufije

 

Sebastien Abramov, ki ga sumijo umora svojega tedanjega dekleta Sare Veber leta 2015 v Pernovem pri Žalcu, naj bi njeni mami dolgoval 17.000 evrov posojila, ki ga je zanj vzela nekaj mesecev pred hčerino smrtjo. Pred sodnikom je ponovno zanikal krivdo. "Mislijo, da imam nadnaravne moči in da si ženske zaradi mene režejo roke," je povedal.

Sojenje v zadevi odrezana roka - Julija Adlešič in Sebastien Abramov-4
Sojenje v zadevi odrezana roka - Julija Adlešič in Sebastien Abramov-4 FOTO: Aljoša Kravanja

Sodišče je obtoženega spoznalo za krivega in mu naložilo leto in štiri mesece zaporne kazni – tožilstvo je sicer zahtevalo leto in pol zaporne kazni. Prav tako bo moral vrniti 15.300 evrov. V zaključnem govoru je tožilec povedal, da je goljufivi namen v celoti izkazan. Dodal je, da je Abramov zagovor neresničen in da je ravnal z direktnim namenom. 

Dolgoletni preiskovalec zavarovalniških goljufij Boris Peršak je za 24UR ZVEČER povedal, da sodbo Abramovu komentira kot pričakovano. Več verodostojnih ljudi je po njegovih besedah namreč izpovedalo, kako so se stvari odvijale: "Dovolj dobro vemo, kako je funkcionirala družina. Verjetno ni bilo potrebno, da bi starša denar za štipendijo dala Abramovu in ne Sari direktno."

Kaj pomeni, da so na sojenju Abramovu, ko gre za poskus milijonske goljufije z odrezano roko, na sodišču ugotovili, da gre za čisti rez, pa Peršak odgovarja: "Kot je izvedenec ugotovil, če bi pes skočil nanjo, to človeka prestraši. Človek ob taki bolečini tudi ne more mirno stati. Res je neverjetno, da bi na takšen način nastal čisti rez." 

 

Na vprašanje, kako da niso že takoj ugotovili, da gre za sum zavarovalniške goljufije v primeru Sare, ki jo je Abramov ustrelil, je odgovoril, da niso imeli dovolj informacij: "Smo preverjali, a takrat nismo imeli dovolj informacij. Vse je kazalo na nesrečen dogodek, kasneje pa so ljudje spregovorili. Predvsem o razmerju med Saro in Sebastienom, ki v zadnjem obdobju naj ne bi bila v dobrih odnosih. Če bi vsaj nekaj malega kazalo na čudne okoliščine, bi to preiskovali. A se je dogodek zgodil brez prič in takrat ni nič ni kazalo na čudne okoliščine."

Spomnimo

Okrajno sodišče v Žalcu je 31-letnemu Sebastienu Abramovu izreklo zaporno kazen v višini enega leta in štirih mesecev zaradi goljufije na račun staršev tragično umrle Sare Veber. Po obtožnici naj bi Abramov, ki je krivdo ves čas zanikal, prosil Sarino mamo, da vzame posojilo, kar je mama tudi storila. Denarja nato nikoli več ni videla, kredit pa odplačuje še danes. Ob izreku sodbe je Abramov prosil pravosodne policiste, naj ga odstranijo iz sodne dvorane, saj obrazložitve kazni ni mogel več poslušati.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Serž58
07. 09. 2020 10.28
Tako je če se bodeš z zavarovalnico...nikoli ne zmagaš...prebrisanci ne dajo nič od sebe
gostb6fa2
21. 08. 2020 16.41
+4
Vrniti bo moral 15.300eurov v svetem nikoli.
?oko1
21. 08. 2020 16.40
+2
Bo Dobu u čokoladno oko.
kapljač1
21. 08. 2020 16.32
+5
"Kravja kupčija"! Zakaj mu niso ponudili priznanja in pogojne kazni, kot to ponujajo mnogim predvsem goljufom z vezami v politiki???Ker je kazen morala biti zaporna, vsaj zaradi obeh ostali primerov, ki ga bremenijo , in bi ga morali celo spustiti na prostost, če bi tokratna sodba bila pogojna! Nesposobnosti dokazovanja vsaj Pravosodje ne bi smelo kombinirat s "kravjimi kupćijami" , saj tako država izgublja prej na vrednosti in odnosa do pravičnosti, kot pa rešuje zadeve saj si tako daje zgolj potuho za lastne pomanjkljivosti, še z črko zakona. Problem pa še naprej ostaja. In ni edini tak primer! Kaj nam bo potem zakon, če prvi, ki bi se ga morali držati se z njim podajajo v "mešetarjenja". Pa mi za Abrama ne pade nič na pamet, kjer bi zanj našel milejši pristop , oziroma olajševalne okoliščine glede na do sedaj znano "barabinstvo" , Vendar zakon ZKP IN KZ RS nima veze z posamezniki , temveč je zakon tisti, ki mora biti za vse enak. Se ga prevečkrat zaobite, kjer se niti pomislit ne sme, je bolje d a ga sploh ni. Oziroma za podobne primere, ko vam čas beži, da ste že prav nemočni zraven , najti zakonite ukrepe, ki ne bodo podobni"sodnim goljufijam in zmotam, kupčijam, mešetarjenju".
Ponent
21. 08. 2020 16.14
+14
To je samo začetek, če ne bo sedel vsaj 15 let, je v naši državi nekaj narobe.
kapljač1
25. 08. 2020 11.39
+1
Državno tožilstvo je zgubilo na svoji strokovnosti, ker s e jim daje potuha, da z obtoženimi lahko zakonsko podprto napravijo "dil-kupčijo" ; če priznaš, dobiš nižjo ali celo pogojno kazen. Tako zgubijo še na praksi, ker se jim posebej ni več treba naprezat in iskat materialne dokaze. In kadar pride do težjih primerov kjer kupčije niso možne imajo hude probleme z dokazovanjem in iskanju materialnih dokazov, kajti priznanje samo ne sme biti dovolj, saj je lahko izsiljeno. Takrat se odločijo za izčrpavanje obdolženega z čim daljšim "zapiranjem" in držanjem v priporu, da bi se omehčal. Spomnimo se samo kaj vse so počeli zoper Kamenika, v zadevi Tekačevo , koliko let je moral preživet v priporih in zaporu, še za neka čudna kazniva dejanja , ki naj bi jih storil tudi v samem zaporu, da ga za Tekačevo, kjer se je vsa drama začela , nazadnje niti niso mogli obsoditi , niti jim je bilo potrebno za neupravičeno in kruto metanje po zaporih poravnati odškodnino. No nekaj podobnega se bo dogajalo danes z Abramom, "jutri s e bo pa z nami, vami, onimi". Državna tožilstva morajo postati steber pravne države , ker to niso več. Tukaj s e ne gre ali je kdo kriv ali je nedolžen, nam je všeč ali nam ni všeč , tu se gre predvsem , da se dejanje dokaže in če tega ni moč je treba obtoženega pustiti pri miru in mu prenehat jemati pravico do svobode . In ta obsodba kaže ravno na kupčijo z sodstvom, da si državno tožilstvo pridobi na času in še naprej maha "s palico in korenčkom", namesto da bi našla trdne dokaze za pošteno sodbo.
TistoPravo
21. 08. 2020 15.43
+7
To bo padlo na višjem...tašče ni niti ene tako radodarne, da bi dala svojih 15 jurjeu...kaj pele sposojenih....dejte no to so pravljice za preprane
Sunshine73
21. 08. 2020 14.58
+26
Želim mu veselo pobiranje žajfe v zaporu !!
travc
21. 08. 2020 14.15
+25
Ta je nevaren predvsem za zenske.Ne vem kako mu tolko nasedajo da pocnejo take neumnosti. ADIJO PAMET
SLOVENSKI HRVAT
21. 08. 2020 14.12
+2
Zavarovalnice,banke najvecji barabini pravilno da jih narod tudi pljacka samo ne tak povrsno kot tota dva
Pepe Bol?ev
21. 08. 2020 13.29
-4
Branko. A si mal omejen al se samo delas??? Clank si se enkrat preber.
Pepe Bol?ev
21. 08. 2020 13.28
-2
A ker si je sposodil deset jurjev in jih ni vrnil???
amedeo
21. 08. 2020 13.03
+36
Za take psihopate 30 let...
dante
21. 08. 2020 12.37
-18
če ne prizna ni kriv, to je šele potrebno dokazat in to s pravdo
Brankomx3
21. 08. 2020 12.17
+46
Glede na njegovo preteklost, do odrezane roke spoh ne bi prišlo, ker bi "sedel ali ležal" nekje daleč.....(kdor je imel vsaj malo opravka z orožjem, ve kakšen je postopek pri čiščenju in rokovanju z orožjem ((mogoče pa se po novem čisti pištola z metkom v cevi?)- NOČETE VEDET KAJ BI MU DELAL....
spomenko vadunec
21. 08. 2020 14.09
-16
Poznas njegovo preteklos.....zarad takih bedakov kot si ti so tudi nedolzni obsojeni...
Sunshine73
21. 08. 2020 15.08
+19
Ta iz_rodek abramov ni nedolžen v nobenem izmed primerov ...
spomenko vadunec
21. 08. 2020 15.24
-6
gre se zaradi sodbe ulice in ker zaradi sodbe ulice sedijo ali so sedeli tudi nedolzni...
Brankomx3
21. 08. 2020 12.07
+30
1 leto in 4 mesece = 1.5 mio evrov+ zeloo sporna smrt prejšnjega dekleta ? Ljubi jezus.....
Slobodan Cvijetinovic
21. 08. 2020 11.54
+1
Pepe Bol?ev
21. 08. 2020 11.42
-1
Ti delcek piksne. Clank si se enkrat preber.
NLKP
21. 08. 2020 11.33
+10
Lepo preživlja mladost, starost bo še pa bolje... kje se bo zaposlil ko pride iz zapora? maneken :)
Brankomx3
21. 08. 2020 12.09
+22
detect
21. 08. 2020 11.19
-10
pa naj mu že izplačajo zavarovalnino in konec zgodbe.
Wolfman
21. 08. 2020 11.03
+27
Tale Abramov je tako dober prevarant in lažnivec , da bi ga človk kr najel in zaposlil za prevare! Škoda le da je žačel morit, ker imam občutek da ko bo prišel na prostost bo postal drug K. Kamenik!