Prerezal mu je varnostni vrvi

RATS@ Nek si ti nama ŽIV i ZDRAV!!!! :-)

Bil je moj prvi dan na tistem nebotičniku (oz. prvih 5 h), zlahka bi bil tudi zadnji....ni dosti manjkalo....ampak, če bi prej vedel da tam prebivajo taki človeški "PRIBLIŽKI", bi zagotovo bil nekje drugje (recimo na plaži)......temu se reče izredno slab posvet (ki seveda ga ni bilo-delovodja namreč je bil odsoten!!!!) pred začetkom nastopa moje službe !!!!!!! WTF

...zanimivo kaj pride v medije, če poznaš resnično zgodbo..... Hvala Vam za pestre komentarje... .

QuackML="Če človeku, ki visi 10 metrov nad tlemi, prerežeš vrv, je očitno, da bo umrl." Lahko umre, ni pa nujno. Ni smoterno sklepati kar tako na očitno. Ljudje, tudi otroci, so preživeli celo padec iz večjih višin, res je da obstajajo razlike, pa vendar. "To kar so oni počeli ni izzivanje usode. Izzivanje usode je, če greš v nevihti brez planinske opreme v gore, ker tega ni treba početi nikomur. Če nebi hoteli prebarvati fasade zaradi tega norca bi ostali delavci brez službe in njihovi otroci brez kruha. Kar se mene tiče bi bilo treba zapreti tega človeka že takrat, ko je grozil." Če imajo tako brezčutnega šefa, potem gotovo, ampak zaradi ene fasade otroci še ne bodo lačni. Vendar pa imajo delavci pravico, da zahtevajo zaščito pred tako osebo, ki jim je že grozila, ali celo začasen nadzor ali odstranitev te osebe. Verjemi da so otroci raje enkrat lačni, kot pa brez očeta, ali pa za tebe to ni pomebno.

Sam u arest z njim pa 30 let naj jne vidi dnevne svetlobe. Kaj se to pravi človek je delal ta kriminalec pa gre in prereže vrvi...to je naklepni uboj in človek je lahko hvaležen sebi in svoji previdnosti, da je navezal še 3-jo vrv.

zapret za 30 let. Naj tam razmišlja kaj je naredil in če se mu je splačalo.

Strinjam se s porotnikom. Tako dejanje je po mojih kriterijih poskus umora. Če človeku, ki visi 10 metrov nad tlemi, prerežeš vrv, je očitno, da bo umrl. Na srečo je bil ta gospod - hvala bogu da je preživel - privezan s tremi vrvmi. Po mojem je uporabil dodatno vrv prav zaradi tega stanovalca, ki je grozil. Spet sem zgoržen zaradi Igorja. To kar so oni počeli ni izzivanje usode. Izzivanje usode je, če greš v nevihti brez planinske opreme v gore, ker tega ni treba početi nikomur. Oni pa so opravlali svoj poklic. Če nebi hoteli prebarvati fasade zaradi tega norca bi ostali delavci brez službe in njihovi otroci brez kruha. Kar se mene tiče bi bilo treba zapreti tega človeka že takrat, ko je grozil.

Ta 48- letni možakar je za v idrijo.

neumen je zakon, ki takega ne obravnava kot poskus umora, saj je točno vedel, da delavec ne more leteti in mu bo s tem ogrozil življenje. Lahko pa bi tega občana dali na delavčevo mesto in pustili, da pade dol????

najbližja ustanova za tegale je u idriji pomoje. :D tm mu bojo z veseljem pumagal ...

psiho. O.o

Mikulas="igor.gojcic ali lahko malo bolj utemeljiš svoj komentar? - prerezal vrvi, enkrat pa je že mahal z nožem skozi okno." Delavci so zato morali vedeti, pa so kljub temu izzivali usodo. - Če je se je nekemu človeku kaj slabega pripetilo pod mojim oknom, še to ne pomeni, da se jaz kriv za to????" Česa pa nisi razumel, saj že utemeljil, in nisem jaz kriv, če skript samovoljno vstavlja prazne vrstice. "V razgovorih so ugotovili, da je moški v zadnjih treh mesecih, ko se izvajajo dela na fasadi, večkrat grozil delavcem, da bo prerezal vrvi, enkrat pa je že mahal z nožem skozi okno." Delavci so zato morali vedeti, pa so kljub temu izzivali usodo. Skratka delabci so morali poznati zgodbo o preteklih dejanjih tega človeka nad njmi samimi, in bi morali predhodno ustrezno ukrepati, saj gre za njihovo varnost in življenja. V nasprotnem primeru je to izzivanje usode. "Policisti so storilca kmalu izsledili, saj so bile vrvi prerezane pri njegovem oknu." Res brihtna ugotovitev, za obtožbo je potrebno seveda več, ne le sklep na osnovi očitnega, vidnega. Če je se je nekemu človeku kaj slabega pripetilo pod mojim oknom, še to ne pomeni, da se jaz kriv za to, ker je okno pač moje. Nevem, ali so policaji tako kratkoumni, ali pisci, ki se jim stavki tako 'ponesrečijo'. Sicer pa če človeku kaj ni bilo povšeči, bi pa lahko zagrnil zaveso čez okna, ali jih pokril s kakšnim časopisom ali podobnim. Lahko bi bil vesel, da so mu prebarvali fasado, razen če je bilo zanj to predrago, pa je hotel 'napak' obračunat. Še sreča, da so imeli malarji več privezov, očitno so se le dodatno zavarovali, in niso izzvali usode kar tako.

res je pravi kmet, takoj ga je treba zapret pa vse prste na roki polomit da ne bo več noža šlatu.

To ni človek ,ampak mona.Tak ne bi smel več živet med navadnimi ljudmi.

točno to...za poskus umora gre, ne pa za ogrožanje varnosti...NAKLEPNI POSKUS UMORA če drži da je ze prej grozil....psihič....po hitrem postopku naj ga spravijo v arest za cim dlje

fak..psihič...me prov zanima razplet te zgodbe... 2 leti pogojno...vmes bo pa tud fasada že prebarvana...

MORILEC - v keho z njim - pa 30 let za odslužit

takšne storilce je potrebno najostreje kaznovati ali pa njih dat delat takšno delo

baje je bil na vrvi jebežljivi delavec, ki je malo preveč pokukal v stanovanje, če je ženska sama doma. Ta stari pa je popizdu..

zaradi ogrožanja varnosti pri delu. HALO? to je poskus umora, sto mamic. Za to naj mu dajo za sedet 15 let.