Črna kronika

Pri Prekopi umrl voznik

Celje, 03. 06. 2008 14.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na cesti Celje – Ljubljana se je zgodila prometna nesreča, v kateri je umrl voznik osebnega vozila.

Na slovenskih cestah se je znova zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom.
Na slovenskih cestah se je znova zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom. FOTO: POP TV

Na regionalni cesti Celje–Ljubljana, v kraju Prekopa se je danes okoli 13.25 zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom.

V trčenju tovornega in osebnega vozila se je 86-letni voznik osebnega vozila tako hudo poškodoval, da je poškodbam na kraju nesreče podlegel, so sporočili s PU Celje.

Zaradi prometne nesreče je cesta še vedno zaprta. Obvoz za avtobuse in tovorna vozila so uredili po avtocesti A1, za osebna vozila pa po lokalnih cestah.

  • Dogodki splošno 1
  • 	 The Duke Ellington
  • Kronanje popeja
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Edward Clug CLUSTER
  • Robben Ford
  • Vicente amigo
  • Večer z legendami kubanske glasbe
  • Fantom iz opere
  • Goran Bojčevski & Balkan Nuevo
  • Rade Šerbedžija
  • Od Čardaša do Valčka
  • večer Puccinijeve glasbe
  • Svetlana Zaharova
  • Dogodki splošno 2
  • Dogodki splošno 3
  • Dogodki splošno 4
KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User199756
06. 06. 2008 02.56
gojnič pa ka si tolk pameten same bedarije kvasiš
User373681
04. 06. 2008 11.11
Pametni Bojan Žlender je dejal- če ti otroci zaupajo svoje otroke da jih voziš potem si dober za na cesto. Sožalje svojcem. P:S. mislim pa da bi morali malo -velik razširiti cestišča da se lahko izogneš če te kdo izsili pa kašno brušuro bi lahko natisnili o varni vožnji -a ne vrli Bojči pa Zajči
aligatorcek
04. 06. 2008 08.30
romanl, mlečnozobi puhoglavec...
User100068
03. 06. 2008 23.41
Kdo bo odgovarjal, ker niso višje kazni prinesle večjo varnost v cestnem prometu ?
User303154
03. 06. 2008 20.28
Najprej sožalje vsem svojcem! Ne moremo obtoževat krivde kogar koli ampak starost v prometu nad 80 let je vprašljiva.Naj mi ne zamerijo starejši vozniki mislim nad 70 let ampak promet se odvija danes zelo hitro in tud marsikatera pravila in križišča so se spremenila!! Dejstvo pa je da vsekakor vozijo previdnejše kot pa vozniki pod vplivom alkohola in drugih substanc ali pa denimo epileptiki ki jih na cesti ni malo!! varno vožnjo!
User379225
03. 06. 2008 18.06
Roko na srce vse se enkrat cpp delat pa izpitno voznjo delat pa jih pade 98% slovenije.......
User396733
03. 06. 2008 17.53
Ne govorim o tem gospodu zdaj, ampak veliki večini ljudi, ko se lovijo v prometu, ker ne poznajo znakov in predpisov. tud zdravstvene preglede po 80.letu imajo redne, sam vseeno.. pri takih letih več nisi tolk fizično sposobn kot nek 30,40-letnik pa tud koncentracija precej pade in se zmanjšajo hitrosti reakcij
User297534
03. 06. 2008 17.53
nič novega spet na Celjskem sožalje svojcem in sorodinkom
User278801
03. 06. 2008 17.41
no pa saj jim lahko pustijo voziti....le redne zdravstvene preglede bi mroali opravljati. lahko da pozna vsa cpp in vse zakone....ampak gibi preprosto ne sledijo več mislim tako kot bi mogli. starost 86 let je pa res že previsoka za voznika. saj to še hodi komaj..
User396733
03. 06. 2008 17.08
Nič ne pomagajo visoke kazni, morali bi uvesti ponovni cpp in obnovo na vsake 5 let pa se kako urco varne voznje, ker folk sploh neve več po kakih 20 letih izpita kje se še pelje 50, 90, 130.. kako se vozi po rondoji, kaj pomenijo znaki.. popolnoma nič, sam gas pa gremo.
Ramzess
03. 06. 2008 16.22
Zgornjo starostno mejo, če že imamo spodjno, pa čeprav je tudi kršena, bi bilo nujno potrebno postaviti in takim ljudem ponuditi alternative. "se je 86-letni voznik osebnega vozila tako hudo poškodoval, da je poškodbam na kraju nesreče podlegel" Nevem zakaj je potreben povdarek 'tako' pred besedo 'hudo', saj tako stara osebe, če upoštevamo starost in siceršnje slabo stanje, tudi zdravstveno (preteklost), telesa, ne rabijo izjemno hudih poškodb, da bi umrle. Ljudje ob nesrečah umirajo že zaradi poškod, ki bi jih sicer lahko preživeli, brez večjih težav, a žal tega ne dopušča siceršnje slabo, tudi zdravstveno (preteklost), stanje telesa, ki zaradi tega in utrujenosti, iztrošenosti preprosto ne zmore več, in ... ugasne. Žal pri tem niso izjema, niti otroci. Te zadeve se pri nesrečah, in tudi drugje, ker pač niso opazne, ne upoštevajo, al pa redko kdaj (pa še to pri zločinih, kjer se to koristi kot olajševalna okoliščina za zločinca). Ni so kat tako, te reči. Ranunculus, ali pa besedo eliminirati, ki je pogosto v uporabi v višjih krogih. Pa še je besed, sopomenk, ipd.
User134630
03. 06. 2008 16.13
Zvišajmo že enkrat te denarni kazni, da se bodo ljudje bali in pazili.
Roman Lazar
03. 06. 2008 16.12
Ponoči preprečijo (in zaprejo) vožnjo 20-40 državljanom, katerih količina zaužitega alkohola presega dovoljeno....V kolikor je bilo rešeno eno življenje je bil cilj dosežen. Seveda pa, kot pravijo nekatera goveda, tudi goveji zakon ne bo spremenil kulture vožnje posameznika.
Ranunculus
03. 06. 2008 15.45
hehe, aligatorček Tudi besede ub-iti ne dovolijo več. Je treba uporabiti pokončati ali pospraviti...
aligatorcek
03. 06. 2008 15.33
Ah, važno da ima naš novi GOVEJI prometni zakon ustrezne rezultate. Nič manj kot prej se jih ne ubije. Kakšna je torej korist od zakona??? Povečanje proračuna. Ta GOVEDA ki so izglasovale tak zakon bi morala biti nečastno odstavljena iz položaja ter poslana v arest. Ne govorim na pamet. Poglejte rezultate smrtnih žrtev v zadnjem mesecu, hehehe. Z represivnimi ukrepi lahko narediš kratkoročni red med južnjaki ter težaki v gostilni, vendar med rajo v prometu ne bo učinka. No, denarja bo pa več. Lepo, lepo, GOVEDA...
User109356
03. 06. 2008 14.49
Ok, nočem biti žleht, ampak... 86-letni voznik? A se hecate? Tam po 70. letu ljudje ne bi smeli več furat avtov... Je pa seveda možno, da ni bil on kriv - ampak vseeno me je ta starost presenetila.