Črna kronika

Prijeli pedofila

Umag, 17. 08. 2007 11.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V turističnem naselju Stella Maris v Umagu so odkrili ruskega državljana, ki je fotografiral gole otroke.

28-letnika so zaradi izkoriščanja otrok in mladoletnih oseb za pornografijo, včeraj privedli pred preiskovalnega sodnika Okrajnega sodišča v Pulju.

Moškega je prijavila ženska, ki je opazila, da na plaži fotografira gole otroke. Kriminalistična preiskava je pokazala, da je od 12. do 14. avgusta na plažah turističnega naselja Sol Stella Maris in Katoro, z digitalnim fotoaparatom posnel 75 fotografij golih otrok obeh spolov.

Ruski državljan je bil sicer gost hotela Sol Aurora. Po pregledu njegove sobe pa niso našli nobenih drugih predmetov povezanih z njegovimi dejanji, je za Dnevnik.hr povedala Nataša Rogić, predstavnica Policijske uprave Istra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

civitasstain@gmail.com
21. 08. 2007 04.24
Moralisti, ki se zdaj tak zgražate, govorite pa najbolj prostaške besede. Temu se pravi dvojna morala.
Prvo Bore
19. 08. 2007 14.16
Gen.T saj desetminut predlagam, da se malo umiri, medtem pa gledaš starejše gospe, ali ne ? LOL Moja se me je samo dotaknila, pa sem se metal na asfalt od sramote. LOL Sramotno dejanje, če pokažeš svoje vzburjenje LOL.
DarthRevan
19. 08. 2007 13.48
Prvoborec, spanje na trebuhu? Pa potem transplantacijo kože na hrbtu? :D
Prvo Bore
19. 08. 2007 13.46
masaa Bil sem v Koversadi, pa saj veš kako pravijo, če je nečesa preveč, te splo ne mika. Seveda če je pa kakšna fejst bejba ( A SI TI?) takrat pa so veliki problemi LOL. Predlagam spanje na trebuhu LOL. Uvidevno je da nosiš brisačo, ko greš na pijačo, še posebno, če se usedeš. Rajši pa sam naredim tako, da grem na osamljen kotiček in kopalle dol dam in si malo razluftam , saj veš kaj. LOL Lepo nedeljo naprej
masaa@moj.net
19. 08. 2007 13.33
Prvo borec, nisem vedela, da je na nudističnih plažah prepovedano slikanje, saj tja ne zahajam, ker nisem tip za to in ker sem sramežljiva. Če je tako-ok. Lp
megla007
19. 08. 2007 01.01
Kot sem že v nekaterem podobnem postu komentiral, se pač vedno več pedofilom ujame na plažah zaradi tega, ker si lahko že vsak mulo prviošči mobitel s fotoaparattom, pa tudi digitalni fotoaparati niso več ne vem koga dragi. Včasih so se pač pedofili bolj skrivali, danes so pa bolj na očeh. Dajte se mal zamislt nad tem, ko boste drugič kupoval mobije s fotkiči.
Prvo Bore
18. 08. 2007 18.58
igor.gojcic najbolj sem nasmejal nad tvojo pripombo, čeprav ni za smejat, posebej še ta post. Na nudi ne smeš slikati, so sami znaki. Moramo se nabaditi, da pedofili hodijo slikat, zato predlagam še enkrat: vzemite bejzbol palico in velik odprti storž in prvo usekajte in potem sprašujte. Od policije ni nič, zato treb vzeti pravico v svoje roke.
Ramzess
18. 08. 2007 16.20
majanovak="Tudi mene preseneča, da obsojate goloto otrok na plaži." Prav nihče ne obsoja golote otrok, ne na plaži, ne nikjer drugje. Obsojamo pa vedenje vpletenih odraslih v to zadevo, tudi staršev, brez izjeme. Nespremenljivo je vedenje teh ljudi, ki za pornografske namene fotografirajo otroke, a prav tako nesprejemljivo je vedenje staršev, ki vso odgovornost preložijo na nesrečnega fotografa, sami pa igrajo angelčke. Če se starši zavedajo dejstva, da lahko njihove otroke kdo slika ali snema, potem jih naj ne puščajo nage, brez izjem, sicer naj prevzamejo svoj del odgovornosti sami, ne pa da ga prelagajo na druge. A obstaja tudi hakeljc, taki ljudje ne fotografirajo in snemajo samo nagih otrok, ampak tudi otroke, ki so v kopalkah, za isti namen. oFca84 ="Fotografiram (razgaljenih oseb v javnosti NE) in vem le eno - Na javnem kraju lahko slikaš karkoli in kogarkoli. Ja saj, sicer bi lahko fotografi, ki zbirajo fotogradivo za časopise, revije, medijske internetne starni, turistične kataloge, ter druge vrste katalogov in brošur, enako za videoposnetke, imeli obilo problemov, razen če imajo s čim vedno legitimirat identiteto, naročnika, namen in uporabo fotografiranja in fotografij, kar je itak prav. masaa="Na nudističnih plažah bi sploh prepovedala slikanje. Drugače pa, sa se tudi mi slikamo na plažah, ampak svoje znance, ne pa x" Res je, čeprav se je težko izogniti prisotnosti drugih kopalcev v kadru oz. slučajnemu skoku otroka, nagega otroka v kader, saj so vesčas v gibanju. Problem nastane ko slikamo svoje otroke skupaj z drugimi otroci, pri skupni igri, jasno, lahko da njihovi straši niso toleranti do takega početja. No, digitalci imajo to prednost, da lahko kočljivo fotografijo zbrišemo že na mestu nastanka samem, in tako takoj odstranimo (težave povzročajoč) dokaz, ter ponovimo slikanje brez kočljivega elementa. Prvo Borec ="Edino če imaš digitalca v očeh" Kar pa ne predstavlja večjega problema za osebe z steklenim očesom, če se le spoznajo na mikrotehnologijo.
Prvo Bore
18. 08. 2007 14.27
kresnička dober dan Greh se pove, grešnika pa ne LOL. Hvala za vprašanje in takoj sem si vzdignil rating. Življenje je prekratek, da ga nebi uživali , ali ne ? Bila je zgodba človeka, ki je vsako žensko vprašal : Ali greš v posteljo. Novinarka pa ge vprašala : In kaj je bilo po tem, ali niste dobili klofute. Pa je rekel : ja sem dobil klofute, še večkrat sem pa spal z nimi LOL.
kresni?ka
18. 08. 2007 14.10
Tale Prvo Bores pa zelo rad osvaja po postu.....A se je že k'šna ujela?
Oleander
18. 08. 2007 00.36
Dejstvo, da so na plaži otroci goli, še ne pomeni, da jih starši nastavljajo pedofilom. Tudi dejstvo, da je nekdo imel 70 slik golih otrok še ne pomeni, da je pedofil. Lahko je v treh dneh naredil več kot par tisoč fotografij. Je pa zelo bistven namen slikanja in način slikanja. Človeško telo je lepo in ne vidim razloga zakaj ga nebi smeli slikati. Problem pa nastane ko nekdo tako sliko napak uporabi. In pri tem je zelo zelo težko potegniti črto med tem kaj je še v redu in kaj ne. Meja nikakor ni točno določena in je odvisna od načina sprejemanja tega problema v dani družbi. Pri tem se posamezniki seveda nikoli ne bodo enotni o tem kje je meja normalnega. Pa še nekaj me moti pri vsem skupaj. Zakaj bi nekdo bil bolj pedofil, če poslika neke prizore, kot drugi, ki jih samo opazuje. Bolje da rečemo, da je pedofilstvo lažje dokazljivo, če ima nekdo zbirko slik (70 izključno nagih otrok s povdarkom na genitalijah), kot pa dokazovanje pedofilskih pogledov posameznika po naših otrocih. In tu bi se morali starši zamisliti, da jih s tem, ko otroke pustijo nage na plaži med ostalimi, ki so oblečeni mogoče izpostavijajo tudi tovrstni nevarnosti.
Prvo Bore
18. 08. 2007 00.24
Potem pa pojdite na net recimo na emulo, pa vam bo slabo prišlo. Treba bo kije nositi, pa je. masaa na nudističnih plažah jsploh ne smeš slikati že od vsega začetka.Edino če imaš digitalca v očeh. Kaj taki ljudje so najbolj perverzen , ker slikajo do 5/ 6 let.
strelka23
17. 08. 2007 22.42
Sloeuro,za bodoče otrokove glivice so res pomembne KOPALKE,da o prehladnih obolenjih sploh ne govorimo.Včasih je dobro malo premisliti kaj napišeš,ali pa vsaj koga za nasvet vprašati.Kopalke so iz umetnih vlaken razen če imaš ti za kopalke moški predpasnik kot so jih imeli naši dedje,z mokrimi kopalkami pa tudi ni prporočljivo laziti okrog.Otroka ne moreš vsakih pet minut preoblačiti.
paparoach@volja.net
17. 08. 2007 22.27
Moram vprašat ... Če kdo ve ... Enostavno ne razumem, kaj se to tem debilom plete po glavah ... Pedofilom, ja ... Kako lahko? Namreč - kaj za vraga te privlači, privablja na teh NERAZVITIH, nebogljenih teleščkih??? KAJ?
masaa@moj.net
17. 08. 2007 21.10
Na nudističnih plažah bi sploh prepovedala slikanje. Drugače pa, sa se tudi mi slikamo na plažah, ampak svoje znance, ne pa x
brankob@avtomatika.com
17. 08. 2007 18.13
Ne samo da ni uvidevno ampak je regulirano z zakonom.
Prvo Bore
17. 08. 2007 18.11
Na plaži ni uvidevno slikat druge, če pa že slučajno, potem jih prosiš za dovoljenje. To so nas že stari komunisti naučil, samo te demokrati se nekaj preseravajo,
brankob@avtomatika.com
17. 08. 2007 18.01
oFca84: To, da "ni bilo komplikacij" ko si fotkal mimoiudoči folk še ne pomeni, da je tako početje zakonito. Ravno tako kot mnogi "nimajo komplikacij", ko pripeljejo drogo čez mejo ali recimo ubijejo koga.
Prvo Bore
17. 08. 2007 17.54
eastpa123 sedaj pa že končaj, to tematiko smo prežvečili do konca. Ja, no saj imaš prav, ampak hvala bogu niso vsi, ampak nekateri ga pa serjejo. Ampak oni imajo denar.
Prvo Bore
17. 08. 2007 17.38
muvimen tudi Ti jih boš imel, če boš seveda dočakal, ampak imamo izkušnje in nisem tebe nič vprašal,ampak majonovak. Kaj si ljubosumen ?LOL