Črna kronika

Primer Maček: Sodišče zavrnilo prednostno obravnavo

Celje, 23. 08. 2010 19.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
35

Sodišče je zavrnilo prednostno obravnavo sojenja proti Branku Mačku, ki naj bi oktobra lani z vožnjo po napačni strani pri Arji vasi ubil tri ljudi. Mačkova odvetnica zaradi možne pristranskosti zahteva izločitev celjskega sodišča.

Sodišče je zavrnilo prednostno obravnavo sojenja proti Branku Mačku, ki naj bi oktobra lani z vožnjo po napačni strani pri Arji vasi ubil tri ljudi. Mačkova odvetnica zaradi možne pristranskosti zahteva izločitev celjskega sodišča.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

finec
24. 08. 2010 14.20
Glede na njegovo premoženjsko stanje, bo oproščen, saj velja pri nas za premožne vnaprejšnja amnestija.
vincent-vega
24. 08. 2010 14.03
hočem videti novico pa moram počakati 11sek. bravo 24 ur
lala3
24. 08. 2010 13.39
če bi na svetu obstajala pravica, bi dobil dosmrtno kazen...ampak ker pač živimo v sloveniji bo sigurno po treh letih izpuščen in delal isto kot je do sedaj...
prehlad
24. 08. 2010 11.33
KAJ PA MAČEK MATIJA A ON BO TUDI PRIŠEL NA VRSTO .
nosferatu
24. 08. 2010 10.28
Jaz bi ga brez kakršnekoli obtožnice lepo zvezal na sedež v eno vozilo za crash test namesto lutke, nastavil enako hitrost kot jo je imel on v času nesreče in ga poslal na bližnje srečanje z usodo. Problem rešen, pravica izvedena!
divus
24. 08. 2010 09.13
Ta človek je gnila baraba do dna, brez duše in zavesti s razvratnim življenjem. Takoj po tem, ko je storil to dejanje, premišljeno,saj je bila stava, je začel prodajati svojo nepremičnino pa da odjuri v tujino. Vsaj nekaj je bilo v tem primeru preprečeno. In vse bo odvisno od denarja. Takim ljudem ne bi dovolila branilca. To je bilo brutalno storjeno in tako bi mu morali tudi sodit in ga najstrožje obsodit.
rostilj
24. 08. 2010 09.09
tipicna slovenija
rostilj
24. 08. 2010 09.09
Gre za linč enega povzročitelja, medtem ko se pa mentaliteta slovenskih voznikov nič ne spreminja. Vse je španska vas, omejitve hitrosti, prilagojena hitrost, varnostna razdalja. Ko pa pride do nesreče so pa vsi prometni strokovnjaki in nedolžneži.bravo jezek,tocno tk:)
pika poka ježek
24. 08. 2010 08.57
Gre za linč enega povzročitelja, medtem ko se pa mentaliteta slovenskih voznikov nič ne spreminja. Vse je španska vas, omejitve hitrosti, prilagojena hitrost, varnostna razdalja. Ko pa pride do nesreče so pa vsi prometni strokovnjaki in nedolžneži.
botjabotja
24. 08. 2010 08.47
Zalar bi takšne ljudi spustil domov z verižico na gležnju. Ubogi Maček. Ubogi Zalar. Uboga Slovenija.
Janko35
24. 08. 2010 08.44
Kaj se ima tu sploh razpravljati,kdo je kriv.Vozil je pijan po napačni smeri in ubil tri mlade ljudi. Samo v gnili Sloveniji če imaš denar,nisi nikoli obsojen.Obsojeni so samo tisiti,kateri nimajo denarja za dobrega odvetnika. Tega človek bi bilo treba javno linčati,vendar bo verjetno pri nas še nagrajen. Ku...pa taka država.
fsad
24. 08. 2010 08.44
tip sploh ne bo obsojen sam ulica nikoli ne pozabi!
jurjur
24. 08. 2010 08.36
Gledano z druge strani: Če bi zadevo obravnavali prednostno, bi zastaral neka druga mogoče prav tako kriminalna zadeva.
jurjur
24. 08. 2010 08.33
Povsem po pričakovanju. Uspešno delajo na tem, da bo zadeva zastarala, oziroma bo z časom zgledala manj grozljiva.
totnhem
24. 08. 2010 08.17
Živ dokaz kaj dela MNZin sodststvo,če imaš denar si lahko celo življenje kupiš.Tega še niti v Afganistanu ni.
fsad
24. 08. 2010 08.06
morilec bi moral dobiti dosmrtno sam kaj ko lopovi vodijo to državo, nekateri se pa lahko mal zamislite kaj pišete tule gor posebej roštilj!
hotchilipoper
24. 08. 2010 08.00
KJE SO NOVICE O SREČKU PRIJATELJ PREPOVEDANA TEMA?
MajaNeja
24. 08. 2010 07.42
rostilj: človeka imaš v spominu sam kaj k bi z njimi rajše delil nove spomine ne pa da jih moramo gledati na slikah!! povej kako lahko nekdo ki izgubi otroka hodi v službo, s čim lahko živi naprej??? maček si zasluži največjo, najbolj bolečo kazen kar je možno!! vsaj o enem se govori, ki je v tistem času vozil v nasprotno stran pijan! takrat jih je bilo veliko prav tako če se spominjate POLICAJA ki je vozil v nasprotno smer avtoceste, pijan in skoraj sigurno pod vplivi drugih substanc (tako se govori) in pri tem ubil mlado, staro 20let, na začetku svojega življenja!!!
picajzel
24. 08. 2010 07.20
Ubil je tri mlade ljudi in govori se, da je šlo za stavo in tudi pijan je bil in v enem od prvih poročaj so povedali, da je bila z "njim sopotnica, ki je bila lažje ranjena"...BOGI STARŠI, ko berejo "naj bi ubil ipd"...Da se ti zrola ...trije mladi ljudje, na pragu življenja, študenti sta se vračali iz absolventskega izleta...ne bom komentirala sojenja, države, sodnikov, sistema ampak storitelju privoščim, da bi šel skozi vse tiste muke, skozi katere so morali starši pokojnih otrok...nekaj teh muk pa naj bi bili deležni tudi njegovi zagovorniku...Živel Hamurabijev zakonik...
Boris Živko 1
24. 08. 2010 07.18
mislim da bi ga morali nagradit,saj smo v Sloveniji