Na okrožnem sodišču v Ljubljani se je z zaslišanjem policista Policijske postaje Grosuplje Mira Adamoviča, sodnega izvedenca Jožeta Balažica in Marjana Pecla iz centra za forenzične preiskave nadaljevalo sojenje Romanu Čmaku, ki ga obtožnica bremeni povzročitve posebno hude telesne poškodbe in nasilništva. Prebivalec romskega naselja v Dečji vasi Čmak naj bi oktobra lani z lesenim kolom po glavi udaril Jožeta Šinkovca iz Ambrusa in ga pri tem hudo poškodoval.

Kot je povedal policist Adamovič, se je tistega dne odzval na klic dežurnega policista, ki ga je obvestil, da naj bi Čmak v romskem naselju streljal in nekoga udaril s kolom po glavi. Dogodek je po besedah Adamoviča prijavil Rajko Strojan. Ob prihodu na kraj dogodka je opazil, da na cestišču leži oseba. V okolici vozil, ki so bila na prizorišču, je našel kol, ki ga je prepoznal tudi na obravnavi. Adamovič je še pojasnil, da obtoženca pozna že od prej, znan naj bi mu bil iz prejšnjih postopkov proti njemu.
Sodni izvedenec Jože Balažic je podal izvedensko mnenje inštituta za sodno medicino, iz katerega je razvidno, da je žrtev utrpela hudo poškodbo glave in nekaj manjših poškodb. Poškodbe so po besedah Balažica nastale zaradi močnega udarca s topim predmetom, povzročil pa jih je en sam udarec. Balažic je podal tudi izvedensko mnenje o psihičnem stanju žrtve in ugotovil izgubo spomina ob trenutku udarca. Izvedenec je poudaril, da so Šinkovčevi miselni procesi upočasnjeni, pogosto išče ustrezne besede in si težje zapomni stvari.
Iz zapisnika o toksikološki preiskavi krvi, ki ga je prebral predsednik senata, je razvidno, da Šinkovec v času dogodka ni bil pod vplivom psihoaktivnih snovi, bil pa je pod vplivom alkohola. V njegovi krvi so našli skoraj dva grama alkohola na kilogram telesne mase.
Čmak: Šlo je za samoobrambo
22. oktobra lani naj bi k Čmaku pristopil Šinkovec in z roko segel za pas. Ker je bil Čmak prepričan, da je segel po pištolo, s katero naj bi mu Šinkovec grozil dva dni prej, je pobral bližnji kol in Šinkovca udaril po glavi. Čmak je dejanje sicer priznal, vendar trdi, da je šlo za samoobrambo. Na sodišču je izjavil, da so ga Šinkovec, njegov sin in še trije dva dni pred tem brutalno pretepli, policija pa se na njegovo prijavo ni odzvala. Omenjeni dogodek je sicer sprožil hude napetosti med krajani Ambrusa in romsko družino Strojan, ki je na koncu zapustila Ambrus.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.