Črna kronika

Ravnatelj nadlegoval profesorja?

Maribor, 15. 12. 2010 19.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Danica Ksela
Komentarji
51

Mariborsko javnost pretresa nov škandal. Ravnatelj ene od višjih šol naj bi spolno nadlegoval svojega profesorja in nad njim izvajal mobing. Ker naj to ne bi bil njegov edini greh, so zaposleni na šoli zahtevali odstop.

Mariborsko javnost pretresa nov škandal. Ravnatelj ene od višjih šol naj bi spolno nadlegoval svojega profesorja in nad njim izvajal mobing. Ker naj to ne bi bil njegov edini greh, so zaposleni na šoli zahtevali odstop.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

VolilecSI
29. 12. 2010 11.35
Ob naštetih kršitvah je sedaj tudi 53 strani, ki jih je zadevni ravnatelj v svojem doktoratu iz druge strokovne publikacije dobesedno prepisal (z napakami vred) za primerjavo javno objavljeno tudi na spletu. Ne vem zakaj bi tovrstno persono sploh šekdo utegnil zagovarjati, razen morda kak podjetnik, ki je (kot tisti spodaj) v zadevnem zavodu dobili posel? Laž je tudi v prispevku objavljena trditev, da ministrstvo v postopkih ne participira, ravnatelj res kandidira,sodeluje svet/zaposleni, občina, ki poda mnenje/soglasje, pristojni minister pa kot vemo nazadnje o izbranem kandidatu odloči - zadevo potrdi ali ovrže.Čemu se potem sprenevedajo? Najbolj zaskrbljujoč pa je podatek, da so za trenutnega vršilca dolžnosti določili osebo od zunaj, ki ustreznih kriterijev sploh ne izpolnjuje (verjetno izpolnjuje zgolj politične). Kolikor je že postalo znano je v vrstah zaposlenih na zadevnem zavodu moč najti dovolj ustreznega strokovnega kadra, ki izpolnjuje VSE kriterije za opravljanje vršilca dolžnosti oz. tudi za opravljanje funkcije ravnatelja. Še več, reference nekaterih v zavodu zaposlenih predavateljev celo močno presegajo kriterije potreben za izbiro in opravljanje ravnateljske funkcije, čemu se potem najprej ne poseže po lastnih kadrovskih resursih, zakaj bi morali pravi strokovnjaki biti dobri zgolj za svetovalce oz. namestnike ravnateljem z očitnim deficitom strokovnih sposobnosti?
mahoslo
23. 12. 2010 00.27
Traparija! , Če gre za DR ... Iz prometne šole vam garantiram in 1000% stojim za tem , da to ni res ! Sem bil v stiku in vem da se ravnatelj in direktor na vse načine trudi spraviti personal v red , le te pa mu nagajajo kolikor se da. naše podjetje je inštaliralo reg del časa za zaposlene in lahko vam povem , da takšne reakcije zaposlenih nisem videl še na nobeni šoli , pa imamo kar nekaj referenc. Zaposleni , predvsem ženske so začele zganjati histerijo in se niso mogle zadržati niti pred serviserjem . Kartice za registracijo dso v pol leta totalno uničili kot bi gdo skakal po njih. G. DIREKTOR vso podporo , vi ste pravi človek , če potrebujete pričanje sem na voljo, ker sem videl kar precej .
Tonček Balonček
18. 12. 2010 16.35
Če bi s eto dogajalo na Teološki fakultei, bi rekel, da gre za izmišljotino ali celo, da je to tam popolnoma obilčajna praksa, ne pa mobing!
mhjkl
17. 12. 2010 23.58
verjemi, da vem več, kot boš ti kadarkoli. O moji inteligenci pa ne sodi - ti si vse o svoji povedal s tem, ko si se postavil na stran "gospoda".
pinky80
17. 12. 2010 23.30
MalaMiska: ne sosed ne sorodnik samo podajam moje skromno mnenje na podlagi tega kar berem in slišim. ne obsojam in ne pametujem!ker nisem tožnik in ne sodnik!!! kdo si pa ti??? neko veleumno bitje?, da kao vse veš???si tožnik?? tudi to je problem naše družbe, da osebki takšni kot ti, ki se imajo za vsevede in mnogo preveč pametne kot jim njihova intelegenca in osnovna razgledanost dopušča.
mhjkl
17. 12. 2010 23.07
pinky80 ti nimaš pojma al pa si sosed ali sorodnik človeka, obtoženega SPOLNEGA NADLEGOVANJA, ŠIKANIRANJA, PLAGIATORSTVA in "NEPRAVILNOSTI". In ne, ta človek ne more bit gospod!
drahnreb
17. 12. 2010 22.56
Če bi mu takoj dal ,ne bi bilo problemov
pinky80
17. 12. 2010 22.49
EricFlat: 1. jaz nisem začel operirat z imeni kot ti, ker dokler ni sodnika ni tožnika!in ni se mi spuščat na takšno nizko raven! 2. dovolj dedca sem, da ti povem, da je to vse "larifari" pa kakorkoli vzameš. 3.afere, kot so satex in baričevič se pa z tem ne morejo primerjati! zakaj? ker za te afere so ljudje govorili in vedeli že dlje časa preden so prišle v javnost, tukaj v tej zadevi so se pa nekateri spomnili afere čez noč (mimogrede; se je kdo izmed spoštovanja vrednih profesorjev, omenjaš jih 10 spomnil na plagiat naloge,mobinga in šikaniranja tega gospoda kot očitajo pred 5, 4, 3, 2leti???) verjetno ni ravnatelj 3 mesece?ali? zelo žalostno pa je da živimo v času, kjer domišljija, hudobija in želja po slavi, omogoča osebkom v naši družbi to kaj se dogaja.družba je gnila!
EricFlat
17. 12. 2010 21.42
Pinky, recimo, da imaš prvi del prav. Če bi mene nadlegoval, bi se zmenila kar takoj tam. Z roko bi ga na tla poslal, če ne bi razumel na besedo. Bi pa dal tudi ime drugega, samo ga ne vem. Jaz se ne bojim. Niso pa to nobene bedarije. Zaupanje v sodstvo je na zelo nizki ravni. In kdor danes verjame v sodstvo, ni videl nekaterih primerov (Satex, Baričevič,...). Pinky, si ti dec pa upaš napisati ime tožnika?
pinky80
17. 12. 2010 19.54
EricFlat malo si zabredel...če bi bil ta ki se je spomnil nadlegovanja pravi dec bi se zmenil z tem ki je nadlegoval drugače?ali?to so tvoje besede? če si pa ti dec a si upaš dat ime tega ki naj bi bil nadlegovan v javnost? pišeš bedarije brez glave in repa...najlažje je obsodit, težje je dokazovat.
EricFlat
17. 12. 2010 18.56
Yurcek, težko verjamem, da se lahko 10 sodelavcev zmeni in deluje proti nekomu popolnoma brez razloga, oziroma samo zato, ker jim je dolgčas. Tudi odvetnik ne bi zastopal profesorja, če ta ne bi imel vsaj enega dokaza, ki se ga pa seveda na sodišču da izpodbijati, ker pri nas je vse mogoče. To, kar pa sem jaz tukaj povedal pa govori cel Maribor in Štajerska, tako da je to samo nekaj kar pravzaprav vsi vedo. Glede potencialne tožbe proti meni bom pa rekel takole. Kdor je pravi dec, naj pusti sodišče in se zmeni s tistim, s katerim ima težave iz oči v oči. Naj se vidi kdo je pravi dec in ne kdo ima boljše veze in globjo denarnico. Ker danes z denarjem lahko kupiš vse. Tudi pravico.
yurcek
17. 12. 2010 10.27
Pravi as si, da si upal imenovati cloveka...z malo srece se ti pristanes na sodicu...zalostno je da gre za konstrukt sodelavcev...vprasajte se kdo leti naslednji in kaksno je trenutno stanje na soli...se sanja se vam ne za kaj gre
EricFlat
17. 12. 2010 07.07
To gre za Antona Pepevnika!!!
standard
16. 12. 2010 23.46
Ko že človek misli, da je slišal/videl vse - evo.. Človeka je psihično uničil in to ni njegov edini greh? Koliko časa pa lahko neko pra.se to počne, ne da bi ga brcnili? Slovenci smo res..potrebni VELIKE doze samozavesti-serijsko.
luciluk
16. 12. 2010 20.42
warianta...........res prava varianta za v bolnico.
usi-glih
16. 12. 2010 19.07
devlon 16.12.2010, 16:41 1 še dobro, da mam šefico....in kakšna je!! Ufaaa!! A komaj čakaš kakšnega nadlegovanja ? po moje bi se branil z vsemi petimi #;=))
sprint
16. 12. 2010 18.57
Da, da. To je posledica liberalizacije istospolnih in dajanje nekih jim pravic. Kmalu ne bodo samo ženske žrtve spolnega nasilja, ampak v čedalje večji meri tudi sami moški s strani istospolnih.
yurcek
16. 12. 2010 17.56
Konstrukt...prihaj dan sodbe in kesanja...proti usodi se ne mores boriti...zmagovalec bo samo eden
yurcek
16. 12. 2010 17.29
Konstrukt...prihaj dan sodbe in kesanja...proti usodi se ne mores boriti...zmagovalec bo samo eden
arhimed_33
16. 12. 2010 16.56
a je bil ta profesor tako všečen,da si ga je ravnatel zaželel...