Črna kronika

Reševalec napačno prehiteval, v nesreči poškodovana voznica in njena otroka

Kobarid, 22. 07. 2025 13.11 | Posodobljeno pred 4 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Med Robičem in Kobaridom sta trčila 61-letni voznik reševalnega vozila na intervencijski vožnji, ki je po navedbah policije nepravilno prehiteval, ter 35-letna voznica osebnega avtomobila. Voznica in njena 7- in 9-letna otroka, ki sta bila sopotnika v njenem vozilu, so utrpeli lahke telesne poškodbe.

Tolminski policisti so bili včeraj ob 17.20 obveščeni o prometni nesreči med Robičem in Kobaridom. 61-letni voznik reševalnega vozila na intervencijski vožnji, ki je nepravilno prehiteval, je trčil v 35-letno voznico osebnega avtomobila. 

"Voznica in njena 7- in 9-letna otroka, ki sta bila sopotnika v njenem vozilu, so utrpeli lahke telesne poškodbe, odpeljani so bili v bolnišnico v Šempeter pri Gorici. Pri obeh je bil preizkus alkoholiziranosti negativen, povzročitelju je bil izdan plačilni nalog," so sporočili s Policijske uprave (PU) Nova Gorica.

Reševalno vozilo
Reševalno vozilo FOTO: Bobo
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Srebrni breg
26. 07. 2025 12.38
Ko se gre za življenje se ne išče dlaka v jajcu. Se mi zdi, da piše v zakonu, da se ostala vozila morajo umakniti in po potrebi tudi zaustaviti pred vozili na intervencijski vožnji ter prižganimi svetlobnimi in zvočnimi signali.
Tomaž Hacin
22. 07. 2025 18.24
-6
Pa kje mi živimo v kameni dobi, pri 61 letih voziti reševalno vozilo z polno hitrostjo po tolminskem koncu, to še marsikateri 25 letnik ne more ne pa 61 letnik ki že vse na pamet vozi. Določene poklice pri teh letih ne bi smeli več upravljati, ker so pri nekaterih slabši refleksi in odzivnost na hitrost.
Aleks 85
22. 07. 2025 21.46
+7
Kam pa naj dajo nekoga,ki je resevalec pri 61 letih na komunalo? Kakšen neumen komentar
Srebrni breg
26. 07. 2025 12.39
Marsikateri 60 in več letnik je boljši in bolj siguren voznik kot pol manj star. Vidim v živo saj sem kar ogromno na cesti po službeni dolžnosti.
OmniLiberalec42
22. 07. 2025 16.56
+3
Še dobro, da je rešilec lahko hitro prispel.
Ramzess
22. 07. 2025 16.42
+2
"Voznica in njena 7- in 9-letna otroka, ki sta bila sopotnika v njenem vozilu, so utrpeli lahke telesne poškodbe, odpeljani so bili v bolnišnico v Šempeter pri Gorici. Pri obeh je bil preizkus alkoholiziranosti negativen, povzročitelju je bil izdan plačilni nalog," Na koga se tukaj nanaša test alkoholiziranosti, na otroka ali oba voznika. Malo nerodno zapisano.
Ramzess
22. 07. 2025 16.41
-7
Intervencijski vožnji, kakšni kam, je treba, zaradi verodostojnosti navest.
Rabbit
22. 07. 2025 16.13
-5
61let vozit kombi na nujni vožnji. ??ne gredo zastojn v penzijo pri 60_ih
FejsBrukica
22. 07. 2025 16.52
+14
Če bo šlo tako naprej bodo šli kmalu pri 67ih, čez nekaj let pa že pri 70ih.
jablan
22. 07. 2025 18.02
+9
piki veliko ljudi vozi bolje pri teh letih ko mulci itd
zani10
22. 07. 2025 16.09
-19
Ja sej te mislijo ko majo lucke , da se lahk vsepovsod vozijo
Nekdo246
22. 07. 2025 16.49
+24
Ko se bo tebi ali tvojim bližnjim kaj hude zgodilo in boš klical 112 pa se spomni tvojega komentarja. Ko boš gledal okrog sebe kdaj boš zagledal lučke in se ti bojo minute zdele neskončno dolge. Ko boš upal, da ne bojo prepozno prišle te lučke, se še 1x spomni na tvoj komentar.
marina1004
22. 07. 2025 17.05
-14
Umlaut
22. 07. 2025 17.25
+2
Umlaut
22. 07. 2025 17.26
+9
ja saj, naslednjič boš pa jokal zakaj niso dovolj hitro prišli. Ko boš koga rabil, se sam pelji, boš najbolj varen
jablan
22. 07. 2025 18.03
+4
Ri_ss
23. 07. 2025 14.25
+3
Ko boš ti reševal neodzivne, utopljene otroke, opečene in polomljene ljudi ipd. se boš lahko oglasil. Do takrat si zafustriran debeljuco ki nima zivljenja.
AFŽ
22. 07. 2025 15.55
+16
na nujni vožnji, zdaj bo pa še kazen kasiral. Narobe svet
Zmaga Ukrajini .
22. 07. 2025 16.43
+11
Svet je povsem "prav" nastavljen, samo ti ne razumeš. Prav VSAKO vozilo, ki je na nujni vožnji (od policije, rešilcev, gasilcev,..), mora voziti v "okviru varnega". Ne moreš prevoziti rdeče luči kar na slepo, ker si pač ravno na nujni vožnji, ampak se moraš vedno prepričat, če lahko to storiš varno. Marsikdo (zlasti podnevi) ne vidi utripajočih luči rešilca, ker npr. sije močno sonce,... ali jih ne sliši, ker preglasno posluša muziko, ali z nekom govori in ima nameščene slušalke (kar je po mojem ravno tako nevarno v prometu).
txoxnxy
22. 07. 2025 15.44
-19
Ukinat reševalni pas, ker se tudi tam teoretično lahko zgodi kakšna nesreča.
jablan
22. 07. 2025 18.04
+3
trollolll
22. 07. 2025 15.41
+19
to je bilo verjetno na kakem nepreglednem ovinku.... problem je tudi v tem, da vozniki, ko zagledajo resilca za sabo ustavijo... ustaviti je smiselno tam, kjer lahko gre vozilo na nujni voznji varno mimo - bodisi, da se umaknes iz ceste ali pa upocasnis na ravnini.... na nepreglednih ovinkih se pa naredi to, kar se je tukaj po vsej verjetnosti - samo ugibam.
Thor07
22. 07. 2025 15.28
+8
Napačno prehiteval? Saj lahko krši prometne predpise na nujni vožnji, dajte malo več podatkov???
Denis Pavlič
22. 07. 2025 15.35
+25
Nobeno vozilo na intervenciji nima absolutne prednosti... nikoli ne smejo na žive in mrtve prehitevat, niti zapeljat v rdečo. Vedno se morajo prepričat da je varno in da jim je bila dana prednost. V nasprotnem primeru odgovarjajo za posledice, če pride do prometne nesreče.
janezmarinka skupaj
22. 07. 2025 15.38
+5
janezmarinka skupaj
22. 07. 2025 15.39
+4
zasvobodo22
22. 07. 2025 15.48
+9
lahko krsi samo ko to lahko varno brez ogrozanja drugih
Thor07
22. 07. 2025 15.52
+11
Ni nobenega govora o kaki absolutni prednosti dejal sem, da je članek pomanjkljivo napisan!
oježeš
22. 07. 2025 15.58
+1
Kaj zdaj pomeni točno to? Ali za prvo ali za drugo trditev?
Sloale
22. 07. 2025 16.02
+10
Kdor je dal minus naj se spomni tega minusa, ko bo potreboval resevalca, gasilca ali policista!!!!
knapeljc
22. 07. 2025 17.13
+2
Kaj nabijate s takimi forami. Kaj zaj to pomeni, da lahko reševalc, polcaj, gasilc gre na pas mater? In dejstvo je, da pride na kraj, ne pa da na koncu še dlje časa traja, ker se ni prepričal, da je varno. Pa zdaj daj minus.
knapeljc
22. 07. 2025 17.14
+3
jablan
22. 07. 2025 18.05
+3
lahko jih krši samo če povzroči nesrečo je kriv
Malek
22. 07. 2025 15.27
+32
Tu se lahko komentira resevalce, naših Brazilcev, ki kradejo pa ne, se to ne povedo, kdo so in skrivajo identiteto.
txoxnxy
22. 07. 2025 15.29
+6
zasvobodo22
22. 07. 2025 15.54
-4
zakaj se pa jih nebi smeli niso nic posebnega
Malek
22. 07. 2025 16.32
-1
vem da tvoji možgani niso sposobni razumeti, kaj sem napisal. Ja vem, droga je hudič.
Ri_ss
23. 07. 2025 14.33
+1
Zascobodo22 da te ni sram. Da jih ne poklices ko bos imel problem, se bolje razkrij se da bodo vedeli kdo si. Za razliko od tebe delajo 24/7 in pomagajo ko je +40 ali pa -20 po dezju in toci, poplavah ali pozarih in v vseh nujnih stanjih. Sam se videl kako se trudijo pri prometnih nesrecah in ozivljanjih in ti si se sedaj opogumil napisati, da so nic posebnega. Dokazal si svojo kajhnost, zafustriranost, debelinko z m@l!m v gatah in zadustriranim zivljenjem. Poklon vsem intervencijskim sluzbam.
4krogci
22. 07. 2025 15.20
+3
Zalostno da v nasi drzavi ima policija in vojska absolutno prednost na cesti, docim resevalci na nujni voznji pa ne 🤮
kr nekdo
22. 07. 2025 15.42
+9
res a ti imas izpit? verjetno je dolgo od kar si uspesn opravi cpp
Firedancer
22. 07. 2025 16.02
+4
jablan
22. 07. 2025 18.06
+3
Ri_ss
23. 07. 2025 14.34
Jablan seveda da ima, slabo poznas zakone…..naj namignem na plavo-rdeco luc. Se en kelrc med komentatorji res.
FejsBrukica
22. 07. 2025 15.14
+9
Kmalu bomo brali, da je na intervencijski vožnji 75-letni voznik reševalnega vozila nepravilno prehiteval in povzročil nesrečo. Reševalci pa bi si tako zaslužili bonificiran staž, bolj kot policaji. Ampak, ker se v tej državi na polno krade, se to ne bo nikoli zgodilo.
zasvobodo22
22. 07. 2025 15.57
-8
od covid natega jih ne spostujem vec ker se prodali mafiji postali arogantni vziseni divjajo kjer to ni potrebno res pa ne cisto vsi a vecina pa kar
knapeljc
22. 07. 2025 17.16
+2
Policaji bonificiran staž? Prava brukica si. In kaj ma dejstvo, da se v državi krade z dodelitvijo bonificiranega staža?
Ri_ss
23. 07. 2025 14.36
Za svobodo22 vi ste (kar je Zmago povedal) in nič drugega. Prodali so se ker so hiteli na pomoč ljudem, ki so se “davili” zaradi nizkih vrednosti saturacije. Ma kaj se sploh razglabljamo z vami, ki se 9 razredov nimate.
M.M.Miša
22. 07. 2025 14.52
-14
Nesreča ne počiva in močno upam da ,je imel 00🤔 Niso vsi angeli pišem iz izkušenj 😢,
Ri_ss
22. 07. 2025 15.10
+18
Moja Miška me skrbiš. Saj veš, le zakaj so slabe izkušnje? Globok poklon vsem zaposlenim v int. službah (NMP, Policija in Poklicne gasilske enote ter večji GEŠPI kjer ni pijančevstva in bahanja).
Onxxx13
22. 07. 2025 15.11
+18
Piše da je bil pri obeh preizkus alkota negativen, tako da...
Žrtev
22. 07. 2025 15.13
+19
Izgleda, da je članek za Miško predolg, da bi našla podatke o alko testu.
Make Europe Great Again
22. 07. 2025 14.52
-34
61 letnik ne bi smel voziti več rešilca..... krneki še malo pa bodo 80 letniki fural rešilce naokol lol
urko112
22. 07. 2025 14.55
+21
zakaj pa ne kokr vem je resilc na prednostni voznji se je pac treba umaknt sam velikim pametnim voznikom je to tezko ali pa ga sploh ne vidijo radio pa telefoni pol je pa tezko vidt okol
Ri_ss
22. 07. 2025 15.09
+20
Ti si se našel komentirati reševalce, da te ni sram. Ko boš želel klicati na pomoč kar prekini in si sam pomagaj.
Onxxx13
22. 07. 2025 15.11
+4
Kolikor se da paglavcem delat bo najbrž že držalo.
kr nekdo
22. 07. 2025 15.14
+7
v glavnem nima resevalno vozilo pobsod izkljucno prednost. sploh v kriziscih opremljenim z semoforjem. dvorezni mec je tako za udelezence kot soferja na intervenciji
Onxxx13
22. 07. 2025 15.17
-2
Tako boš povedal takrat ko bodo prihajali po tvoje bližnje.
kr nekdo
22. 07. 2025 15.44
+0
so ze prihajali po bljizne pa verjetno bodo so. sam cestni predpisi so pa jasni.
zasvobodo22
22. 07. 2025 15.58
+1
sploh ne ce 3cepljen tko vecina take vozijo
zasvobodo22
22. 07. 2025 15.59
+0
jablan
22. 07. 2025 18.08
+2
marsikateri 60 letnik vozi bolje kot mulci in verjetno tudi ti
JokatPejt
22. 07. 2025 14.51
-6
Na intervencijski vožnji nepravilno prehiteval? 😆😂
Onxxx13
22. 07. 2025 15.14
+3
Kaj pa je pravilno prehitevanje na intervenciji moron? Potem enajo delajo tudi policaji in gasilci.
kr nekdo
22. 07. 2025 15.20
+2
ja pa mogoce cez rdeco luč. al mislis da ke doboljeno cez rdeco luc
zasvobodo22
22. 07. 2025 16.00
+5
kr nekdo
23. 07. 2025 08.19
-1
vemo kaj pomeni varno. Nevarno je vedno, ker malo kdo prilagodi hitrost. Samo, da so lučke pa si glavni.
Biba leze biba gre
22. 07. 2025 14.50
-17
Tak voznik bi moral oditi v penzion. Ker nima več dobrih motoričnih sposobnosti za vožnjo.
Onxxx13
22. 07. 2025 15.07
+11
Ri_ss
22. 07. 2025 15.08
+4
Se strinjam, vse reševalce, gasilce in policiste v penzion pri 51tih. Hvala!
Onxxx13
22. 07. 2025 15.18
+2
jablan
22. 07. 2025 18.09
+1
pridi ti pokažem motorične sposobnosti pri 60
Soba102
22. 07. 2025 14.20
+7
Ne rečem nič,se zgodi nesreča ne počiva , vendar če bi bili vozniki reševalnih vozil, sanitetnih prevozov itd . poklicni vozniki, bi bilo po mojem bolj smiselno ,kot pa da so medicinski tehniki.
Ri_ss
22. 07. 2025 15.07
+6
Streljaš v prazno. Slednji so bili 20let nazaj in so se izkazali za nekoristne. Profesionalni šoferji so daleč od profesionalizma za intervencijake vožnje.
Onxxx13
22. 07. 2025 15.08
+2
In kaj bo poklicni voznik kamiona ali avtobusa pomagal pri karambolu? Dej ne prbijat.
Soba102
22. 07. 2025 16.49
+0
Malo več sveta je prescal,kot si ga ti videl.
Ri_ss
23. 07. 2025 14.39
Soba102 na reanimaciji otroka nihce ne rabi “prescanega sveta” ampak OGROMNO znanja in šole ter prakse, da reši otrokovo življenje. Ne bodite vsi tako “zatucani”. Cel svet ve kaj dela, zdej sta se pa dva pajaca najdla predlagat novosti. Smešna sta.
Thor78
22. 07. 2025 14.17
+17
Dejmo še mal dvignit starostno upokojitev, izpit velja najmanj do 80. leta.
Biba leze biba gre
22. 07. 2025 14.51
-15
Malo spremljajte vsakodnevna poročila. Zasledili boste,da so povzročitelji nesreč, kaznivih dejanj postali stari ljudje od 60 let naprej. Toliko kriminalnih dejanj in nesreč še ni bilo dvajset let nazaj iz strani starejše populacije.
Onxxx13
22. 07. 2025 15.09
+7
abmam
22. 07. 2025 15.28
+13
Biba, pojma nimaš! Po podatkih AMZS je v zadnjih petih letih bilo največ povzročiteljev nesreč v starosti od 25 do 34 let!
Biba leze biba gre
22. 07. 2025 16.10
-8
Velika večina je bila povzročitelji, ki imajo slabše motorične sposobnosti starejši ljudje.
jablan
22. 07. 2025 18.10
jablan
22. 07. 2025 18.11
stari same minuse dobivaš ker pojma nimaš