Rešilec povozil pešca

Vsaka čast vozniku, ki se je opogumil in naredil nekaj plemenitega on že ve kaj

Ga je vsaj naložil upam(temu se reče prva pomoč)

NE VEM, ČE SE NAJDE BOLJ ODGOVORNA OSEBA KOT JE SAM REŠILEC.NAJ BODO PEŠCI VIDNI, ČE ŽE KROKAJO PO CESTI----SAJ NISO ZAOSTALI....

FASHION GIRL, NAJ TE POPRAVIM, \"ZASLIŠALA\", SLUČAJNO SEM PA VOZILA REŠILCA TUD SAMA, KAR SE REFLEKSOV TIČE, POSKUSI NAREDIT ZDRAVNIŠKI PREGLED ZA ZDRAVSTVENEGA DELAVCA-NI RAVNO PODOBEN PREGLEDU KOT ZA VOZNIŠKI IZPIT, TEMVEČ KAR SE PSIHOFIZIČNIH SPOSOBNOSTI TIČE, DOSTI BOLJ ZAHTEVEN.SICER SEM BILA TUDI SAMA ENKRAT PRIČA REŠEVALNEMU VOZILU, KO JE V GUŽVI VKLOPIL SIRENO-KER SE MU PAČ NI DALO ČAKATI, TEGA NE PODPIRAM NITI JAZ. KAR SE PA SAMEGA POKLICA TIČE, PA SVAKA ČAST REŠEVALCEM-LE KAJ BI BREZ NJIH.KDO BI POBIRAL POKOZLANE PONOČNJAKE, KI ZARADI OPITOSTI NE NAJDEJO POTI DOMOV....

rescue1: eno je da ti ze od dalec slisis resilca in da se mu umaknes, saj ves da je na nujni voznji. NE podpiram pa tega, da resevalci(pa tudi drugi z luckami) izkoriscajo lucke, da, jim nebi bilo potrebno cakati pri rdeci luci. pa ne nihce se ne zaleti namerno, vendar ce bi uposteval pravila cestnega prometa in NEBI izkoristiv tega da je v resilnem avtu, se nesreca nebi zgodila.. pa me prou zanima kasni bi bli tvoji refleksi ko bi tik pred trkom zaslisu sireno?!?!?!?

TVOJI SESTRI PA OČITNO MANJKA REFLEKSOV, TUDI V SEKUNDI LUČK, NAJ BI ODREAGIRALA HITRO IN SE IZOGNILA, TER NE OVIRALA REŠILCA Z LUČKAMI-KAR POMENI NUJNA VOŽNJA.

FASHION GIRL, A SE REŠILEC NALAŠČ ZALETI????PO TVOJI LOGIKI, TO PLANIRA...VSAJ NAPISAL/A SI TAKO.SE PAČ ZGODI...HALOOOOOO????

tudi najbolšim se naredi!!!

sej ne ta ti drzavni delovci na VELIKO izkoriščajo lucke...pred dobrima dvema tednoma je imela moja sestra prometno nesreco v kateri je bil udelezen tudi resilni avto. resilec je zapeljal v rdečo luč in v zadnji sekundi prizgla lucke. zal je bilo prepozno in so se zaleteli..potem se je zgovarjal pa na lucke...HALLLOOO tolk da se ve..resilci kljub luckam in sireni ne smejo povzrocit prometne nesrece..

Tomšička zagovarja svoje delavce, ker ta reševalec ni bil na nujni vožnji. Helena33 hvala.

Pri vsaki , ampak res pri vsaki taki tragediji je v končni fazi odgovoren vsak zase. in najprej se je treba vprašati, če naredimo vse za svojo lastno varnost. Šele potem so na vsrti ostali faktorji.Ampak narava človeka je takšna, da začnemo vedno najprej iskat krivca drugje. Moj primer : Lansko zimo se mi je sredi Loke zrušil s strehe občine na glavo konkreten kos snega. Kandidatov, da mi spišejo tožbo občini sem imel malo morje. Ampak dragi moji, sem domačin, sneg pada s taistih streh že vsa leta in jaz to dobro vem. Zato v obdobju snega vedno hodim po sredini ulice, razen tisti nesrečni dan. Krivim pa samo sebe.

Vse je odvisno,kje je pešec stal.Al na cesti al ob cesti. Tomšička razumljivo zagovarja svoje delavce,ve pa ne,da je ta voznik hitri voznik in tudi če ni na nujni vožnji divja. Cesta je res v slabem stanju,brez pločnika,pa še nivojsko križanje z železnico je na tem odseku. Jutri bo tam stal radar,kak policaj ob cesti,veliko sveč in čas bo šel naprej.Cesta bo ostala ista neprijazna do ljudi.

v tem primeru najbolj kriva država , ki ne uredi pločniki ali saj osvetlitev na nevarnih odsekah. pešci pa bi morali res poskrbeti zase in biti vidni samo vedno vsak misli da tole njemu se ne bo zgodilo. zaverovanostj v svojo srečno usodo ,nič drugega kot farsa. parkrat meni se tudi podobno zgodilo ko sem peljala proti Straži na dolenjskem. eden je celo psa sprehajal,zlatega prinašalca. hodil je v nepreglednem ovinku v črni obleki. psa sem prej opazila kot njega. to ga je tudi rešilo, bumbara. sekundo zatem ti celo telo mravlinčasto od strahu. lahk bi še jaz poginila če bi nasproti kdo pripeljal. peljala pa sem po predpisih. še slabše če je kak pjanec na cesti-lahko ga kar zanese pod kolesa. menim da najprej vsi pešci morajo poskrbeti za svojo varnostj.

sam oni zihr ni hodu sred ceste

\"BODI VIDEN\"!!!

\"DRAGI MARKO....BODI PREVIDEN NA CESTI,,,,BODI PREVIDEN, BODI VIDE....\"-TO NAJ BI BILO NAMENJENO OTROKU!!!!!

AMM, RAVNOO VČERAJ NA POTI V SLUŽBO SEM NALETELA NA 3 PEŠCE, KI SO BREZ KAKRŠNEKOLI \"VIDNOSTI\", HODILI PO CESTI, .... PA NISO BILI OTROCI AMPAK ODRASLI, KI BI POLEG SLAME ŽE MORALI IMETI KAJ V GLAVI. NAJ BODO PEŠCI VIDNI, ČE ŽE MORAJO PO CESTI HODIT! TROTLI. MENI JE BL ŽAL VOZNIKA, KI BO VERJETNO IMEL TEGA VSE ŽIVLJENJE NA VESTI, KLJUB TEMU, DA SEM PREPRIČANA, DA NI BIL ON KRIV.

kakarot, ni vedno \"nujna vožnja\", če je peljel bolnico v bolnico...

NEKAJ MI PROSIM POVEJTE! KAJ JE RES IN KAJ NI RES?! ALI JE BIL REŠEVALEC NA NUJNI VOŽNJI??? KER citiram iz besedila \"Voznik reševalnega vozila, ki ni bil na nujni vožnji, je peljal bolnico v novomeško bolnišnico.\" SEDAJ PA SI OGLEJTE PRISPEVEK V ČASU 0:16 kaj je res??????????????????? znate sploh objavit kako novico pravilno ali je pa ta šjora zadeta?? ali pa sem jaz zelo zelo gluh!?!?!

Pozdravljeni. Pri gledanju prispevka sem pogrešala, da nobeden ni omenil KRESNIČKE!!! Na vsakih 20 min zasledim oglas \"bodi viden, bodi previden\". Kresničke ali pa odsevnih trakov pa ne nosi nobeden. Stvar stane 1€. Folk nabavite si jo! Kaj se pa policije tiče, bi pa lahko začela ostreje kontrolirati te zadeve.