Črna kronika

Rupel: Slovenija ni kamen spotike!

Beograd, 11. 02. 2008 18.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zunanji minister Rupel je nedavne incidente v trgovskih centrih Mercatorja v Srbiji označil za provokacije, ki ne bodo sprle držav.

V garaži Mercatorjevega trgovskega centra v Novem Beogradu je v petek zjutraj odjeknila manjša eksplozija, ki je povzročila manjšo gmotno škodo, v centru v Čačku pa so zaradi lažnega preplaha o podtaknjeni bombi isti dan izvedli evakuacijo. O lažnem bombnem preplahu so nato v soboto zvečer poročali še iz Mercatorjevega centra v Novem Sadu.

Mercator v Čačku je bil tarča lažnega bombnega preplaha.
Mercator v Čačku je bil tarča lažnega bombnega preplaha. FOTO: FoNet

Zunanji minister Dimitrij Rupel je ob tem za osrednji dnevnik TV Slovenija incidente v Srbiji imenoval 'manjše provokacije, ki jim vsaj zaenkrat ne pripisuje kakšne večje politične pomembnosti'.

"Pripravljeni moramo biti na vse, moramo se primerno zavarovati, naše predstavništvo v Beogradu pa je v tem pogledu pripravljeno," je dodal.

Rupel vseeno ne verjame, da bi se Slovenci in Srbi zaradi tega sprli, "saj smo bili že pred Miloševićem veliki prijatelji, in verjamem, da bomo veliki prijatelji tudi v Evropski uniji".

V oddaji Vroči stol na TV Slovenija je dejal, da petkova eksplozija bombe pred vhodom v trgovski center Mercatorja v Beogradu kaže na nervozo v enem malem srbskem delu družbe, ki bi jo bilo treba pomiriti. Slovenija po njegovem za Srbijo ne predstavlja nikakršnega kamna spotike. "Slovenija predstavlja eno najbolj vnetih odvetnic Srbije v EU. Državi pa sta tradicionalni prijateljici," je dodal.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User139961
15. 02. 2008 10.28
Naši politiki be se morali zavedati,ne samo govoriti,da smo si z Srbijo prijatelji,oziroma,da je Srbija prijatelska država.To pa lahko Slovenija uniči z eno samo naivno potezo,kar za slovenske politike ni nič novega.To da nasede Ameriški propagandi in pričakovanju šiptarjev na Kosovo.Naj Slovenska politika naj ne pozabi zgodovine iz časov Hitlerja,ki je srbija slovenske begunce sprejemala v svojo ukolje brez presodkov.To kar je v novejši zgodovini Miloševič za srau in zastrupil odnose ni vredno še naprej gojiti.Važen je značaj Srbskega prebivalstva do Slovencev in Slovenije,ki je nedvomno prijatelski in bol iskren kod Hrvaški odnos do Slovenije.Te probleme,ki jih danes imamo z Hrvaško in bi jih Slovenska politika v svojem idealnem u kolju,ki ga ima lahko zelo uspešno reševala,če bi to znala,so nas srbi upozarjali že v 90-letih.Vendar je bila slovenska politika naivno gluha in neodgovorna.Zaradi tega predlagam slovenski politiki,da kosova ne prizna samostojno,pač pa ,če že to mora storiti v okviro EU.Ima priložnost,da to vprašanje odpre v EU,tako,da je priznanje celotne EU,ne pa posameznih držav.Upam,da bo to slovenska politika razumela,če prav močno dvomim.
Uporabnik113189
14. 02. 2008 10.36
Mogoče še dodatek. V naši družini se pogosto uporablja zelo star odgovor, da naj vsakdo dobi tisto kar mu PRIPADA oziroma tisto kar je ZASLUŽIL Nekaj ti torej pripada že s tem, ko si se rodil ( mogoče modre krvi, v bogati družini dedič itd..ali po pravnih normah) povsem drugo pa je kaj si zaslužil s svojim dosedanjim delom ( čeprav ti pripada.). No Kosovo si je nekaj zaslužilo, o tem se bi res strinjal z Ruplom.. JIM PA NE PRIPADA po našem starem reklu. Je že tako, da bodo morali poiskati neko bolj primerno obliko, ne pa kar svojo državo. Ne vem kako nas bodo gledali španci ali pa na Cipru, če bi mi priznali novo državo. Enako početje naše države potem lahko pričakujejo v primeru težav na Cipru v Španiji itd... Kar pomeni, da se ne bomo prav prijateljsko pogovarjali. Ali je to NAŠ INTERES?????
Uporabnik113189
14. 02. 2008 10.23
@starmark, zdi se mi, da mi bereš misli..
cristal
14. 02. 2008 09.14
Jaz mislim, da ta zadeva nima nobenega političnega ozadja. Verjetno je kje nekaj posameznikov, ki jim slovenci na njihovem trgu ne odgovarjamo.
Adolph
12. 02. 2008 16.24
Prijateljstvo konca vedno pri denarju,To ve celi svet ,razen Rupla.....................Lazniv politikar.................
User24569
12. 02. 2008 16.03
spodaj mi je izgleda omejenost dolžine odrezala zaključek, zato nadaljujem: - 3.4. .... v vsaj taki meri, če že ne boljšega, kot smo ga podedovali od naših prednikov. - 3.5. da ohranjamo, obnavljamo s pozitivnimi naranimi trendi našo DEMOGRAFSKO REPRODIKCIJO kot s človekom-človeki kot skupnosti našim temeljnim dolgročnim-trajnsotnim razvojnim dejavnikom in naše nacionalne žive substance, saj naš trajni razvoj-obstoj kot Nacije ne more temeljiti na upokojencih in betežnih starcih z negativnimi demografskimi trendi, ampak z usterznim MLADIM zadostnim naraščajem. - 3.6. da ohranjamo, čvrstimo, obnavljamo naš temeljni SISTEM VREDNOT, ki korenini v stoletjih in tisočletjih nabiranih pozitivnih spoznanjih in opredeljuje in čvrsti našo IDENTITETOO in nas opredeljuje to kar SMO. Kot del nečesa, neke celote, kot dediči potomci nečesa s potomstvom tudi za seboj. NE pa, da se nam izničuje naš temeljni sistem vrednot in našo identiteto v neko neizrazno prehodno gmoto brez barve, vonja in okusa, brez IDENTITETE in nas spravlja v "NIČ", kot da nas ni, saj nas dejansko "NI" brez "naše" identitete, ampak smo samo neka prehodna gmota danes in tukaj na razpolago nekomu drugemu, ki nas bo vsrkal v "svojo" IDENTITETO in NAS NE bo VEČ kot takih, kot subjekta, kot bit-ja, kot biti. 4. Sinoči na "VROČEM STOLU" me je motilo in skrbelo površinsko, rutinsko, mehanistično "lupanje" našega zunajega ministra Rupla, da: - 4.1. kako si "napredno-demokratično" Kosovo ZASLUŽI svojo "neodvisnost", čeprav j eto v nasprotju z vsemi velajvnimi temelji mednarodnega prav akot temelja svetovne mednarodne stabilnosti, in popolnoma PRAVILNO so mu gledalci s klici v studijo neposredno jasno sporopčili z rezultatom 69 %, da so PROTI tako enostarnsko dodeljevani "neodvisnti" Kosova kot dosedanjim integralnim delom Srbsle države, KOsdova, ki naj bi postal prva samostojna neodvisna pretežno MUSLIMANSKA država v Evropi, in - 4.2 v isti sapi slediti še enemu načrtno prevarantskemu projektu izničevanja EVROPSKE IDENTITETE, kako PODTAKNITI Evropi kot polnopravno članico EU NEevropsko-azijsko-75 milijonsko Turčijo, ki bi v naslednjih desetletjih postala demografsko najštevilnejša Nacija v EU in kar bi pomenilo definitivni konec Evrope kot "Evrope". OB tem, ko je v veliki večini evropskih držav javno mnenje izrazito, odločno PROTI članstvu Turčije v EU. - 4.3 in v isti sapi na vse načine rizadevati si SPRETI Evopo in Rusijo, namesto omogpočiti in si prizadevati, da bi današnja Evropa in Rusija 21.stoletja na vseh področjih vsestransko organsko komplementarno sodelovali v obojestarnsko korist kot integralni del naše takoimenovane "Zahodne civiolizacije" in v korist celotnega današnjega globaliziranega vedno manjšega sveta, in - 4.4. namesto gornjega postavljati neke nove RAKETE sredi Evrope. Cui bono ??????????? - 4.5. in še in še NEevropskih-NEslovenskih BLODENJ. Lp, M.S.
ecoliqua
12. 02. 2008 10.39
saj smo bili že pred Miloševićem veliki prijatelji, in verjamem, da bomo veliki prijatelji tudi v Evropski uniji". SE EN KOMUNIST
User24569
12. 02. 2008 09.58
"northgb"(rado pezdir) 1. Slovenija smo se v začetku 90tih razglasili v NACIJO in s tem postali "subjekt" (nacija kot seštevek VSEH državljanov Slovenije sestoječih s kakimi 85-90% etničnimi Slovenci in kakih 10-15% etnično NEslovencev raznih provenienc s katerimi SKUPAJ tvorimo Nacijo, ki ji rečemo Slovenija), samostojni mednarodno priznani neodvisni subjekt, ki ga je mednarodna skupnost priznala kot takega. Kot "subjekt", kot bitje, kot bit, imamo po naravi stvari svoje "inter-esse", saj se vsaka bit, vsako bit-je, vsak subjekt IZRAŽA kot tak in je bit, je bit-je, je subjekt s tem, da je v odnosu do drugih biti, bitij, subjektov, da je v "inter-essu" (inter=med, esse=bit, "inter-esse" = med-bit), ima "inter-esse" z drugimi biti, bitji, subjketi, je v "inter-essu" je v odnosih, ima INTERESE z drugimi, do drugih. In tudi Slovenija kot NACIJA, kot medanrodno proznani neodvisni samostojni SUBJEKT ima tako vsak drugi subjekt svoje "Nacionalne" INTERESE. Zato se ne moremo smešiti in norčevati se z mnenjem, besedo in pojmom "slovenski nacionalni interes" . Razglasili smo se v NACIJO in smo postali NACIJA, že zato, ker smo za to imeli INTERES, kajti, če za to ne bi imeli interesa, tega ne bi počenjali. In kot taki imamo in BOMO vseskozi IMELI svoj NACIONALNI INTERES. V današnji 2 milijonski naciji Sloveniji, nas najmanj 90% meni, da je prav, da smo samostojna neodvisna nacija, tako kot smo menili v začetku 90tih. ko smo se za to odločali in smo trdno prepričani, da SMO RAVNALI PRAV, in da smo PRAVILNO dojeli svoje "NACIONALNE INTERESE" in jih želimo dojemati, jih negovati in ohranjati tudi v bodoče. 2. Seveda je temeljno vprašanje: KAJ je to "nacionalni interes", v čem se izraža-odraža naš "nacionalno interes", kako ga najbolje uveljavljati, dosegati, doživlajti, živeti, braniti, ... ? NE pa, da nimamo nacionalnega interesa in se temu bebavo posmehovati ali pa z njim "manipulirati" tako, da ga "nekdo" špekulativno instrumentalizira in ga izrablja za "SVOJE" osebne INTERESE, ali da svojih nacionalnih interesov nimamo dovolj zaznanih, artikuliranih, jih ne razumemo ali smo do tega ravnodušni. 3. Osebno razumem, dojemam naš nacionalni "slovenski" interes v tem, da se kot nacija Slovenija (opredeljena kot "seštevek" vseh slovenskih državljanov s svojo "nacionalno slovensko IDENTITETO) normalno, uspešno, TRAJNOSTNO razvijamo in obstajamo v dobrobit NAS VSEH tako, da: - 3.1. dosegamo in povečujemo čimvečje blagostanje NAS VSEH, ne na nekih kratkoročnih varljivih temeljih ampak čvrstih zaneslivih dolgoročnih-trajnih temeljih. - 3.2 pri čemer je ne le "tekoča potrošnja-blaginja" pomembna, ki se lahko dosega z "zadolževanjem" v vseh ozirih "na račun naših zanamcev", ampak, da naša sedanja generacija uživa "svojo" blaginjo, ki jo sama ustvarja. - 3.3. da je "lastnina" eden takih dolgoročnih elementov stabilnost, varnosti in blaginje tako posameznikove kot nacionalne, tako, da postajamo in ostajamo združba-skupnost, NACIJA, kot skupnost čimbolj BOGATIH državlajnov in s tem BOGATA NACIJA. Seveda se ob tem 2 milijona slovenskih državlajnov NE strinjamo in se NE moremo strinjati, da bi pretežni, daleč največji delež "lastnine" v Sloveniji bil skoncentriran v rokah ozke PEŠČICE posamznikov, ampak, da bi ta lstnina - lastništvo bilo čimbolj razpršeno med vse ali večino nas državlajnov na nek OPTIMALNI družbeno sprejemljivi "pošteni-pravični" način, ne pa, da smo bili in smo priča TRANZICIJSKIM PREVARAM, ko s eje zgodilo ravno nasprotno in to v glavnem na način kjer imetniki lastništva nISO tega bogastva oni USTVARILI n anek pošten normalen ustvrajalen način. In v tem JE problem, to nI moje otročje-naivno gledanje. - 3.4. da v tem smislu gospodarimo z našim naravnim okolijem tako, da ga n eizrabljamo za "našo" takočo blaginjo in ga uničujemo našim zanamcem, ampakda jim to prepuščamo v vsaj traki meri,
User108885
12. 02. 2008 06.44
Treba je priznati,g.Rado Pezdir ima prav!
Uporabnik113189
12. 02. 2008 06.13
@northgb, vse kar se da ugotoviti iz dolgega traktata je navijanje za neko libertarno smer razvoja. Sam bi dodal samo to, da pač volilci tako neumni nismo. Vidimo tudi vse napake, kar je res jih ni malo. Žal pa vidimo tudi REALNE MOŽNOSTI. Na trgu politike pač kupimo tisto, kar je vsaj za silo kakovostno, v resnici obstaja in ni samo neka namišljena zgodba in poskušamo se izogniti nekim norim revolucionarjem, ker imamo vseh revolucij poln kufer z libertarci vred. Vsi ki poskušajo na silo spremeniti sistem, so dokazali samo eno resnico in ta je, da državljani potegnemo kratko. Strinjamo se z razvojem, ampak ne s takšnim, da sem do danes lastnik nečesa, s spremebo zakonodaje pa je nekdo drug. Nič nas ne veseli zasedanje parlamenta in posledično udarec po žepu ko gremo k zdravniku ali v šolo..Nič nas ne veseli sprejemanje proračuna, najemanje kreditov in naslednji mesec inflacija. Razumemo, da je potrebno za spremembo gospodarske strukture najeti kredite. Ne razumemo, pa da se ti krediti pretakajo v privatne žepe in odhajajo v razne jahte, služb je pa vedno manj. Ali je mogoče boljša ponudba na trgu politike za upor proti draginji poleg sindikatov? Žal je ni in oprimemo se vsaj te slamice, čeprav vemo da je slaba. Skratka, kritika že že, vendar naj bo vsaj konstruktivna.
User266181
12. 02. 2008 05.41
Spoštovani gospod Rado Pezdir Cenim vašo skrb za našo ljubo državo. In zraven ugotavljam, da ste eden tistih , ki ne nakupuje sam. Trgovine najverjetneje od znotraj še videli niste. Tudi taki živijo in bog vam daj zdravje.
User294904
11. 02. 2008 23.46
Hja, zlato bo treba kupovat. Še najboljša garancija za bodoči finančni life...
User300460
11. 02. 2008 23.07
Kaj toliko pišeš,saj desni tukci ne morejo toliko brat,njim moraš napisati kratko in jasno...PRIŠLI,USRALI,ODŠLI.
User279070
11. 02. 2008 22.40
nadaljevanje....še vedno boste umirali v dolgih čakalnih vrstah v zdravstvu, še vedno bodo naše univerze zanič in še vedno se bodo vaši sodni spori vlekli desetletja. Namesto da bi zahtevali, da naj delajo za vas, ste jim raje kar dali svoj denar. Stavka v zasebnem sektorju? Kolikokrat boste morali sami pri sebi ugotoviti, da je plačevanje po kolektivni pogodbi nateg za tiste, ki veliko delate, in odlična rešitev za tiste, ki se niti slučajno nočejo pretegniti. Levica in desnica se delata norca iz vas, zakaj jih volite? Če niste slepi in nori, ste pokvarjeni, in če ste pokvarjeni, si zaslužite, da vas nategujejo. Mobilizacija sindikatov kot predvolilna kampanja levice? Tudi če ste noro privržen levici, bi se morali prestrašiti dejstva, da ima lahko ulica tako močan vpliv na vaše politične favorite. LDS in Zares kot levi stranki in morebitni koalicijski partnerici SD? Ne, tako nor ni nihče, da bi verjel, da gre tu za levico, in tako slep ne more biti nihče, da ne bi videl, da za njimi stojijo kapitalski interesi, ki komaj čakajo na zadnji “šus” privatizacije in na spremembo zakonodaje sebi v prid. Pa to sploh še ni vse; Pahor, ki tako zaneseno razlaga o potrebi po reformah, si v ekipo vpreže Ropa in Gasparija. Dva razvpita gradualista, ki sta s svojimi eksperimenti skoraj uničila Slovenijo. Spomnite se, kdaj se je začela zgodba o ekonomsko-političnem nacionalnem interesu (se spomnite Ropove izjave Jankoviću, ki je šla nekako takole - politika te je nastavila, politika te bo odnesla) in kdo je bil odgovoren za visoko inflacijo (mimogrede, višjo kot je danes)! Torej Pahor, koga zdaj nateguješ s to bizarno ekipo? Deljenje denarja kot predvolilna kampanja desnice? Prerazdeljevanje vašega denarja na množico volivcev? Privatizacija gospodarstva z deljenjem delnic raji? Desničarji, očitno ste že popolnoma ponoreli, če še vedno najdete izgovor za podporo desnici (ali kar je od nje še ostalo). Vprašajte se, zakaj vaš Janša iz vlade ne vrže obeh izsiljevalcev, SLS in Desusa. Vprašajte se, kako je privatiziral Mercator in kako je z liki, kot so Zdolšek in ASK, uničil samega sebe. Vprašajte se, zakaj vsakič poklekne pred izsiljevanji sindikatov, in vprašajte se, zakaj se je že po pol leta odpovedal reformam, ki bi vpeljale tržno ekonomijo pod kontrolo pravne države, in je raje vztrajal pri političnem vodenju gospodarstva. Vprašajte se, kaj zdaj, ko vas so vas naenkrat tri četrtine v najvišjem davčnem razredu in odvajate večji kos svoje plače za nekoga drugega. Osebno mislim, da za to državo ni več rešitve in da ste tega krivi predvsem tisti, ki slepo podpirate svoje leve ali desne nategovalce. Pravzaprav si zaslužite lekcijo v obliki ekonomske krize, ki pa jo tako ali tako s svojo neumnostjo odprto vabite v državo. Vsem preostalim pa priporočam, da čim prej preusmerite svoje premoženje v tujino. Kajti če vam ga ne bodo pobrali, zato da bi z njim podkupovali volivce ali financirali nacionalne interese družine Šrot, vam bo kriza, povzročena z ekonomsko politiko populizma, požrla vse prihranke. Rado Pezdir
User279070
11. 02. 2008 22.10
Slovenija razpada in gnije Rado Pezdir O lažeh in sprenevedanju slovenskih politikov Recimo, da vzamemo v zakup, da je vsega skupaj samo še nekaj mesecev do volitev in da je razumljivo, da v histeričnem krču opozicijski, parakoalicijski in koalicijski politiki lažejo in se sprenevedajo, ampak takšnega vsesplošnega nabijanja in sprenevedanja, kot nam ga servira zdajšnja politična kamarila, pa vseeno še nismo videli. In kar je še huje, večini izmed vas se to sploh ne zdi problematično in nekritično kimate prav vsaki kozlariji, ki jo slišite. Še več, med temi povampirjenimi “predstavniki naroda” vam uspe videti politične barve in si celo domišljate, da je občutno bolje, da kradejo eni kot drugi. Nacionalni interesi in množica opeharjenih bebčkov Človek bi, po odkriti politični histeriji podjetij, ki so se pred volitvami 2004 oklicala za nacionalno pomembna podjetja in so bila združena v Forumu 21, peripetijah z NLB, povezanim trgovanjem pri “privatizaciji Mercatorja“, monopolizaciji Slovenije, ki jo je izvedla družina Šrot, pričakoval, da bodo državljani te republike počasi dojeli, kako poceni se jih “nateguje” z nacionalnim interesom. Ampak ne, namesto tega se še kar nadaljuje tirado, da ni važna dobra zakonodaja in učinkovita ponudba na trgu, ampak dejstvo, da je lastnik Slovenec. Poskusite vsaj poslušati, kaj vam te politične kače govorijo. Erjavec - podjetja potrebujemo, da bodo imeli kaj od tega upokojenci. Ste morda res tako neumni, da boste namesto učinkovitih podjetij, ki izvajajo svojo dejavnost, imeli podjetja, ki pobirajo monopolistično rento iz vaših žepov in jo namenjajo pokojninam? Pa dobro, kaj je to, Kitajska? Si to želite? Poslušajte, kaj vam pravi Šrot, vrhovni vodja stranke, ki je znana kot stranka, ki se najbolj uklanja interesnim skupinam. Pravi vam naslednje - mislimo, da bi strateško pomembno podjetje, kot je Telekom (in preostala), moralo ostati v slovenskih rokah. (Ja, pika.) Bodimo resni, v katerih rokah? Ja, najbrž v istih rokah, kot je slovenska proizvodnja piva, brezalkoholnih pijač, mediji, finančna podjetja in drugo - seveda v rokah tranzicijskega megakonglomerata Pivovarne Laško. Slovenci, ste res tako zelo brez pameti, da bi na pladnju nesli katerokoli podjetje tej kliki, ki je mojster političnega izsiljevanja in kupčkanja? Realnost, ki bi vas morala skrbeti, je taka - imamo monopolizirano gospodarstvo, ki ga prek politike, ki sedi v podjetjih, obvladujejo interesne skupine. Te odlično uspevajo prav zato, ker se jim pustite nategovati s poceni triki in jim vsi srečni nosite svoj denar. Kaj imate od tega? Sindikalistični nasilneži, razbijači in izsiljevalci Odkar so se sindikati za vas izpogajali, da vam rast plač zaostaja za eno točko za vašo produktivnostjo in da vam zaradi kolektivnih plač ne bodo dali toliko, kot si zaslužite, ampak toliko, kot se oni dogovorijo z vašim delodajalcem (preberite ta stavek še enkrat in razmislite, zakaj plačujete članarino nekomu, ki vam niža plačo), bi pričakovali, da boste vzeli sindikate z rezervo. Toda namesto tega ste skoraj vsi z velikim veseljem pozdravili napenjanje sindikalističnih mišic v boju z vlado. Toda ali sploh veste, kaj ste podprli? Prvič, sindikalistične zahteve, ki nimajo nobene realne podlage. Je kdo že videl kakšno študijo, kak stroškovnik, s katerim utemeljujejo svoje zahteve? Seveda ne, saj jim ni treba, samo zagrozijo, da bodo v nasprotnem primeru razbili Slovenijo, pa je to že dovolj. Drugič, ali res mislite, da je v predvolilnem letu sindikate na ulice pognala skrb za delavstvo? Ne bodite naivni, gre za šopirjenje levice (Pahor, s tem si delaš medvedjo uslugo). Tretjič, veste, kaj vam je naredila ta vlada, ko je sprejela sindikalne zahteve, ki nimajo povezave s produktivnostjo? Vzela je denar iz vašega žepa in ga nesla v žep teh razgrajačev in ustrahovalcev. In ja, še vedno boste na občini enako dolgo čakali, še v
User300460
11. 02. 2008 21.29
SLOVENIJA NI,RUPEL PA JE,PA KAKO SE MU JE ZAHVALJEVAL TISTI ŠIPTARSKI PREDSEDNIK.PA TUDI JANEZKA JE OMENJAL.
Ramzess
11. 02. 2008 21.19
Glej glej, jasnovidnosti jim pa ni mogoče očitati, kakšna hitra sprememba.
Ramzess
11. 02. 2008 21.16
Res postajajo čudni ti popovci, kakšno zvezo ima nek otrok s tem dogajanjem, na nobenem posnetku ni omembe kakšnega otroka. Zakaj se sploh vpleta otroka med politični pingpong med državama, kje ste našli otroka. Trapasto.
User231190
11. 02. 2008 21.05
Napišite še bolj napeto filmsko zgodbo. To kar počnete je premalo vznemurljivo za vaše bralce. Kreteni.