Se je morilec zatekel h kriminalistki?

Tale vodja Pečjak s Policije naklada, da se kr kadi.... Komisija za pritožbe iz delovnega razmerja pri vladi RS je potrdila odpoved, pravnomočna......za zjokat. Tole kvazi komisijo sestavljajo razne osebe zaposlene v kadrovskih službah različnih državnih organov v javni upravi. Gre za osebe, ki nimajo s pravom blage veze in samo "štemplajo" drug drugemu svoje "tehtne" kadrovske pogruntavščine. Da je temu res tako govori njihova spletna stran in pregled tožb na delovnem in socialnem sodišču. Izrazita večina zadev, ki jih je sprožila policija in poštemplala komisija potem na sodišču pade. Seveda sledi vrnitev na delovno mesto in odškodnina, ki gre iz davkoplačevalskega žepa. Sposobni javni uslužbenbenec, ki je spesnil odoved pa zato ne odgovarja in tudi nič ne gre iz njegovega žepa. In tako lahko spet pesni naprej. To bluzenje da ni šans da pride nazaj so samo sanje malega, ponoči mokrega, fantka..... Natačno predpisana notranja preiskava.....verjetno po metodologiji bivše SDV, tovrstnih strokonjakov v teh notranjih službah jim pa verjetno tud ne primankuje....... Sej jih bo G. Gorenak zbeckal na plano.......

POLICIJA JO JE VERJETNO TAKOJ ODPUSTILA LE ZARADI TEGA, DA BI SE V JAVNOSTI "DOKAZALA" MORDA SE MOTIM

POLICISJKO DELO "ZAHTEVA" NEKE VRSTE POVEZAVO MED KRIMINALCI IN POLICISTI. KONKRETEN PRIMER JE PO VSEJ VERJETNOSTI SPOREN LE ZARADI JAVNE IZPOSTAVLJENOSTI. ČE JE KRIMINALISTKA IZDAJALA PODATKE O SVOJIH KOLEGIH, NIMA KAJ ISKATI V POLICIJI, ČE JE TAKOJ OBVESTILA POLICIJO O PRISOTNOSTI MORILCA, JE STORILA PRAV, V KOLIKOR PA JE OD TEGA MINILO NEKAJ ČASA, JE VSEKAKOR POSKUŠALA POMAGATI STORILCU, MU SVETOVALA PRI IZDELAVI ALIBIJA,... MISLIM, DA SAMO DEJSTVO, DA STA SE POZNALA, NI SPORNO

problematika nastane, ko mediji ne povedo vse tako kot je , mi pa potem le iz delčkov presojamo kaj bi lahko bilo, povedo pa le tisto kar je seveda najbolj zanimivo ne pa resnično. ko smo sedeli v sodni dvorani morilca v kresnicah so bili zaslišani policisti, ki so ga junija meseca ulovili, pa je vsak povedal svojo zgodbo, zapletal so se jim jeziki, se je prav vidlo, da so napumpani, kaj morajo rečt, pa jim nažalost ni ratalo, ker je vsak povedal svoje, tega mediji niso objavili, le zakaj??

Kako laže... pove, da jo je poklical, da bi ju pobotal oz. da bi se pomirila. Ubil je človeka in bo imel čas razmišljat o tem kako ju bo pomiril. Zgolj zaradi tega, ker je brskala po podatkih bi jo morali odpustiti saj človek, ki vohuni za sodelavci in po možnosti izdaja nima kaj iskati v policiji in ostalih službah...

kaj pa ostali? Vem za primer, ko je policist vinjen povzročil prometno, ubil par prijateljev. Danes pa dela v odmaknjenem koncu slo. kot policaj

http://24ur.com/novice/crna-kronika/teta-obtozenega-necak-je-preprosto-tonil-v-dolgovih.html Zgodba tretje osebe, toliko o tem da je bila njegova partnerica, se z njim zabavala in mu nudila zatočišče

oba z ženo sva zaposlena v policiji, če ne bi imela otrok, kredita in tašče v domu katerega financirava midva, bi istega momenta dala odpoved, potem vam je jasna politika, delamo kot črnci, za plačo črnca, na koncu nas pa še psihično prebičajo

Jz ne verjamem več nč, samo poglejte si prispevke kaj vse ste govoril za Kresnice, nakonc ni blo pa nč od tega.... ....googy57.... resnica bo prišla na dan slej ko prej :))

ja_to_sem_js Ko berem komentarje si dobro podučen.Si ji tud ti jamo kopal?

Če ne bi bila novinarka in ne bi sedela na vsaki javni obravnavi pri Ereizu in Tanasićevi na delovnem sodišču, bi tako kot nekateri verjela policiji, saj si izmislijo super in zanimivo atraktivne zgodbice za javnost. Tanasićevo so nečloveško oblatili in povedali take zgodbice iz Kresnic, da ne bi zamudila obravnav že zaradi človeškega zanimanja kaj je tukaj resnica. Policija je obtožila Tanasićevo, da je bila punca kriminalca, zakrivali pa so resnico, da je Tanasićeva imela partnerja katerega so poznali na policiji in kateri je pričal na sodišču. In to ni bil Ereiz . V tem intervjuju se policija brani in ne omenja kresnic katere so več mesecev vlekli po medijih, sedaj ni ničesar več v zvezi z kresnicami? Anonimne informacije nam povedo, da jim s kresnicami ni ratalo uničiti življenje kriminalistke, zato bodo s temi tajnimi podatki morali uspeti. Žalostno...

Punca potrebuje samo dobrega odvetnika.

Tisti, ki ne vedo o takih stvareh ničesar, ne morejo komentirati, komentirajo lahko le ljudje, s podobnimi izkušnjami. Dejstvo je da policija 90% svojega dela opravlja uspešno zaradi kriminalcev s katerimi so v stiku, drugače policija ne bi vedela ničesar, tako kot novinarji pridobivajo informacije anonimno od svojih virov iz policije, tako se policija tajno druzi s kriminalci in dobiva kar potrebuje. TO JE DEJSTVO. Če bi poslali detektive za kriminalisti (in to kriminalisti na visokih položajih), bi se 80% kriminalistov družilo s kriminalci, zato pa imamo facebook kjer redno opazujemo slikice kjer je vse objavljeno z imeni in priimki. Kriminalistka je poznala človeka, ki je bil prijatelj njenega partnerja, tega ni nikoli zanikala niti skrivala. Ne vem pa kaj bi imela punca prijatelja od tega, če bi ji partnerjev prijatelj sam od sebe začel govoriti o svojem kriminalnem življenju, mislim da so kle ustrelil v prazno. Tudi, na prvih zmenkih nikoli ne govorimo slabih stvari o sebi, tako se tudi prijatelj partnerja ni verjetno hvalil o svojih kriminalitetah. Da je izredna odpoved pravnomočna, kakor govori zaposleni na policiji, na sodišču pa sodba sploh še ni zaključena, saj se nadaljuje marca meseca, je že tukaj posneta velika laž policije. Redno spremljam vaše prispevke iz 24 ur, pa moram priznati da smo zmedeni, na začetku je skrivala morilca, je dobila odpoved, je bila v kresnicah to ni dopustno je dobila odpoved, je gledala v tajne podatke je dobila odpoved, je še kakšna možna odpoved? Zaradi česa je sedaj dobila odpoved? Ali policija ne zaščiti svoje delavce, ali samo tiste z interesi, kako lahko vsak vpogleduje v tajne podatke? Zakaj je dobila suspenz šele po 2 mesecih do takrat pa ni bilo sporno da je še imela dostop do tajnih podatkov in odkrivala kazniva dejanja? Policija je v tem konkretnem primeru padla na kolena in bo morala fino odgovarjati!

A ni bilo rečeno, da je dobila odpoved zaradi vpletenosti v primeru poštne uslužbenke?? Ne vem no. Enkrat tako drugič tako.

Kriminalistka, ki ji je partner človek, ki se druži s kriminalci, nima v takšni službi kaj početi. Je pa zelo resnični tisiti rek: če ne bi bil policist, bi bil pa kriminalec. Meja je zelo ozka.

Vrjetno se je zlo izkazala pri svojem delu, da je s kemijsko šolo prišla do kriminalistke, no ja poleg policijske akademije. Dejstvo je, da če njeni nadrejeni ne bi imeli utemeljenih razlogov, da je pregledovala podatke zaposlenih ne bi letela iz službe. Sploh pa druženje s kriminalci... Taka nima v taki službi kej počet... Dejte noooo, zdej je pa ubožica žrtev,se je skregala s partnerjem, bla, bla, bla, pol je pa drug k njej pršu se mal umit, pa pobrit... Nevem koga ma punca za norce....

itak da laže.....če je gledala po računalniku in preverjala sodelavce, pol pa govori da ni vedla da ima prjatu kartoteko.....HAHAHAHAAHA......sej je prou da je letela

majci kako ti volis da lazes...hahahahaha

Resnice tako in tako ne bomo izvedeli nikoli.

Je pa kr neki policijske elite na komentarjih....policistov zihr ni, ker oni itak nimajo dostopa do interneta....d se neb zgledval po šefih.