Skupina mlajših oseb pretepla oškodovanca in osebo, ki mu je priskočila na pomoč

O lejga kdo se je pojavil. Legendarni Cosmo. Nekam zelo uglajen ton imaš še zaenkrat lol.

se ti pridružujem, sem istih misli

Uporabnik1888402:A daj beži z takimi neumnostmi.

+ Ni vplačanih prispevkov za dobo prvih 12 mesecev, ni pravice za socialne transferje pred 13 mesecem.

Tako se na hitro rešuje nataliteta🤔

po naročilu koga itak vemo

Obritoglavci spadajo pod SDS in NSI podmladek, dokazano in večkrat preverjeno

Tudi za južne beremo, še večkrat. Ampak marsikdo tega ne ve, ker v teh primerih niso nikoli napisana imena in priimki. V najboljšem primeru so slovenski državljani.

problem je ,ker tej so že tukaj rojeni !in tej so še hujši kot njihovi tastari

Se strinjam. Ta stari jih pa lepo že od malega pumpajo z razno raznimi bedastočami, ker imajo sami ta največ čez Slovence in Slovenijo za povedat. Ko pa dobijo nakazane dodatke in doklade, je pa za prežvet, ane. Tudi Albance v zadnjem času terajo gor, kot za stavo. Fotri delajo za male pare drugim že bolj uveljavljenim Alabancem, otroci pa slab vtis delajo, ker jim je itak dolgčas, ker ničesar ne razumejo.

Ni tolk retorično vprašanje. Vsak normalen odvetnik bi to skoz spravil s silobranom. Če on začne napad, ga lahko pretumbaš tako, da zase ne ve, argumentiraš pa s tem, da si se bal in si bil prestrašen in v afektu, ko te je napadel.

Primer Vurberk; za osebo, ki se je branila pred resnim napadom cele skupine, se sodni razplet ni končal ravno najbolje (celo na drugi stopnji ne)! Kot je bilo zapisano, sodna praksa na tem področju je najmanj vprašljiva, razlogov za to pa je več.

Na žalost ne bi bil silobran ker po zakonu moreš ravnati kao s podobno fizično silo proti njemu kot so oni proti tebi tako da bi ga skoraj sigurno nasrkal oškodovanec v tem primeru. Tole je v našem zakoniku malce sramotno, v kakšni ameriki pa ga seveda lahko gladko ustreliš brez posledic.

Silobran je v zaprtem oz. neizhodnem položaju, kar na prostem ni...

Odvetnik Plantan me je v primeru silobrana potunkal kot opico in dobro prodal nasprotni strani... Če naletis na odvetniško barabo s 100% dokazi napada na tvoji zemlji....bos izgubil!

To je nekako tako, kot bi v kakšnem drugem primeru napisali: Vsi trije neznanci so bili nekoliko bolj zagoreli...

Žal ne sme biti taka cev, čeprav bi bilo fajn!

Žal docela jasen odgovora na to vprašanje ne obstaja! Pa bi nedvomno moral, celo s stališča pravne predvidljivosti. Načeloma se presoja vsak primer posebej, je pa sodna praksa izjemno nenaklonjena uporabi kakršnekoli sile. Načeloma celo preveč. V kolikor je bila grožnja takšna, ki resno ogroža zdravje in življenje napadenega, bi morala biti dopustna enakovredna sila, torej tudi takšna, ki resno ogroža zdravje in celo življenje napadalca. V tem primeru so nedvomno izpolnjeni zakonski pogoji silobrana, se pa žal trenutna interpretacija le teh s strani sodišč, od tega nekoliko razlikuje.