Zbil motorista in pobegnil

Ja,to je bila ena od logičnih obrazložitev te prometne nesreče. Ali je možna varijanta, da je avtomobilist polkrožno zapeljal na drugi pas preko polne neprekinjene črte? Na tej strani ceste sta pa kot je že nekdo omenil dva pasova ločena s prekinjeno črto.(primer črni kal, proti morju 1 pas, kontra smer pa 2) Ker tudi take pacijenti imamo, ki obračajo celo na avtocesti. lp in previdneje na cesti.

Si pa daste dela! Prometna nesreča s smrtnim izidom v Splitu, motorist Hrvat (to je potrjeno), avto s slovenskimi registrskimi tablicami. Če bi se to zgodičo kjerkoli v Sloveniji, verjetno ne bi bilo vredno niti enaga komentarja, če seveda ne bi bil prisoten nacionalni naboj. Spomnite se prometne nesreče, v kateri so umrli štirje mladi Makedonci in o kateri so novinarji poročali pred dnevi. Moji dragi Slovenci! Se vam ne zdi, da so ti komentarji odraz različnih fobij (klavstro, kseno itd). Saj vem, da se tistim, ki ste občutljivi (xxxfobični), tale moj komentar ne bo zdel primeren. Dejstvo pa je, da fobije kažejo lasten strah pred zunanjimi vpluivi, lastno negotovost, lasten manjvrednostni kompleks. In poleg tega so taki komentarji skrajno neokusni Morda se bo kdo zamislil nad sabo. Pa lep pozdrav!

Zingi a si revček policaj ali kaj?

..to pa ni bilo preveč evropsko. Bedno.

Lahko bi vsaj zbežal v Slovenijo!

mislim eni ste res bedni, to je pač nesreča kot je lahko v Sloveniji, Hrvaškem oz.kjerkoli pa to nima veze z politiki ali nacionalnostjo, nesreča kot nesreča samo počakal bi pa lahko...

Acid, če je kdo provokator, si to ti. Povezuješ nesrečo z nacionalnostjo in politiko. Fej bednik! Takšne nesreče nimajo nobene zveze z nacionalnostjo, še manj pa s politiko.

pol pa pejt ti za policaja pa pojasnjuj po tvoje, pametnjakovič

igor pa ne vse krivde zvalit na novinarje. Jasno piše da so dobili pojasnila na splitski policiji kako pa pojasnjujejo policaji je pa že vsem jasno.

falcon=" Kdo zdaj bere tocno in kdo ne. Oba sta naredila prekrsek, tako motorist kot voznik avtomobila, saj sta oba prevozila polno crto. Pise: "S tem je zaprl pot vozniku yamahinega motorja, ki je v tem času prehiteval kolono, v kateri je vozil tudi voznik avtomobila s slovenskimi registrskimi tablicami." OK. Iz tega se sklepa, da sta vozila v isti koloni, se pravi eden za drugim in da je bil motorist za vozilom s slovensko registrsko tablico, saj mu sicer slednji ne bi mogel zapreti poti." Hvala falcon za razlago, zdaj tudi meni jasno, kje sta glava in rep logike. Novinarji pa naj pišejo tako da bo imela logika glavo in rep na pravih koncih, ne pa tole. Res je, oba sta prehitevala prek polne črte v levo. Motorist je prvi naredil hud prekršek, celo brez čelade ,ki ga je stala glave. Slovenec pa tudi, ne samo, da je šel prehitevat, celo motorista je spregledal, ki se mu je, zaradi prevelike hitrosti, zabil v rit avtomobila. Škoda da je pobegnil in si otežil zadevo, saj je motorist prav tako kršil predpise, kar bi lahko sam izkoristil sebi v prid. Le kaj je človek mislil, saj menda ni spregledal udarca v zadnji del avta, čeprav je možno, pri tej hitrosti. Četudi ga najdejo, je svojo priložnost olajševalnih okoliščin že zapravil. Škoda res, saj končno, po logiki, sam nosi le manjši del odgovornosti, lahko bi se celo izzognil (zaporni) kazni, zdaj pa je, žal, prepozno. Škoda da je naredil tako lahkomiselno napako. Ampak dragi moji, dajte vendar že ločiti med enim in drugim prekškom. Eno je če nekomu ZAPREŠ POT, nekaj drugega pa je, če nekoga ZBIJEŠ, pa kje vam je logika. Ni mi jasno kako zbiješ nekoga, ki se ti zabije v rit avta, razen če to ponekod ali nekateri tolmačijo in razumejo enako. Meni to enostavno ni logično. Ta članek je napisan tako, da je avtor sigurno bil pod vplivom nečesa, brez vsake logike. Zakaj plačujete lektorje, da vam preverjajo pravopis, za ostalo pa jim .... visi, pa brez zamere prosim.

izprašajte motorista, bi komentiral vaš premier.

Mirko31 kasne pa ti prbijas ..... ni vsaka nesreca delo debilnih politikov

Sigurno je tole plan B braće Podobnik, pač če nočejo dat zemlje, se jih bo iztrebilo enega po enega. Vztrajna sta že dovolj.

Sigurno je tole plan B braće Podobnik, pač če nočejo dat zemlje, se jih bo iztrebilo enega po enega. Vztrajna sta že dovolj.

Milim halo. Kdo zdaj bere tocno in kdo ne. Oba sta naredila prekrsek, tako motorist kot voznik avtomobila, saj sta oba prevozila polno crto. Razen seveda, ce na hrvaskem velja, da Hrvaski motoristi to lahko pocnejo slovenski vozniki avtomobilov pa ne. Pri nas imajo onpr. "taksno dovoljenje" slovenski policisti, ki si privoscijo prehitevanje na enak nacin. Pise: "S tem je zaprl pot vozniku yamahinega motorja, ki je v tem času prehiteval kolono, v kateri je vozil tudi voznik avtomobila s slovenskimi registrskimi tablicami." OK. Iz tega se sklepa, da sta vozila v isti koloni, se pravi eden za drugim in da je bil motorist za vozilom s slovensko registrsko tablico, saj mu sicer slednji ne bi mogel zapreti poti. Razen seveda, ce so na 24ur.com spet kaj narobe prevedli, kar ne bo prvic in tudi zadnjic ne.

da naute tople vode odkril ...

V smeri ki ima dva pasova ? Kva si pa ti zdj povedu ... omg

Andy: Ne, vkolikor je motorist vozil v smeri, ki ima dva pasova.

ka7ja: ampak če je voznik avtomobila, ki je povzročil prometno nesrečo, prevozil dvojno polno črto, potem je tudi motorist, ki je prehiteval kolono moral prevoziti dvojno polno črto, mar ne?

komar: nesreča se je zgodila, potem ko je voznik avtomobila zapeljal levo prek dveh polnih črt. Drugič pa bolje preberi!