Črna kronika

Smučar padel v prepad

Bovec, 22. 04. 2007 13.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Kaninu se je smrtno ponesrečil smučar, ki je padel 20 metrov globoko v brezno.

Nesreča smučarja na Kaninu
Nesreča smučarja na Kaninu FOTO: Robert Bertoncelj

Dopoldne je na Kaninu pri smučanju izven urejenih prog v 80 metrov globoko brezno omahnil smučar in pri tem umrl. Smučar z Gorenjske očitno ni upošteval opozorilnih tabel, da se nahaja izven smučišča, na nevarnem kraškem gorskem območju, polnem globokih brezen. Eden izmed teh je bil za 36-letnika iz Bohinjske Bistrice usoden.

Nesreča smučarja na Kaninu
Nesreča smučarja na Kaninu FOTO: Robert Bertoncelj

Neprevidnega smučarja, ki padel 30 metrov globoko, so iz brezna potegnili gorski reševalci iz Bovca, pri tem pa so na plan prinesli tudi smučko smučarja, ki je v isto brezno omahnil v začetku leta.

Nesreča smučarja na Kaninu
Nesreča smučarja na Kaninu FOTO: Robert Bertoncelj

Podobna nesreča se je na Kaninu zgodila že meseca januarja, ko se je pri padcu v brezno poškodoval 35-letni smučar iz okolice Nove Gorice. Iz brezna ga je rešilo osem bovških gorskih reševalcev. Smučar si je pri svoji predrznosti poškodoval kolk in koleno.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

0*kate*0
23. 04. 2007 20.58
air.dejan - največ ljudi umre v pojstli zato ker se tam nahajajo največ časa, in npr. stari ljudje ki jim ni preostalo več veliko časa, ležijo v pojstli ne pa smučajo po kaninu....sicer mi je žal za tega smučarja nekoliko žal, ker je imel nesrečo, vendar ko je šel z označenega smučisča je vedal v kaj se spušča in res je po vsej verjetnosti umrl srečen.....
rsp.123@email.si
23. 04. 2007 11.40
Okeanos, a ti pričakuješ, da bodo žičničarji označili in zaščitili celo kaninsko pogorje, da boste turni smučarji "varni". Če si ta zaresen turni smučar, pol niti karte za žičnico ne plačaš in greš gor peš, pol pa od žičničarjev zahtevaš ne vem kakšno zaščito.Ta model se je smučal celo brez čelade? Verjetno boš rekel, da je boljši občutek. Verjamem, ampak ne pol odgovornosti za nezgodo prelagat na žičničarje, lepo prosim. Sam sem bil letos na Kaninu prvič, pa moram reč o žičničarjih samo pohvalne besede. Sožalje vsem svojcem smučarja.
sunshine_is@email.si
23. 04. 2007 10.45
Ljudje hočejo smučati v divjini. Prav, naj, tudi sam se ukvarjam s kakšno ekstremno dejavnostjo, pa ne težim, da morajo drugi pazit name .. če se hočeš spuščati v to, moraš sprejeti neko odgovornost in tveganje...in nikogaršnja naloga ni, da te opozarja na nevarnosti na brezna...sam zato, ker je zraven smučišče, da se lahko gor voziš, pa spet niso oni krivi..kolk tabel je pa v jalovčevem ozebniku???
Megaclite
23. 04. 2007 08.26
Se strinjam, da bi morali brezna označiti. Ne pomaga, če je samo opozorilo, da si izven urejenega smučišča. Kaj pa je tako težko narediti nekaj opozorilnih tabel ob breznih. Ljudje bodo vedno hoteli smučati po divjini in nesreče se bodo še naprej dogajale. Tistim, ki trdite, da turni smučarji niso normalni in izivajo usodo, vam lahko samo rečem, da ne veste kaj zamujate. Tudi, če se ubijem v gorah, bom srečen umrl. Vem pa, da imam več možnosti, da se ubijem na cesti, ko mi bo nekdo pripeljal v škarje. Najbolj me pa raz*, ko pametni novinarji označijo smučarja za predrzneža itd.
air.dejan@volja.net
23. 04. 2007 08.03
lupo in vsi njemu podobni. Statistično največ ljudi umre v pojstli. Torej, je pač narobe v ljudeh samih, da vsak dan ležejo?
makajjezvami
23. 04. 2007 03.39
Ti "nenedeljski" smučarji na Kaninu so mi že prav smešni. Naj grejo raje rolat po avtocesti, jih vsaj ne bo treba vedno iz kake luknje ven vlečt.
asd345
22. 04. 2007 21.29
24ur.com: točno tako ! Ostali nedeljski smučarji to ne morete razumet tako kot jaz ne morem razumet, da se na Kaninu ne uredijo oz. ustrezno zaščitijo tudi divja smučišča, čeprav večina slovencev Kanin pozna predvsem po le-teh. ! Kar se pa Kanina samega tiče me pa preseneča, da se še ni zgodila kakšna nesreča na njihovih sedežnicah, ki so pa tako katastrofalne, da človeka včasih stiska na njih... Posebej sedežnica Skripi 1 je katastrofa. Je pa konec koncev res, da za to nesrečo ne moreš krivit nobenega.
stajler
22. 04. 2007 20.22
dej dej modraglava ne bit smešen. Tak si kot nekdo zadnič, ki je zahteval, da cestarji porežejo vsa drevesa v pasu 10m ob cesti, da se ljudje ne bodo zafrkavali. Če piše, da se ne sme tam peljati, SE NE SME tam peljati! Pika. Konec debate.
nx56rt28kk290056
22. 04. 2007 20.20
Po Kaninu je še poleti nevarno, kaj šele pozimi, ko vse te luknje in brezna prekrije plast več ali manj zamrznjenega snega. Žal pa človeška neumnost pri iskanju adrenalina, užitka in ekstrema pride do izraza šele ko se dogajajo tragedije. Tu ne pomagajo ograje, niti oznake. Ljudje bodo pri tem umirali še naprej. Takemu dogodku le težko rečem nesreča, ker zame nesreča pomeni neljub ali tragičen dogodek pri vsakdanjem nenevarnem početju, medtem ko pa nesrečo pri rizičnem izzivanju sebe, narave itd. za potrebe užitka lahko klasificiram le kot pomankanje zdravega razuma. Nekaj podobnega kot recimo prehitevanje v nepregledni ovinek, v škarje, prehitevanje kilometrske kolone 1 km pred ciljem, alkoholizem, prenajedanje, droge itd. itd... Nekaj je pač narobe v ljudeh samih.
modraglava
22. 04. 2007 20.07
Torej ! Tu nosijo odgovornost tudi žičničarji oziroma ,širša družba ,zakaj take luknje niso zaprte z mrežo ipd .. Halo!!! Kanin je štala in bo tak ostal ,! Kje so inšpektorji ! Zakaj ni ograj na robovih smučišča ,kaj pa če začetnik zleti z proge !! Dajmo ,dajmo to je tema za TRENJA !
Digger
22. 04. 2007 19.26
Kakor se sliši tragično, si je čisto sam kriv.
sunshine_is@email.si
22. 04. 2007 19.09
ne s takimi nesmisli..še po smučišču se voziš s svojo odgovornostjo..ne pa da bo lastnik smučišča odgovarjal zato, ker se voziš tam, kjer je prepovedano..sploh pa je znano, da je na kaninskih podih vse polno lukenj, in se ne moreš kar tako voziti izven smučišč, sploh pa ne spomladi..tako, da - ja, dovolj je tabla in ograja, za ostalo si pa sam kriv, ne pa žičničarji..
happyg11
22. 04. 2007 16.56
Vse več smučarjev in deskarjev spoznava in uživa smučanje izven urejenih smučišč. V tujini se tega trenda zavedajo, v Franciji na primer je stopnja nevarnosti snežnih plazov na vidnih mestih označena z zastavo, prehodi po skalnatih pobočjih so označeni s palicami, ravno tako tudi nevarna mesta izven urejenih prog. Pri nas pa, kljub temu, da dobršen del smučarjev in deskarjev obiskuje visokogorska smučišča predvsem zaradi smučanja izven urejenih prog, žičničarji še vedno mižijo. Na rob urejene proge postavijo tablo o prepovedi in si ob morebitni nesreči umijejo roke, ljubitelji celega snega in skokov čez previse pa so potem označeni kot "predrzni" in neodgovorni izzivalci lastne usode. Da bi tudi izven urejenih prog označili nevarna brezna in potencialno varne poti (pa če tudi na lastno odgovornost) pa tudi ob ponavljajočih se nesrečah nikomur ne pride na misel.
LazniviZares
22. 04. 2007 14.52
vsak ki se oddalji od predpisanega reskira in se tega zaveda....clovek se je zavedal in je zavestno krsil prvila tako da....
Ana Kos Plestenjak
22. 04. 2007 14.43
meje so zmeraj potrebne škoda, ker je pogosto, ko se tega zavemo, prepozno
pikam_dopust@yahoo.com
22. 04. 2007 14.43
Cca 10 let nazaj se je pa na povsem isti način ubil moj sosed. Izgleda da se ni popolnoma nič spremenilo in da bo pač še naprej vsako leto nekaj smučarjev tu pustilo svoje življenje...