Črna kronika

S kladivom napadel sodno vročiteljico

Bled/Radovljica, 05. 12. 2011 18.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Bledu je 41-letni Izidor Potočnik s kladivom napadel sodno vročiteljico Alenko Medja in jo hudo poškodoval. Pred leti je počilo tudi v stanovanjski hiši sodnice Katarine Turk Lukan v Radovljici.

Na Bledu je 41-letni Izidor Potočnik s kladivom napadel sodno vročiteljico Alenko Medja in jo hudo poškodoval. Pred leti je počilo tudi v stanovanjski hiši sodnice Katarine Turk Lukan v Radovljici.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Las Vegas
06. 12. 2011 15.15
-1
Amater! Kar s kladivom se je je lotil... kam gre ta država.... Joj čist sem zaprepaden nad tako gnusnim dejanjem... Cel teden ne bom mogel spat ker me bo strah, da ne bo tudi mene... :)
Las Vegas
06. 12. 2011 15.15
+1
Ne podpiram nasilja! :)
KofiAnnan
06. 12. 2011 15.11
+2
nekdo je mogu dobit po kepi , še sodnika bi blo treba k jo je poslal
bebo3
06. 12. 2011 14.01
+3
Prav je naredil.
dpleme
06. 12. 2011 11.33
+9
k meni tut lahk pride rubež sam bo po hitrem postopku letel nekam...ker da me zarad 600 eur rubijo je to svinjarija;)
Jimi1
06. 12. 2011 13.31
+7
Meni je npr. KGZ zaradi dolga 6 EUR iz časa, ko še nisem bil lastnik zemljišč in z njimi nisem zaradi tožbe mogel niti razpolagati rubila preko NLB. Seveda so bili stroški rubeža 10x večji od dolga....
Jimi1
06. 12. 2011 10.58
+18
Naravni pojavi poznajo AKCIJO in REAKCIJO.... To je bila zgolj REAKCIJA......
porka.malorka
06. 12. 2011 09.14
+20
Vsak se brani po svoje. Če ludje ne verjamejo več v pravno državo. Si pa pravo vzamejo v lastne roke. To je pač rezultat te banana republike ni kaj. In vem da bo vedno več tega. Ker preproste ne verjamemo več v ta kapitalizem.
tuttikaki
06. 12. 2011 09.40
+9
jah, pol naj se nekdo spravni na naše politike in tajkunčke, ne pa vročiteljico (žensko) s kladivom. Pa kaj mu ni jasno?
ralu
06. 12. 2011 08.42
+27
Ja kaj pa je valpt mislila? Da jo bo pričakal z lento? Državniki si vzamejo privico v roke, jaz bom pa macolo.
Zrkizz
06. 12. 2011 08.06
+2
Malo pozno ste objavili to "novico". Je ze nekaj dni prej bilo na TV.
Slava_Rusiji
06. 12. 2011 00.14
+32
Tega bo vedno več in vse hujše bo. Poznam dosti ljudi, ki jim grozi rubež in bodo storili vse tudi z silo če bo potrebno .
Mcken
05. 12. 2011 21.59
+48
Dokler se bo sodnica drla na ubogo starejšo državljanko tako, da se jo sliši na drugo stran vrat. In dokler bo sedela v sodni dvorani vsa odpeta kot da smo na kakšni zakuski. Porota kakor, da bi gledal tam nekega vola brez toge ki misli da je na AGRFT. To je samo vizualno, kaj šele materialno tisto pa je boljše ne omenjat. Kakšno sodstvo neki, to je vse larifari...
Darko32
05. 12. 2011 22.16
+37
Sam sem ves čas verjel v sodstvo 120%. Ko pa sem videl, kaj se dogaja in kako se sodi celo z ponarejenimi dokazi in da poštenje nima pravice domovanja na sodišču, kar so dokazali sami sodniki z svojim delom, ko so velikokrat sodili po liniji najmanšega odpora. Že pred nekaj leti sem bral, da je sodnica celo odločila, da mora sosed oditi iz svojega dvorišča nekje na štajerkem, ker sosed noče uporabljati svoje poti. Če gledamo prejšnji primer je več kot očitno, da pravice nimajo vsi enake za človeka vredno življenje. ZAto naj ne izrabljajo razni sodni izvršitelji, če sodelujejo v teh umazanih igrah. Še bolj pa se znašajo nad tistimi, ki so brezposelni jih imajo takoj vsi za največje kriminalce. Sodniki in vsi mislijo, da se ti nebodo mogli pritožiti, ker nimajo denarja. Dokaze za pravično in pošteno sojenje pa jim dokeze poskrijejo vsi po vrsti.
Mcken
05. 12. 2011 22.28
+16
Sem lezel pa se nisem izmazal. Pri nasprotniku je šlo zgolj za prestiž, pri meni pa za vse...Familija, eksistenca, pravica, strokovnost...
Mcken
05. 12. 2011 22.47
+10
Nasprotnika se ni smelo obravnavat ker je bil iz višje kaste, tako, da je vse breme padlo name..
hipnotisan
05. 12. 2011 22.55
-14
vsi vemo da mi ne moremo brez sodnikov..oni pa ne brez nas!
Mcken
05. 12. 2011 23.01
+5
Jimi1
06. 12. 2011 10.38
+13
Sem probal sistem sodstva v montiranih procesih od leta 97 do 2003. Za smrkljo sodnico (Jordan) sem bil takrat 27-33 letni mulc (inž.stroj), ki proti materi, ki ga je razdedinila pobegnila z 25 let mlajšim in me po krivem obtoževala in metala na cesto nisem imel pravice pritožbe na to početje.... Vrhovno sodišče je to svinjerijo potrdilo! No svojo pravico in zadoščenje sem nato dosegel na vzporednih procesih, pomagal pa mi je čas, informacije in dobri ljudje, da nisem po 15 letih dela za nepremičnine, 7 letih skrbi za nepremične in ostarele v hiši nato ostal popolnoma na cesti....
Stanislav Žerjav
05. 12. 2011 21.34
+27
Bojim se, da bo takih primerov vedno več.Dobro je dokler z macolo razbije obupanec avto,...... ja sem so nas pripeljali. Vi pa še kar volite za isto bagro in njih politične flundre. Ovce.
pogl
05. 12. 2011 21.28
+24
Dokler ne bo lustracije sodstva in politike bo teh primerov vse več! Sodi nam udba, vlada nam udba, lopovi so na prostosti, siromake pa zapirajo! Prihajajo časi velike streznitve med nedotakljivimi... še malo!
BMWmunja
05. 12. 2011 21.32
+13
Močno upam, da se tvoje besede udejanijo...
Leeska
06. 12. 2011 12.13
+3
Res Res srčno želim da se to zgodi in naj se ti besede pozlatijo
Znalec
05. 12. 2011 20.57
+51
Možakar je verjetno dolgoval, koliko - 100EUR, 1.000EUR in mu zaradi tega potrgajo živce. Tistim pravim lopovom se izvršitelji ne upajo niti približati. Vem...
BMWmunja
05. 12. 2011 21.33
+7
Jesus Christ
05. 12. 2011 20.54
+30
Ja to ni pa ja nič takega, naj se gospa sprijazni z morebitno nevarnostjo opravljanja svojega nehvaležnega posla. A je pričakovala, da jo bo gospod povabil na kavo in rekel hvala? Saj policisti in mestni redarji prav tako vedo, da, če opravljajo svoje delo s katerim lovijo in kaznujejo državljane, so lahko hitro tarča njihovih dejanj proti njim samim. Enako bi se morali sprijazniti tudi izvršitelji, sodniki, tožilci, pokvarjeni varnostniki in še kdo.
MR-1919
06. 12. 2011 07.49
+4
ja samo izvršitelji in sodniki so za to fajn plačani, ona pa verjetno 700 €
PissingOnTalmud
05. 12. 2011 19.55
+71
Izidora bi zaprli, Zidara in Hildo pa ne, zato jih je dobila.
MR-1919
05. 12. 2011 20.19
-7
robba
05. 12. 2011 20.56
+6
naj zamenja službo.konec koncev,čeprav grdo povedano,je bil le hitler kriv za vse.vsi ostali so le izvrševal naloge,on pa je bil itak izvoljen...
BMWmunja
05. 12. 2011 21.34
+9
Nekatere službe so pač bolj primerne za moške. In to je en tak primer.
mulmar
05. 12. 2011 19.37
-12
Se popolnoma strinjam s predsednikom vrhovnega sodisca. Ni pravega spostovanja avtoritete.
keramicar2
05. 12. 2011 21.20
+29
dokler pravica ni enaka za vse niso vredni spoštovanja.
piko112
05. 12. 2011 21.48
+26
Kje bo spoštovanje če največije lopove izpustijo pa še tožijo državo za velike denarje
Spetsnaz
06. 12. 2011 08.27
+12
someone13
05. 12. 2011 19.30
+15
Zakaj o dogodku ki se je zgodil nekaj dni nazaj poročate šele danes?
saintjozef
05. 12. 2011 19.21
-37
Strahopetec, ki žensko napade.
mulmar
05. 12. 2011 19.35
+30
robba
05. 12. 2011 20.57
+11
Platon23
06. 12. 2011 11.42
-3
saintjozef tu se žal strinjam z mulmarom pač če se boriš za enakopravnost je treba sprejet tudi tiste slabe stvari enakopravnosti! Čakam še da izenačijo delovno dobo glede na to da so nekatere po več let doma zaradi otrok! Ne vem zakaj moški nebi imeli večmesečnih porodniških??
MR-1919
06. 12. 2011 12.25
+2
Kaj je ona kriva če samo opravlja svoje delo za katerega je sicer slabo plačana. Kako pa moraš delati pri privatniku, stranki malodane zlest v rit da kupi, ker tako zahteva šef ki te plača in ona je samo opravljala svoj posel. Saj pa ni ona spisala obtožnice in sodbe. Eni res komentirate pa nimate pojma....
kleopatra-1
07. 12. 2011 00.50
+1
naj menja službo. Jaz takega dela ne bi mogla opravljati, ker se mi ljudje smilijo - takšni z rubeži za majhne vsote so ponavadi tisti, ki pošteno delajo, pa ne dobijo plač. Njihove delodajalce bi bilo treba rubiti v takšnih primerih. Oni kradejo svoje delavce, ki so jim pridelali dobičke.
kleopatra-1
07. 12. 2011 00.53
Platon23, zato, ker moški ne morejo dojiti otroka in zato, ker moško telo ne trpi zaradi velikih sprememb med nosečnostjo, ob porodu in po porodu. Pri enakopravnosti se pa ne gre zato, da bi se ženske rade teple po gostilnah, ampak gre preprosto za spoštovanje. Feminizma pa ne podpiram. In se strinjam s svtim jožefom - sram naj bo moškega, ki se spravi na šibkejšega od sebe, pa naj bo to ženska, otrok ali žival.